[哲辩]克隆利大于弊_克隆利大于弊辩论词

[哲辩]克隆利大于弊由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“克隆利大于弊辩论词”。

克隆利大于弊

一、开篇陈词。

近半个世纪以来，克隆——这个起源于希腊文的科学名词已渐为人们所熟知，而关于克隆的争论也从未休止。我方认为，克隆利大于弊。【点出中心。】

其一，“克隆”作为一项新生的科学技术手段，是科学发展到一定阶段的必然产物，它标志着人类科学技术新的发展阶段的到来，它为人类探索生命的奥秘，研究生命的发生、发展的规律提供了一项重要的技术手段，它与人们业已掌握的其他科技手段一样，应予以充分的肯定。

其二，“克隆”技术在保护珍贵稀有动物方面有巨大的实用价值。人们完全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物，以使其物种不致灭绝。

其三，在农业生产方面，人们可以利用“克隆”技术培育出具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质品种。

其三，“克隆”技术是医学上一个伟大的里程碑。人类可以利用“克隆”技术复制出人类器官，以替换人类自身残废或功能不全的器官，移植器官所带来的排斥反应的难题也可迎刃而解，为现代医学带来了福音。【注意不要将这点与克隆人混淆，对方着重针对这点时，不要与其发生正面对撞，详见答辩攻略。】

其四，“克隆”是一种科学技术，人类既然能掌握它，就一定有办法控制它，而不会任由其危害人类社会。人们可以采取一些措施，如制定法律或作出一些规定等来限制这项技术的使用范围。所以大可不必谈“克隆”色变，视“克隆”为洪水猛兽。【杀手锏，在攻辩时可着重强调。】

当今，随着克隆技术的日益发展，更有一些居心叵测的人滥用克隆技术或造谣生事、大做文章，引起民众的顾虑和恐慌。他们以其偏颇的认识，妄图达到经济上的盈利，无形中造成了人们与克隆技术之间的隔膜。历数和衡量克隆的利，我们可以展望克隆无穷的发展前景，而弊端也并非不可规避。我国人类胚胎干细胞研究伦理指导大纲明确提出：开展干细胞研究必须遵循五大原则——行善和救人、尊重和自主、无伤和有利、知情和同意、谨慎和保密。【这一点在攻辩时强调法律约束可以作为重点例子，一语带过即可。】有更多的法律条文来规范和约束，克隆将不再背负误解的报复，不再成为某些人为非作歹的武器。

作为未来科学的接班人，我们当前所能做的唯有掌握科学知识，开拓进取，为克隆技术的发展开辟新路子，拨开重重迷雾，谱写克隆技术辉煌的新篇章！

二、答辩攻略。

对方观点：①克隆人之忧患。【对方会反复强调】

②克隆技术的基因复制，威胁基因多样性的保持。【除克隆人之外，对方总会加以强调的观点。】

我方可用以下观点进行反驳：

①今天对方辩友的主要观点是从克隆人方面来看克隆之弊，通过缩小辩论对象的范围来放大这种弊端。【直接点出错误。】而我们知道，克隆技术所涉及到的不仅于此。对方辩友这种钻牛角尖的辩法向我们佐证了你方观点克隆弊大于利太过于片面和软弱了。【念这句时语气有气魄才有攻击性。】【这一段主要针对克隆人，谨慎使用。】

②我们知道，今天每一项科学技术都会有一个循序渐进的发展过程，而在这发展过程中难免会有环境污染等种种负面影响。依照对方辩友的观点，是不是因为这些弊，人类必须停止一切的科学研究，重新回到原始社会呢？要知道，今天之小弊也是为了明天之大利啊！③未来，随着克隆技术的发展和成熟，对方辩友列举的______（弊端）也许能够得到解决，到时克隆为人类社会所带来的利也会更加显著。对方辩友是不能否定这种可能性的。

④当前，在这些弊端仍不能得到有效解决时，世界各国正在出台措施规避这些弊对于人类社会所带来的危害。相信有了这些法律条文的颁布和实施，克隆技术的发展之路将会更为平坦。试想一下，如果克隆技术弊大于利的话，各国政府何不斩草除根直接颁布禁止克隆的法令，还有必要出台这些规范克隆的措施吗？

【观点②③④均为万能驳论，可以针对对方任意观点进行反驳。注意这三点是层层递进，顺序不应颠倒】

附个人心得：

对方辩友在陈述观点时难免会涉及到克隆人这一点，应及时驳回，不要让辩论双方在这一点上纠缠。这不仅会使辩论环节阻滞不前，也会引起观众和评委的方案，对双方都不利。

使用后三点驳论时，尽量在辩论的末节，把自己一方的观点推向至高点，给观众和评委留下一个总体的印象。而如果等到对方辩手提出反驳，自己再反复强调的话，效果较差。

辩论时切要紧扣住克隆的利，要坚持自己一方的立场，在思路受阻时也不应莽撞，这样是极易绕到对方观点上去的，要时刻保持观点的严谨。如果确实欠缺观点时，可以对开篇中的立论加以强调，但只作大概阐述。