复杂电磁环境装备训练效果评估模型设计研究_装备电磁环境效能评估

复杂电磁环境装备训练效果评估模型设计研究由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“装备电磁环境效能评估”。

复杂电磁环境装备训练效果评估模型

摘 要： 本文分析了复杂电磁环境下装备维修训练的五个要素，构建 了复杂电磁环境下装备维修训练效果评估模型。通过问卷调查，采用信度和效度分析验证了复杂电磁环境下装备维修训练效果评估模型，对部队开展复杂电磁环境下装备维修训练效果评估具有一定的指导意义。

关键词： 复杂电磁环境；装备维修； 评估模型

0 引言

随着装备信息化程度的不断提高，装备的电磁敏感度越来越高。而大量通信、雷达、电子战装备及电磁脉冲武器的使用，又让战场空间的电磁环境变的日益复杂。这些复杂多变的电磁环境对装备的安全乃至生存构成了严重威胁，同时也给装备维修保障及训练带来了严峻的挑战。如何有效地开展复杂电磁环境下装备维修训练，从而提高部队复杂电磁环境下装备维修保障能力，成为当前的一项重要研究课题。因此，进行复杂电磁环境下装备维修训练效果模型研究就有了十分重要的现实意义。复杂电磁环境下装备维修训练效果的测量指标设计

军事训练要素是军事训练得以存在与发展的必要因素，也是训练效果的源泉。本文将复杂电磁环境下装备维修训练的要素概括为： 训练保障、训练环境、训练教学、训练管理及训练成绩。其中训练保障是落实维修训练内容的物资前提，训练环境(本文主要指复杂电磁环境)是开展复杂电磁环境下装备维修训练的环境基础，训练教学是整个训练过程的核心环节，训练管理是维持和提高训练质量的保证，训练成绩是训练活动最主要的输出。因此，本文将从训练保障、训练环境、训练教学、训练管理及训练成绩等五个维度来设计复杂电磁环境下装备维修训练的效果评估指标。下面分别对五个要素展开分析。． 1 训练保障

复杂电磁环境下装备维修训练保障不仅内容广泛(包括经费保障、教材保障及器材保障等)，而且特点突出。一是维修设施设备对抗电磁干扰能力要求更高。复杂电磁环境下装备维修活动应尽量在不受电磁干扰的环境中进行，此时就需要配套的电磁屏蔽设施设备，如屏蔽式野战维修帐篷、修理工程车、电磁屏蔽方舱等，来保证维修的有效实施。二是对隐蔽伪装器材的需求量更大。复杂电磁环境下，为保证武器装备和维修设施的战场生存，必须对武器装备和维修设施设备进行有效的伪装，于是对吸波涂料、伪装网等隐蔽伪装物资器材的需求就凸显出来。1 ． 2训练环境

复杂电磁环境的构建是复杂电磁环境下装备维修训练内容得以落实的前提，而复杂电磁环境构建的针对性及有效性则是复杂电磁环境下部队装备维修保障能力得以生存和提高的保证。因此，在构建复杂电磁环境时，一要保证环境构建设备配套到位；二要按照维修保障所处的战场电磁环境，尽可能模拟出复杂的电磁环境[ 3 1，以满足贴近装备维修保障

实际、适应装备维修保障需要的要求。． 3训练教学

训练教学是训练活动过程的重要环节，而训练教学的成败直接关系着训练内容的落实与否，关系到最终的训练效果。通过有效的训练教学，受训人员才能够掌握复杂电磁环

境下装备维修的理论知识和技能。成功的训练教学既依赖于教练员过硬的素质，同时也依赖于有效的教学方法和教学手段。

i ． 4训练管理

复杂电磁环境下装备维修训练管理是为实现装备维修训练目标而对复杂电磁环境下装备维修训练内容、方法、人员、物资器材、信息等进行的决策、计划、组织、指导、协调、控制的过程。目的是使复杂电磁环境下装备维修训练具有周密的安排，正常的秩序，严格的制度，并能合理地利用时间、经费、物资等，力求以最短的时间、最少的耗费，获得最佳的训练效果。． 5训练成绩

对训练效果进行评估，既要评估训练过程，也要评估训结果。因此，复杂电磁环境下装备维修训练效果评估也要重点考查修理分队在复杂电磁环境下装备维修训练的绩· 装备保障综合演练是对修理分队装备维修保障能力的验，也是对训练效果的检验。因此，在对修理分队的训练成进行评估时，应对修理分队在装备保障综合演练中的表，尤其要对演练中修理分队的组织部署能力、装备抢修能、防卫生存能力及信息防护能力等加以评估。

结合上述分析，本文提出了复杂电磁环境下装备维修训效果评估模型，如表一所示。2 · 1问卷的设计及样本的选择

调查问卷采用李克特 7 度量表，从“ 非常重要 ”、“ 比较重要”、“ 重要”、“ 一般”、“ 不重要”、“ 比较不重要 ” 到“ 非常不重要” 分别给予 7、6、5、4、3、2、1的分数，请调查对象根据自己主观感受对因素层 2 4项指标分别进行打分。本次调查对象为部队装备机关及修理分队参训人员。本次调查共发放问350份，回收303 份，其中有效份数295份，回收率与有效卷比率均比较高。· 2问卷信度检验

本研究使用S P S S I· 0 软件计算各评估指标的均值和标，统计结果如表二所示。信度分析是为了验证各个测量的可靠性。可靠性是指不同测量者使用同一测量工具的性水平，用以反映相 同条件下重复测量结果的近似程。可靠性一般可通过检验测量工具的内部一致性来实现[ s l。本研究采用 C r o n b a c h t s A l p h a系数来衡量调查问卷的信度。经过。1 3运算求出调查问卷中各变量的C b a c h s A 1 p h 系数，如表二所示。可以看出，所有变量以及整个调查问卷的～致性系数均大于 0。5，说明本调查问卷具有可靠性。．3问卷效度检验

效度指测量工具能够正确测量出所要测量的特质的程度，分为内容效度、效标效度和结构效度三个主要类型。在调查问卷的效度分析中，主要进行内容效度和结构效度的检验。内容效度也称表面效度或逻辑效度，是指测量目标与测量内容之间的适合性与相符性。笔者邀请了三位复杂电磁环境及装备维修训练领域的专家和两位修理分队主官对基本模型进行评判，他们一致认为，该指标体系逻辑结构合理，符合部队复杂电磁环境下装备维修训练效果评估的要求，内容效度较好。结构效度也称构想效度、建构效度或理论效度，是指测量工具反映概念和命题的内部结构的程度，也就是说如果问卷调查结果能够测量其理论特征，使调查结果与理论预期一致，就认为数据是具有结构效度的。它一般是通过测量结果 与理论假设相比较来检验的。确定结构效度的基本步骤是，首先从某一理论出发，提出关于特质的假设，然后设计和编制测量并进行施测，最后对测量的结果采用相关分析或因子 分析等方法进行分析，验证其与理论假设的相符程度。本文通过验证性 因子分析的模型拟合情况来对 问卷的结构效度进行检验。本文采用了S P S S 1 3 ． 0和 L I S R E L 8 ． 8 0进行验证性因子分析(固定方差法)，其结果如表三所示。验证性因子模型的整体评价依据是绝对拟合指数和相对拟合指数。一般认为，绝对拟合指数小于 3，模型拟合较好； R M s E A 其值小于 0。0 5，表示模型拟合较好，在 0 ．0 55 ．

[ 2 J 吴铨叙 ． 军事训练学 [ M J ． 北京： 军事科学出版社，2 00 3．

[ 3 ] 周明军，孙宏 ． 装备保障训练复杂电磁环境构建探析 [ J ] ． 装备指挥技术学院学报，2 0 0 9，2 0(1)： 1 2-1 5 ．

[ 4 ] 胡利 民． 装备训练学 [ M ] ． 北京： 国防工业出版社，00 4．

[ 5 ] 马庆国． 管理统计——数据获取、统计原理、S P S S工具与应用研究 [ M ] ． 北京： 科学出版社，2 0 0 3 ．

[ 6 ] 侯杰泰，温忠麟，成子娟 ． 结构方程模型及其应用 [ M ] ． 北京： 教育科学出版社，2 0 0 4 ．