《经济法概论》作业2案例分析题答案_经济法概论案例分析题

《经济法概论》作业2案例分析题答案由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“经济法概论案例分析题”。

《经济法概论》作业2案例分析题答案

答案一：（1）王春与王六甲之间的借款合同不违法。

（2）借款合同的诉讼时效没有过，应从当事人知道起1年才算届满。

（3）担保人应该承担保证责任

（4）利率不合理

（5）不可以请求违约金。因为违约金是当事人事先协商约定的，而此借款合同事先没有约定违约金事项，不能请求违约金。

答案二：该自行车总厂的行为已构成商标侵权行为，应承担相应的法律责任。

1、停止该自行车的销售，公开向上海自行车公司和牡丹江自行车总厂道歉，消除影响。

2、向以上两家公司因其商标侵权行为造成的损失，予以赔偿

3、追究其相应的刑事责任。

答案三：

该保温瓶厂的行为不属于不正当竞争。

因为：该保温瓶厂是研制新产品代替旧产品的过程，是属于产品间的正常竞争，不属于不正当竞争的范围。

答案四：成某无权向电扇厂提出索赔。

根据《产品质量法》责任主体的确定，对于末将产品投入流通的，生产者不承担赔偿责任。成某购买的电风扇是侨某从仓库中偷盗的末经检验的电扇，该电扇还没有投入到流通中，生产厂家不承担责任。