西部地区城乡居民收入差距现状及政策导向分析_城乡居民收入差距分析
西部地区城乡居民收入差距现状及政策导向分析由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“城乡居民收入差距分析”。
西部地区城乡居民收入差距现状及政策导向
分析
——以陕西省2000—2010年统计数据为例
白凤娇 邵忍丽
2013-04-10 14:57:12
来源:《农业经济》2012年第11期
摘 要:实施西部大开发政策给西部地区经济发展注入了新的活力,城乡居民生活条件有了较大地改善,但也引发了收入差距逐步扩大等一系列问题。究其原因,主要是西部地区城乡二元经济结构的存在、农村社会保障体系及金融服务体系等的不完善。本文以陕西省2000-2010年统计数据为例,探究城乡居民收入差距现状及影响因素,并针对性地提出缩小收入差距的政策措施,以促进城乡经济的协调发展。
关键词:西部地区,城乡居民,收入差距,政策导向
推行西部大开发政策以来,我国西部地区城乡居民收入水平有了很大的提高,生活条件也得到了显著地改善。但客观上也带来了社会经济利益在不同群体之间的重新分配和调整,致使西部地区城乡居民收入差距呈现出不断扩大态势。西部地区城乡发展的不平衡,严重影响了全国经济协调发展,也引发了我们对城乡统筹发展问题的思考。笔者对陕西省2000-2010年城乡居民收入差距的状况进行了实证分析。
一、城乡居民收入差距现状分析
中国社科院一项调查显示:中国城乡收入差距世界最高,而从全国各地区对城乡收入差距的相对贡献率来看,西部地区是最高的,达到了58.3%。这也就是说,越是相对落后的地区,城乡之间收入差距就越明显。就陕西省来讲,其总体发展水平仍然较低,与西部兄弟省份特别是与东部发达地区相比,还有较大差距。如何缩小城乡收入差距是陕西省统筹城乡发展、解决好三农问题的重要课题。
(一)生产总值及人均生产总值近年来保持稳步增长
在西部大开发政策引导下,陕西省不失时机地抓好经济运行的质量,大中型企业效益不断提高,农业产业化迅猛发展,城乡人民生活水平得到较大改善,全省生产总值及人均生产总值近年来保持稳步上升的良好势头(参见表1)。尤其是2002年起我国先后实行“西气东输”、“西电东送”、“南水北调”等重大项目工程,使我省在进一步改善经济结构的基础上,保持了经济的快速发展。
表1 2000-2010年陕西省生产总值及人均生产总值
注:2000-2009年数据来自《中国统计年鉴》,2010年数据来自陕西省统计局统计公报。
(二)陕西省城乡居民收入差距绝对值呈扩大趋势
在全省经济水平整体提高的基础上,城乡收入差距问题仍然很突出。通过表2可以看出陕西省城乡居民收入差距绝对值长期以来保持持续扩大的趋势。2010年陕西城乡居民人均收入绝对差为11590元,比2000年增加了7936元,是2000年的3.17倍。在陕西10多年来的发展中,党和国家颁布的一系列支农惠农政策产生了积极效果,城乡居民收入水平不断提高。然而,将2000年来陕西城乡居民收入进行对比后我们就会发现,城镇居民的收入增长速度总是高于农村居民。
(三)城乡居民收入差距的相对值稳定
虽然陕西省城乡居民人均收入差距绝对值在不断扩大,但这是在经济发展整体水平提高的基础上,城乡居民收入差距的相对值实际变化不大。从图1可以看出,2000年至今陕西省城乡居民收入总体比值维持在4.10左右。2009年达到历史最高值4.11后于2010年又回落到3.82。为了将城乡收入差距相对值控制在平缓状态,陕西省政府采取了多种政策措施,在进一步发展经济的同时控制好城乡收入比值,切实惯彻了中央“城乡统筹”的发展方针。
表2 2000-2010年陕西省城乡居民人均收入差距
注:2000-2009年数据来自《中国统计年鉴》,2010年数据来自陕西省统计局统计公报。
图1:2000-2010年陕西省城乡居民人均收入比
(四)城乡居民收入的国内比较
在西部大开发政策引导下,陕西省城乡经济得到较快的发展,但与全国总体发展水平相比,由于陕西地处我国西部,经济基础薄弱,发展速度相对较慢。如图2所示,自2000年以来,陕西省城乡居民收入差距绝对值明显低于全国平均水平。
图2:20(0-2010年陕西与全国城乡收入差距比较
与全国城乡收入相对差距相比较,陕西省城乡收入比值明显高于全国水平。如图3所示,2000年至今全国城乡居民人均收入比尚未达到3.5,而陕西省该指标已超过4.0,世界银行认为,农村居民收入应为城市居民收入的66%或更多一些较为合适,也就是说城乡收入比不超过1.52倍。这说明我省城乡收入差距问题依然很严峻。
图3:2000-2010陕西省与全国城乡收入相对差距比较
二、城乡居民收入差距扩大的原因分析
(一)城乡居民收入差距扩大是经济发展的必经阶段。
库兹涅茨在分析英、美、德等国家历史数据的基础上提出了经济发展与收入差距变动关系的著名倒“U”型假说,即在工业化发展的初级阶段,收入分配差距不断拉大,当经济发展达到中等发达水平时,收入差距达到最大并持续一段时间。此后,随着经济发展水平进一步提高,收入差距又会逐渐缩小,不均等程度有所缓和。发达国家的发展经验已统分证明了这一点,美国在经历了70年的努力后,工农收入比才由2.5∶1缩小到1∶1左右。
陕西拥有丰富的自然资源和人文资源,在西部大开发政策的引导下,各地的人才资本纷纷流入,为陕西注入了强大的生机与活力,使全省经济社会各个方面都呈现出令人惊喜的“上扬曲线”。但为了追求经济效益,外资的引入往往首先是在经济发展较快、基础设施较好的城市和地区,使得我省经济出现“不均衡”的发展状态。从而导致城乡收入差距的扩大及地区经济发展的失衡。
(二)城乡居民收入差距扩大实际上是工业和农业之间关系失调所致。具体原因主要有以下几个方面:
1、农民收入相对较低。农民收入主要来自于家庭经营收入和工资性收入,而家庭经营收入有近90%来自于第一产业。由于农产品需求弹性小,工农产品的“剪刀差”进一步扩大,农业增长在经济发展达到一定程度后,必然要慢于第二、第三产业。又由于城乡居民所受教育程度的差异,农村居民所从事的大多是劳动密集型产品的生产,工资收入普遍较低。其次是农村居民的转移性收入过低。由于长期存在的城乡分割局面,城镇居民与农村居民在政府转移性支付的分享方面存在着较大的差别。农村居民享受不到城镇居民在就业、教育、住房、医疗等方面的待遇。这是加剧城乡居民收入不平等的重要制度障碍。
2、工农业投资比例失调。地方政府对农村地区基础设施建设投资明显少于城市,农业投资主要依靠农民个人的投入。但是由于农村包括价值流失在内的资源输出大于资源的输入,同时也包括税金、集体承包和集体提留以及各种摊派等使原本就不富裕的农民负担过重,这制约了农民纯收入的增长,因而农业投资就难以增加。农业在投资不足的情况下超负荷运转,其扩大再生产的能力有限。所以,这是导致工农业产值增长率差距扩大,进而城乡收入差距扩大的又一重要因素。
(三)农村金融服务体系未能充分发挥作用
近年来陕西农村经济发展较快,资金需求量也逐步增大。但农村金融服务体系发展对农村经济和农民增收并未起到积极作用。研究表明,改革开放以来农村金融发展扩大了城乡收入差距,这主要是因为随着金融体制改革的不断深化,银行信贷业务重点转向中心城市,对农业生产和中小企业的金融服务处于萎缩状态,造成农村资金严重外流。其次,就农村非正规金融发展来说其发展势头相当迅猛,而对农村经济发展的影响比较复杂。尤其是非正规金融市场利率显著高于正规金融市场上的贷款利率,在这种情况下,非正规金融组织的高利率可能会加剧农村地区的贫困化。
三、缩小西部地区城乡居民收入差距的政策建议
城乡之间的不平衡发展已经引起了中央领导的高度重视。温家宝总理曾明确提出要树立科学发展观,坚持城乡协调发展,实行以城带乡、以工促农、城乡互动、协调发展。
(一)逐步改变城乡二元经济结构。
1、推动农村居民城市化的进程。要改善陕西省“二元经济”的现状,提高农民收入,只有通过逐步推动城市化的进程才能实现。根据国务院发展研究中心的研究报告,中国城市化水平要达到47%的世界平均水平,需要转移农村人口1.5亿人,如果要将城市化水平提高到与中等工业经济发展相应的水平,则要转移农村人口2.5亿人。这说明我国将有大量的农民要离开土地转而成为城镇居民,城市化是趋势但同时也会产生一系列的经济问题、社会问题。当地政府要充分考虑进城农民离开土地后的生活保障能力,逐步降低并最终取消农村人口城市化的各种壁垒,在就业、医疗、住房、社会保险等方面给予统筹安排,特别要让农民及其子女接受教育的条件和能力。此外,要以城市化背景下的产业结构升级为契机,拓宽就业渠道,加强对农村劳动力再就业培训和扶持,最终实现农民收入的增加。
2、加快农村剩余劳动力转移步伐。对于西部地区,城乡差距扩大的主要原因在于农民非农就业机会较少,农村居民非农工资性收入比重较低。因此,促进人口流动和当地工商业经济发展是缩小城乡差距最直接的方式。一方面,加大农村教育培训投资力度,逐步提高农民文化水平与职业技能,以适应劳动力市场的要求,同时也提高农民跨行业、跨区域就业的能力,实现西部农村剩余劳动力向工资水平较高的东部地区转移。另一方面,加快农村乡镇企业发展增强其对剩余劳动力吸纳能力。此外,做好农民进城就业培训、咨询、介绍和维权工作,开展有组织的劳务输出,逐步建立城乡统一的劳动力市场,不断优化农民非农就业环境拓宽农民增收渠道。
(二)建立并完善社会保障制度,尤其应关注弱势群体。尽管近几年我国在社会保障制度建设方面取得了一定的成绩,但是涉及人群还比较少,经费还比较低,覆盖面还比较窄,特别是广大农村居民社会保障程度远远没有达到应有水平,有相当一部分家庭和个人不能得到应有的救助。我们要重点关注弱势群体,把老人、残疾人、孤寡人员和其他低收入者作为社会保障的重点,在教育、医疗、住房等方面给予政策上倾斜。弱势群体的收入水平最低,加大对这些人的社会保障力度将显著提高我国收入分配的公平性。
(三)强化农村金融机构服务功能。首先,深化农村金融体制改革。通过改革建立起一种全新的农村金融体系,扩大农村金融机构的业务范围,如:农业综合开发贷款、扶贫贷款等;其次,加大农村信用合作社等正规金融资源供给,遏制资金严重外流。国有商业银行应在注重盈利性和风险生前提下力所能及地提高支农的力度。最后,规范非正规金融的发展。我们应该允许农村非正规金融在农村的存在与发展,但必须对其运行和发展加以规范,使非正规金融所承受的风险下降,所要求的回报率降低,使需要该金融服务的农村居民负担减轻,缓和城乡收入差距。
参考文献:
[1]谷军,康琳,陈荣荣.北京城乡收入差距的现状及对策研究[J].首都经济贸易大学学报,2010(1):101.[2]张鹏,袁方.农村金融、城市化对农民收入增长的影响[J].经济问题,2009(8):38.[3]聂华林,翟彬.基于收入结构视角的西部地区农民增收问题研究[J].经济纵横,2009(11):88-89.基金项目:陕西省教育厅2011年项目《陕西省城乡居民消费的不确定性及政策导向研究》(批准号:11JK0078);咸阳师范学院2009年项目《陕西省城乡居民收入差距与消费需求相关性研究》(批准号:09xsyk216)。
(作者单位:咸阳师范学院政治与管理学院)