问题二_新标准二下

问题二由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“新标准二下”。

问题二：讲讲施琅的《恭陈台湾弃留疏》的主要内容及重要意义。

施琅的《恭陈台湾弃留疏》开篇就从台湾及祖国东南沿海地区的战略地理分析展开陈述,他在《疏》中写到:“台湾地方,北连吴会,南接粤峤,延袤数千里,山川峻峭,港道纡回,乃江、浙、闽、粤四省之左护。”短短三十几个字,言简意赅,非常深刻地揭示了台湾的重要战略地位。寥寥数语,却蕴涵着十分丰富的内容,深刻地阐明了以下三层意思:

首先,施琅用“北连吴会,南接粤峤”八个字,非常形象地阐明了台湾的“战略枢纽”地位。这一“北”一“南”,一“连”一“接”,北连南接,台湾居中,枢纽地位跃然纸上,给人一个非常深刻、明晰的战略地理概念。这个“枢纽”地理概念在当代就更加具有重要的战略指导价值。我国有四大海区,但以台湾海峡为界,自然形成南、北两大战略海区,台湾海峡是联系这两大战略海区的战略通道和战略枢纽部。从国际战略的角度看,台湾海峡不仅是中国的而且也是世界的重要战略枢纽。台湾本岛横亘于中国大陆与菲律宾之间,一岛瞰二峡(台湾海峡和巴士海峡),扼住太平洋交通枢纽的咽喉,是太平洋至印度洋的重要交通枢纽,东北亚至东南亚、太平洋西部至中东及欧亚诸海上航线的必经之地。台湾这种重要的战略地理位置,使得当代的战略家们为之所动。1950年8月28日,时任联合国军总司令的麦克阿瑟将军曾经评价台湾,是一艘“不沉的航空母舰”和“潜水艇供应舰”。日本的战略家更是把台湾看作是关乎其周边安全的重要关节点,称之为“东方直布罗陀”。

第二,施琅用“江、浙、闽、粤四省之左护”九个字,非常形象地点出了台湾对我国东南沿海的战略屏障作用。台湾处于东海与南海之间,北联华东沿海的海坛岛、马祖岛、舟山群岛,西南联华南沿海的万山群岛、海南岛和南海诸岛,位居我国沿海岛屿中枢,对我国东南沿海地区具有极好的屏护作用。正如施琅在《疏》中所说的,是“东南数省之藩篱”,是我国防备外敌入侵的重要海防屏障。应当说,在当时火炮射程不过几千米,岛屿对周边海域的控制范围还十分有限的情况下,施琅对台湾战略地理这种“屏护”作用的理解具有很强的超前意识。今天,这个“左护”和“藩篱”对于中国就具有重大的现实意义。拥有台湾,则台湾海峡将成为我国较为安全和隐蔽的海上通道。依托台湾的基地、港口,可控制北起琉球群岛南部海域,南至巴士海峡,东达台湾岛以东的广大海域,对保卫祖国,抵御侵略,屏护大陆安全具有十分重要的意义。失却台湾,则整个华东、华南,特别是沿海经济发达地区将直接暴露在外部势力的威胁之下。一正一反,其战略地位的重要性就一目了然了。

第三,从另一个角度看,台湾是祖国的屏障,理所当然也是祖国的门户。施琅在《疏》中就特别指出台湾“舟帆四达”的特殊地理优势,这其中就蕴涵着战略门户的理念。这个“门户”对于今天正在走向世界的中国具有特别重要的意义。中国拥有312万公里的海岸线和300万平方公里的海洋国土,算得上是一个海洋大国,然而,我国面向太平洋敞开的海岸线并不多,在近海通向远洋的航道上有不少的地理障碍,东面有朝鲜半岛和日本列岛,南面几乎被东南亚各国所封闭,惟独台湾直接面向大洋,是我国通向太平洋的唯一安全出海口。从现代战略地理观来看,台湾是我国跨越西太平洋第一岛链走向太平洋的战略门户,直接关系到我国21世纪的安全与发展。尤其是在当今世界经济加速一体化的时代背景下,这个战略门户更加显现出其重要的战略价值。

以上三点,非常形象地揭示了台湾对于中国大陆,既是重要的战略枢纽,又是重要的战略屏障和战略门户,战略地位十分重要。历史演进的过程和战争的实践证明,海岛和海峡在夺取制海权的斗争中具有举足轻重的作用,而且,随着武器装备的发展,其控制作用将与日俱增,战略地位将不断提高。因为,一方面,海岛对海洋的控制作用是与生产力的提高,以及由此而派生出来的军队机动能力和武器作战效能的提高成正比的。军队的机动能力越强,武器装备的作战效能越高,尤其是其投射距离越远、精度越高,则海岛对海洋的控制距离就越远,作用就越大。另一方面,海峡的战略地位也随着通过该海峡的物流量的增大而提高。随着经济全球化进程的加快,世界各国之间经济的依存度越来越高,物流量越来越大,对海上咽喉要道、交通枢纽的依赖性也越来越大,这必然极大地提高海峡的战略地位。在当今时代,航海技术和军队的武器装备都有了极大的发展,海岛对周边海域的有效控制范围比起施琅所处的年代已经大出数十倍,台湾的战略地位也随着历史的发展而更显重要。

因此,施琅在《疏》中对台湾战略地位的分析,对唤醒全民族对维护台湾与祖国统一的重要性认识,有着振聋发聩之功效,对促进祖国的统一大业具有重要的战略指导价值。对台湾与中国东南沿海地区的战略关联性,施琅在《疏》中写道:“如仅守澎湖,而弃台湾,则澎湖孤悬汪洋之中,土地单薄,界于台湾,远隔金厦,岂不受制于彼而能一朝居哉?是守台湾则所以固澎湖。“台湾、澎湖,一守兼之。沿边水师,”汛防严密,各相犄角,声气关通,应援易及,可以宁息。”在这里,施琅不仅把台湾与澎湖作为一个防守的整体加以考虑,而且把台湾与中国东南沿海作为一个整体加以考虑。这两个“整体”,前者施琅用“一守兼之”直截了当地表明了,后者则主要体现在“沿边水师……各相犄角”的阐述上。前后呼应,一气呵成,非常深刻地揭示了台湾与中国东南沿海的战略关联性。

这里需要特别指出的是,《疏》中的“沿边水师”,所指应是江、浙、闽、粤沿海诸省及台、澎地区的水师。其理由:一是从这段文字所表达的中心思想看,施琅是把台湾与我国东南沿海地区的安全一起考虑的。他在“沿边水师”之后接着说:“况昔日郑逆所以得负抗逋诛者,以台湾为老巢,以澎湖为门户,四通八达,游移肆虐,任其所之。我之舟师,往来有阻。今地方既为我得,在在官兵,星罗棋布,风期顺利,片帆可至,虽有奸萌,不敢复发。”

这段话不仅从历史的角度总结台湾得失对我国东南沿海安全的影响,而且深入阐述它们之间的“战略犄角”关系。这里的“在在官兵,星罗棋布”,与前面的“沿边水师”是相呼应的,既有驻守台湾、澎湖的官兵,更有大陆东南沿海的官兵。因此,也才有接下来的“风期顺利,片帆可至,虽有奸萌,不敢复发”之说。二是从当时施琅在《疏》中建议的驻守台湾、澎湖的兵力部署建议看,两地的兵力重心在台湾,“沿边水师”只有包括大陆东南沿海地区的兵力,才具有使“奸萌不敢复发”的实力。施琅在《疏》中说:“台湾设总兵一员,水师副将一

员、陆师参将二员,兵八千名;澎湖设水师副将一员,兵二千名。”从台湾、澎湖两地的兵力分布看,如果“沿边水师”没有包括祖国大陆东南沿海的兵力,则“虽有奸萌,不敢复发”一句话就缺乏根据,显得底气不足,因为,威慑是必须以实力做后盾的,如果台湾本岛八千兵力镇不住的“奸萌”,区区澎湖二千援军又何足道哉。台湾、澎湖地区的守军,只有与祖国大陆东南沿海地区的强大兵力互为犄角,才能使一切“奸萌”,不管是内奸还是外奸,都“不敢复发”。

历史虽已过了三百多年,但台湾与中国大陆的战略依存关系却随着历史的发展而显得更加重要。-俗话说:唇齿相依,唇亡齿寒。台湾的战略纵深短浅,自身的战略支撑能力非常有限,若任其孤悬海外,必为外部势力所觊觎,甚至为外敌所利用,成为中华民族的心头大患。台湾只有回到祖国的怀抱之中,才能够互为依托,既可以充分利用祖国大陆广袤的战略腹地和雄厚的战略资源作为坚强的战略后盾,又能够很好地发挥战略枢纽、战略屏障和战略门户的作用,与祖国唇齿相依,共享和平与发展所带来的繁荣与幸福,造福中华民族万代子孙。