全球生态系统服务与自然资本的价值估算读书报告重点_生态系统服务价值
全球生态系统服务与自然资本的价值估算读书报告重点由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“生态系统服务价值”。
城市生态学第三次读书报告
环境学院 00513073 李颖
《全球生态系统服务与自然资本的价值估算》读书报告
(环境学院本科05级 00513073 李颖)[前言] 在读《封闭的循环》的时候心中就一直有这样的疑问，在生态循环中，人类经济到底扮演着怎样的角色？尽管《封闭的循环》给我们展现了生态和经济共同和谐发展的可能，但这个社会上演着一幕幕看似反例的事件。书中有一句话我记不清楚了，但大意是说我们的经济能迅速发展扩张进而逐步壮大，重要的因素之一便是企业永远在为自己考虑，因为环境的存在不需要他去支付金钱，因此在追逐利益的社会中，商人也不会把钱花在生态循环的维护上。而这篇文章，恰恰用一种量化的方法把环境隐含的那一部分巨大价值表现了出来，这是让我很欣喜的。我常在想，如果政府制定一种政策，让每一项工程的启动都在保证所造成的污染能够在实际技术上得到处理的情况下开展，这样一来，也许我们的发展速度会在一定时间内放慢脚步，但如此的发展将不再会对未来造成太大的压力。当然，如果只是如果，眼前的世界经济依然气球样的膨胀着……
[传说中的正文] 生态和经济的关系始终是长久以来有待解决的关系，使矛盾抑或是统一？这篇杂志上的文章试图通过数字来给予我们答复。
（1）生态系统是一种复杂的生命支持系统[1] 对于人类而言,这种支持表现在生态因素对我们自身的造福，而这种福利便是其价值的体现：其中包括我们可以感知的一切物质供给——食物、住所、供水、旅游等等，也包括我们一向，默认为是上帝馈赠给我们的拥有：蓝天、白云、鹤峰、丽日等等。文中的作者做了很好的尝试，将二者的价值量化，从而将这个庞大的生命支持系统更全面地展示在读者面前。（2）价值估算是一种对平等的追求
我们的世界有太多表面上看起来的平等。经济上的曲线总是在追求这种平等，那些所谓的利润最大化不过是供求均衡的交点，然而卡看那样的曲线中又有哪个商家把其造成的环境污染加入成本的一部分？没有的。因为环境《全球生态系统服务与自然资本的价值估算》读书报告 第1页
城市生态学第三次读书报告
环境学院 00513073 李颖
不可能去向这些商家索要一分钱，最终的责任往往分担到每一个人身上。我们抱怨天气的诡异多变、洪水的频发和日益严重的沙漠化……那是自然在向我们要帐！我们忽略了他的价值，并不等于这些价值不存在，虽然文中的价值估算具体内容我们无法看到，但从最终的估算结果来看，尽管这样的结果只是粗略的，但至少是一种对平等的追求，因为复杂而显得粗略，但生态系统是一个庞大的生命支持系统，我们需要更全面地去认识他的价值。（3）生态和经济是一种内在的统一
这句话我一直很执著的信奉着，只因为它是真理。真正的问题在于——利益，人们一心追逐利益，在这样的追逐中迷失，失去了很多也许再也唤不回的东西。而对于生命系统的价值估算正是针对人们这样的心理，把我们忽视的价值明朗化，让他们可以参与到利益的计算中，把生态系统可持续的重要性带入到我们的思考中，被重视起来，如此一来，这种内部的统一也许能够在外部得以体现出来。
[比正文还重要的后记] 其实这篇文章给我最大收获的不是内容，当然如果把下面的内容写进正文里也许就不能称之为读书报告了，所以写在这里就好，是金子哪里都可以发光嘛^_^ 对我来说，这个最大的收获便是对待科学论文的一种研究态度和方法，这是我一直觉得我们作为一个大学生所欠缺的东西。而这篇译自《Nature》的文章正像是一个范本，告诉我该怎样写，怎样去处理数据，怎样去分析：
怎样写——这里的写指正文部分，细想自己的文章，很多时候开篇便抓着主体一路写去，似乎这样可以被叫做和主题密切相关，但参考这篇文章，一篇学术论文，首先你要让读者了解你文章阐述内容的相关背景知识和基本概念，否则这篇论文的可读性何在？这次徐曼同学的实习报告中便先对城市意象的相关概念作了解释，我觉得是很值得借鉴的。其次，需要让读者了解你研究中使用的方法，只有这样当我们建立模型的时候才能北阅者更容易的接纳，当然，在论文中我们需要将前人的研究状况以及自己的特点对比的表达出来，凸显出所作研究的价值，最后，对于建立模型中所作的假设、忽略的误差等等要加以说明，保证文章的严谨。
《全球生态系统服务与自然资本的价值估算》读书报告
第2页
城市生态学第三次读书报告
环境学院 00513073 李颖
怎样处理数据——虽然这篇文章中提到的很多表我们都没有看到，但从叙述中我们便可得知表中的数据很多很多，那么文章中所提炼出来的数据却只有寥寥几个，怎样从那么数据中提取出精华来论述呢？我想文章不给附表也许是好的，给我们一个思考的空间，看看我们可以从他给的数据中扩展出多少来——17种生态系统服务、16大分类系统、32种土地覆盖类型、包括后面提到的生态系统服务的全球价值的两个极值和平均值及海洋陆地总价值百分比，像是一张网，以系统类型分类的竖棒支撑起来，构成了一个三维的想象空间，通过几个顶点的表示，我们已经把它构建起来，并且对状况有了总体的了解，这是应当采取的方式。想想自己，总是喜欢把数据堆累在文中，显得冗长且淹没主题，真正有说服力的数据反而显现不出来了。
怎样去分析——如果……则……；这是我们惯用思考模式，也应该是我们文章的分析模式。从自己的和大部分同学的独立研究报告中看到更多的是像上面所写的数据的堆积，如果怎样的思考很少，那么我们要不要去考虑一下，如果我们想这篇文章讨论中的那样去分析，我们所作的研究会怎样？
——————————————————————————————————
*注[1]摘自原文编者按
《全球生态系统服务与自然资本的价值估算》读书报告 第3页
