论做好人_怎么做好人
论做好人由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“怎么做好人”。
论做好人
小时候,老师教导我们要向雷锋叔叔学习,还经常表扬那些扶老人过马路的同学,而现在的社会是好人难做。
2012年5月中旬《中国青年报》社会调查显示,77.9%的受访者痛感在当今社会做好人的成本高。做好人的成本具体体现在哪?77%的人表示会被怀疑动机不纯;62.4%的人得不到鼓励还要付出代价,心里不平衡;50.6%的人认为会被嘲笑,被认为太傻;31.3%的人感觉做好事的人经常感到孤独,陷入自我怀疑之中。面对这一串数字很多人不禁会问:在当今的社会环境下,做好人真的象我们想象的那么难吗?不看《中国青年报》的调查结果,不会知道好人这么难做。通过调查可以看出,所谓“做好人的成本高”,其实就是自我肯定和社会观点之间的巨大落差,同时还有施恩不图报与希望别人认可的道德矛盾。在好与坏的对比中,“好”往往是个人行为,而“坏”往往可以联系到有关系,有背景,有势力的群。所以从功利主义的角度看,当个体的好对抗群体的坏时去做一件成功率不大的事情,就是傻。而一旦好事做成了,甚于道德的约束,施恩图报被视为目的不纯,而不要报酬又不值。所以人们会不知不觉地认为做好人成本过高,才首先选择趋利避害。对做好人的成本分析,就是一个对好人没有制度保护的环境下,个人的趋利避害行为。
小时候,老师总讲雷锋叔叔的事迹,并给做好人好事的同学一朵小红花。其实,从那时起,在幼小的心灵上便已经留下了做好事要换得赞扬的心理暗示。
但是这并不等于我们不会做好事。汶川地震时谁没有去主动捐款?电视上看见那些拔山涉水的山区上学儿童有没有想过捐助?细想起来,其实我们并没有那么冷漠。难道这些一点一滴的生活细节就不是好人好事?一定要见义勇为,惊天动地,舍生取义才行?
我们承认自己的功利,但在并不需要多大的成本付出,或者我们觉得这样的成本值得付出的时候,我们也会做好事。因为这里良心的收益,有自我认同的满足感。如果这些力所能及的事情都不去做,就很难原谅自己。谁能说这不是做好人呢?做这样的好人成本高吗? 但是我们的好人却会被别人践踏。那天,我和老爸去超市选完东西,在收银台排队等着付款。轮到我们时,一位胖大妈突然冲上前来,收银员也二话没说,就开始给她结账。看着大妈因为抢占成功而高兴的一脸是汗,老爸尽量保持绅士风度,对我说“不就多等两分钟吗?” 占了“大便宜”的大妈走了,正要把我们购物车里的商品拿上来,从后面又挤过来一个妇人,她手里只拿了一盒口香糖,又对我们说:“我就这一个,让我先结账吧!”老爸微笑放行,还说:“没事,你先结吧。”这时候,收银员笑着问:“要不要让后面的老大爷先来?”果然有一位老大爷站在我们的后面。老爸没有退路,只好硬着头皮腾出了位置,让老大爷先结账。
终于轮到我们了。可是,情况不妙,站在我们后面的妇女一个箭步冲了上来,越过我们,然后给收银员递鱼塞肉,生怕我们与她抢。老爸有些愤怒说:“按顺序来!”她并没有理会,账结完了后,她的背影留给了我们一句话:“既然那么多人你们多等了,再等我一个能怎
样?”
这件事给我的感触颇深,我终于明白了那句话,好人不继续做好事就得挨批评,就是不对的;坏人只要不继续坏下去,就值得称赞,还要谢天谢地。这个世道,就怕好心常常被有意无意践踏。
我听过这样一个故事:一位叫玛莉.班尼的女孩写信给《芝加哥论坛报》因为他实在搞不懂,为什么她帮妈妈把烤好的甜饼餐桌上,得到的只是一句“好孩子”的夸奖,而那个什么都不干,只知道捣蛋的弟弟得到的却是一个甜饼,她想问一问知识渊博的西勒.库斯特先生,上帝真的公平吗?为什么她在家和学校看到一些像这样的好孩子总被上帝遗忘了?
西勒.库斯特是《芝加哥论坛报》少儿版栏目支持人,十多年来,孩子们有关“上帝为什么不惩罚坏人,为什么不奖赏好人”之类的来信,他收到了不下千封。每当拆阅这样的信件时,他的心就非常沉重,因为不知道应该怎样回答这些问题。正当玛莉小姑娘的来信不知如何回答时,一位朋友邀请他参加婚礼。也许他这一生都应该感谢这场婚礼,因为就是这场婚礼上,他找到了答案,而这个答案让他一夜之间名扬天下。
西勒.库斯特是这样回忆那场婚礼的,牧师主持完仪式后,新娘和新郎互赠戒指,也许是他们沉浸在幸福之中,也许是两人过于激动,总之,在他们交换戒指时,两人阴错阳差地把戒指戴在了对方的右手上。牧师看到了这一情节,幽默地提醒:“右手已经够完美了,我想你们最好还是用来装扮你们的左手吧。”
西勒.库斯特说,正是牧师的这一幽默,让他茅塞顿开。右手成为右手,本身就非常完美了,是没有必要把饰物再戴在右手上了。那些有道德的人,之所以被忽略,不就是因为他们已经非常完美了吗?后来,西勒.库斯特得出结论,上帝让右手成为右手,就是对右手的最高奖赏,同理,上帝让好人成为好人,也就是对好人的最高奖赏。西勒.库斯特发现这个道理后,兴奋不已,他以“上帝让你成为好孩子,就是对你最高的奖赏”为题,立即给玛莉.班尼回了一封信,这封信在《芝加哥论坛报》刊登之后,在不长的时间内,就被美国及欧洲一千多家报社转载,并且每年的儿童节都要刊载一次。
我曾经对恶人迟迟得不到应得的报应而迷惑不解。现在我终于明白了,因为“上帝让恶人成为恶人,就是对他们最大的惩罚”。人为善,福未至,祸已远离;人为恶,祸虽未至,福已远离。做好事总会有回报,但不一定是马上,也不一定是物质奖励。所以既然你是一个好人,就应该为做了好事而感到光荣,而不是因为没有得到别人的称赞和奖励,反而受到别人的不解和质疑而纠结。
我认为现在好人日益减少,坏人却越来越多,是因为人们总是做太多成本收益分析,认为这个不合适,那个不合适的。其实做好人并不是很复杂。好人有好报这是公认的逻辑,如果没有报答好人的意识,被损害的往往是好人的利益,不要过分透支别人的好意。就像2014年春节联欢晚会中的一部小品《扶不扶》中男主角遇到的问题一样,许多人好心扶起摔倒在地的老人,而老人却说是他推的,然后敲诈一大笔钱。人们面对做好人会踌躇是因为人们把好人定义的太高了,无
论是“最美妈妈”还是“最美女教师”当初的行为都是出于本能反应,没有时间让他们考虑得失。我们没有办法立刻改变社会的价值标准,也不可能不去迎合社会,但是这些都无碍于我们做一些承担得起的好事,哪怕一件十分微小的事也可以感动一些人。自我认同不断提高,对自身道德的要求也在提高。
每个人的行为叠加起来,改变的正是这个社会的认同和标准。与其抱怨社会环境差,不如从自己做起。现实的功利不应该为我们放纵自己的借口,所以我们应当从我们做起,增加社会上的好人。