北京市中考语文作文标杆文解说_北京作文标杆文
北京市中考语文作文标杆文解说由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“北京作文标杆文”。
2013年北京市中考语文作文标杆文解说
作文命题的导向:
1、贴近学生生活,让学生有得可写
2、关注现实生活,可以我笔写我心
3、防止学生速构,可抒发真情实感
4、利于区分优劣,达到选拔之目的一号文:(一类上)
文章内容写的是对音乐真谛的好奇,这就显得层次高啦,而且文章开篇明义,切合题旨。中间二到十段写的好奇的经过,而且小有波澜。体现在二至四段是第一折,好奇的是贝多芬名家作品是不是音乐呀,做的事是重审往日熟悉的音乐,得出一个感悟,第四段结尾。说别人的音乐不是真正的音乐。五到十段是第二折,真正的音乐是什么呢?好奇!所做的事,是自己演奏音乐时,把情与境很好融合,奏出属于自己的音乐,从而得到感悟:奏出自己的情才是真正的音乐!第十一段,收束全文,谈出自己对生活独特深刻的认识。之所以不给满分,是因为结尾那句议论抒情语句,与文章内容不能对应。但全文主体部分层次渐近,略详适宜,感受真挚,娓娓道来,因此,定一类上。
二号文:(一类中)
文章写的是作者对邻班同学取得优异成绩原因的好奇,特别切合导语中对人的变化产生好奇,就要了解这个人背后的原因。而且选材也很贴近学生的认知水平。文章的优点:一是主体部分二到五段巧用照应,用照应的写法揭密。这一手法的使用是亮点。二是开头结尾语言紧扣题目,结尾紧扣材料议论。语言精练,叙议有高度。此外,文章的起承过渡,衔接自然,使文章连贯。但之所以定为一类中,内容并未充实具体,如果把人物形象写得更丰满,对文章的中心表现就落到实处啦。三号文:(一类下)
文章写的是作者对郭老师一连串的好奇。对老师不留作业,在学校呆在六七点钟,随身携带的花花绿绿的小本写了什么产生好奇。但重点围绕着花花绿绿的小本这个谜团解释来写。作者从第三段一堂课上老师对学生不完成作业而难过写起,五至七段细致描摹写花花绿绿的小本的内容,描写细致,下文的抒情叙事很有感染力八九段写自己的感动内疚,交代事情结果,条理清楚。文末的抒情也吻合全文的感情基调。但文章稍显简单,就一个“爱”字就可以解答,显得抒情不够,而且开头一二段可以合并,所以定一类下。
四号文:(二类上)
文章写的是二胡美妙的声音引起自己的好奇,换句话说初学乍练贴近好奇比较紧,交代了好奇的原因,写得不错,但很可惜的是贵在坚持和化茧成蝶这两个部分几乎与好奇关系不大。比如,贵在坚持就在写坚持与放弃的纠结。所以,一部分内容合乎题意,一部分不合乎要求。写的是“我与二胡之间的事情”。但结构层次清晰,写过程具体,是其优点,是值得肯定的。因此定为二类上。五号文:(二类中)
文章写的是作者好奇雷声为什么在闪电后出现,自然科学方面的选材非常符合题意。第三段写看书解开疑惑,第四段写初二学物理,懂得了声与电的关系。三四两段有对好奇问题的解答。可惜的是,主体部分,对于解决的过程描写的过于空洞,似乎是物理概念的再现。缺少记叙的具体性,内容也比较单薄。而且,叙事的要素交代也不清楚。二段写的好像是现在,三段又写的是小时候,所以,分不清到底事情发生在何时。叙事的要素,时间的推移不合理。
六号文(二类下)
文章写的是作者要爬山,有两条路,一条是盘山道,一条是崎岖山路,应该走哪条路?这似乎不是好奇,而是选择。但作者在处理的时候,显得很聪明,处处扣着好奇,比如,用题记“好奇可战胜自我”,第三段,看着顶峰,“我能不能战胜自我呢?”,虽然有些牵强,但关照作文题。叙述的比较具体,议论也与叙述对应,段落层次也不错,因此,定为二类下
七号文:(二类上)
文章的素材是不错的,是对月蚀发生原理好奇,选材不错。但行文太慢,第一段几乎是作文题导
语。第二段,大家想看知道,我告诉你。但行文过半,也没有说清。直到看到照片了,才看起来像是写好奇,全文绝大部分与好奇无关。后要写如何解决问题啦,上网,去天文馆,时间地点也不一样,却安排在一个段落里。叙述空洞,分段不合理,层次不清,尤其是结尾议论,与所叙事无关。个别语言表述也令人遗憾。
八号文:(三类中)
开头就言书好奇自己的改变,符合题目的要求。但从文章第五段来看,改变的是自己能否坚持做事的态度。第七段交代了好奇的答案,是教官的话让我改变。所以,定为基本符合题意。从行文上看,套用军训素材,包括坚持训练痕迹比较明显。
九号文:(三类下)
本文层次清次,每段基本有中心句,处处都扣着好奇来展开。而且每段与段之间层次相应,二三四段之间有时间推移的逻辑关系,把握结构的能力,语言表能力不错。可惜的是,段与段之间都是读的书的内容,只能算是基本符合题意。将好奇的原因和好奇的过程颠倒啦,好奇的内容清楚,但如何好奇的却不明确。另外,开头写“人类”,而结尾则写的是“我”,因而,头重脚轻。
十号文:(一类中)
议论文。开头围绕好奇的论题,马上表明自己的观点,因此,我们要懂得正确的去好奇,去学习。开篇明义,中心论点明确。然后在二三四段从学到知识,感悟生活,吸取教训三个角度论述好奇的作用。第五六段,以好奇的好处意义来收束全文。所以,全文的结构严谨,观点鲜明,论证的思路比较清晰,论据也完全可以支撑观点,算是比较规范的议论文。但有些地方欠严谨,比如,分论点的表述,还有第二段的段尾分析法布尔的事实论据,表述的明显不正确。因而,只能定为一类中。