关于颅内动脉瘤的MRA和DSA对比分析（优秀）_动脉瘤dsa

关于颅内动脉瘤的MRA和DSA对比分析（优秀）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“动脉瘤dsa”。

原创文章

对比分析MRA与DSA诊断颅内动脉瘤

R.Basiratnia MD *，A.Norouzi MD **，*** A.Hekmatnia MD，M.Saboori MD **** 摘要

背景：本研究的目的是确定3DTOFMRA对于动脉瘤的敏感性和特异性，与IA – DSA进行对比。

方法：回顾性分析2002年10月至2003年12月期间54例患者。

结果：MRA发现20例动脉瘤，IA – DSA发现22例（90.9％）。MRA假阳性率为18.1％（4例），IA – DSA无假阳性率。MRA对于颅内动脉瘤的敏感度为90.9％，特异度为88.8％。阳性率为83.3％，阴性率为94.1％。

结论：MRA是一种有价值的无创检查技术，可用于筛选颅内动脉瘤。

关键词：MRA，IA效益等因素也是重要因素。吉本和若井采用数学公式，根据变量因素，如破裂

风险，检查费用和治疗风险，计算未破裂动脉瘤的检查的成本效益。计算结果成本与质量对于每年1-2％的破裂风险而言有利的。基于于这些原因韦伯和托雷斯，Rugieri等人和休斯顿等人报告MRA对无症状性颅内动脉瘤可能是一个理想的非侵入性检查方法。Nakagava在他们最近的研究呼吁MRA的造影检查取代DSA，而不是作为一个筛选检查。

材料与方法

初步评估后研究于2002年10月开始。入选患者的标准：头痛，抽搐，或颅神经受压 或脑CT正常或可疑动脉瘤，或临床怀疑动脉瘤和非创伤性突发SAH。然后病人送到核磁共振成像中心进行头颅MR检查。研究中使用为飞利浦1 TMR机、西门子1.5 TMR机。扫描序列为2D/3D增强和TOF序列。由两位经验丰富的脑外专家阅片。然后所有的病人接受 动脉数字减影血管造影（IADSA没有发现病灶（假阳性率18.1％）。32名患者于IADSA 图2。双侧动脉瘤右左MCA和ICA在MRA 讨论

来自不同国家研究报道MRA对颅内动脉瘤敏感度约81-97％。例如德国福尔克等人评估30例动脉瘤，IA 60％）

D）未破裂动脉瘤低发病率（4％）和手术治疗未破裂动脉瘤死亡率（0％）率

E）适当的成本Danlos综合征。对于常规MRA检查高度怀疑的患者，建议IA – DSA检查，进一步评估。最近CT血管造影已越来越 应用于脑动脉瘤检查，为了找到最好的检查方法，应设计MRA，IA-DSA和CT血管造影的比较研究。鸣谢

我们对此表示衷心感谢Gharavi H.博士和 Marashi MJ博士帮助准备文章。