付成励案刑事判决书推测版_一审刑事判决书案例

付成励案刑事判决书推测版由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“一审刑事判决书案例”。

北京市第一中级人民法院

刑事判决书

（2009）一中刑初字第×××号

公诉机关北京市人民检察院第一分院

被告人付成励，男，1986年7月2日生于黑龙江省黑河市，汉族，大学本科文化，原系北京市中国政法大学昌平校区大四学生，住北京市昌平区中国政法大学××宿舍楼×××室。因本案于２００８年１０月２９日被刑事拘留，同年１２月５日被逮捕。现羁押于北京市×××看守所。

辩护人张波、丁海洋，北京市天如律师事务所律师。

北京市人民检察院第一分院以京检刑诉（２００９）×××号起诉书指控被告人付成励犯故意杀人罪，于２００９年５月２１日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员×××出庭支持公诉，被告人付成励及其辩护人×××到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市人民检察院第一分院指控，２００８年１０月２８日晚，被告人付成励在其就读的中国政法大学昌平校区端升楼一教室内，将前来授课的副教授程春明用菜刀砍伤颈部，程在随后死亡。被告人付成励作案后未离开现场并主动供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读了证人×××、×××、×××的证言、检验报告、现场勘查笔录、现场、伤势、作案工具照片、案发经过、足印鉴定书等，公诉机关认为，被告人王长芸的行为已构成故意杀人罪，且由于被告人无悔过表现和自首意图，不能认定有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，对被告人付成励定罪处罚。

被告人付成励对于公诉机关指控无异议；辩护人提出：１、被告人付成励杀害被害人程春明的行为是出于义愤；２、被告人虽无悔罪表现，但确实存在自首情节；３、被害人身为有家室的丈夫和身为人师的大学教授，和被告人的女友陈怡星发生婚外性关系长达一年，对于被告人付成励的自尊心和名誉造成了极大伤害，对于被告人的精神造成了极大折磨，此次犯罪系事出有因，且已经得到被害人家属谅解；４、被告人向来遵纪守法，案发前是中国政法大学的在校高材生，念在初犯，应当给予他改过自新的机会。综上，辩护人建议合议庭对付成励从轻、减轻处罚。庭审中，辩护人宣读了证人×××的证言以及有关的精神鉴定报告，并经辩护人申请，证人陈怡星到庭作证。

经审理查明，２００８年１０月２８日晚，被告人付成励在中国政法大学昌平校区端升楼一教室内，将前来授课的副教授程春明用菜刀砍伤颈部导致程春明死亡。随后，当公安人员接警后赶至案发现场，被告人王长芸即主动向公安人员供述了上述事实。

以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： １、证人×××…… ２、证人×××……

３、现场勘查笔录、现场图、现场照片、作案工具照片证实，案发现场及作案工具的状况；

４、验尸报告证实，程春明系锐器砍伤颈部破裂导致的死亡；

５、DNA检验报告证实，从案发现场、作案工具、被告人身上等处提取的血样与被害人黄永明具有相同等位基因型；

６、足印鉴定书证实，从案发现场提取的现场脚印系被告人付成励所留； ７、案发经过、情况说明证实，被告人王长芸的到案情况； ８、被告人付成励的供述。

本院认为，被告人付成励持凶器对被害人程春明进行砍、刺，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。

对于辩护人提出的程春明与付成励的女朋友（陈怡星）发生性关系的进而对付成励的精神造成伤害的辩护意见，经查，程春明与付成励交往期间，付成励与陈怡星并非无恋爱关系，结合证人陈怡星的证言，足以反映程春明和陈怡星之间的往来与付成励没有关系。由此可见，付成励杀害程春明并非因为程春明和其女友陈怡星发生不正当关系，本院不予采纳。

被告人付成励有自首情节，应当从轻处罚，辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条判决如下：

一、被告人付成励犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，缓期两年执行；

二、作案工具菜刀一把，予以没收。

审判长 ×××

审判员 ×××

审判员 ×××

二００九年十月二十日

书记员 ×××