辩论赛评分规则_辩论赛规则及评分标准

2020-02-26 其他范文 下载本文

辩论赛评分规则由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“辩论赛规则及评分标准”。

辩论赛评分标准

团队评分标准:

一、立论环节:

分值:20分

评分标准:论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。辩手脱稿发言最佳!

二、质辩环节

分值:20分

评分标准:提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清晰,论证合理而有力。

注意!以下为需要扣分的情形 :

1、提问内容与辩题无关,2、发言内容不健康或进行人身攻击

3、提问超过30秒或回答超过1分钟。

三、自由辩论

分值:30分

评分标准:能及时抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述本方立论和观点并博采出众。

注意!以下为需要扣分的情形:

1、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;

2、发言不健康,或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言;

5、超出本方辩论时间过多;

6、自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方适当扣分。

四、总结陈词

分值:20分

评分标准:语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。

注意!以下为需要扣分的情形:

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词

1、照稿件念,扣分;

2、脱离辩论实际,扣分

五、团体配合评分标准(10分):

四位辩手,配合默契,观点统一。

注意:

1、比赛中若连续超时,要适当扣分;(1-3分)

2、评分时去掉一个最高分,一个最低分,其余求平均数即为最后得分。辩手评分标准:

见打分表

最终分数统计标准:

1、各位评委评出的某参赛队整体分之和,减去该参赛队超时和其他相应减分情况分值,即是该队的最后得分,得分高者为本场优胜团队。

2、各位评委评出的某位辩手整体分之和,减去该辩手超时和其他相应减分情况分值,即是该辩手的最后得分,得分最高者为本场优秀辩手。

团队评分细则表

参赛队伍编号:评委:总分: 最佳辩手评分细则表

辩论赛活动流程

一、比赛正式开始后,先由主持人介绍比赛到场的评委及嘉宾,以及两只参赛队伍,之后介绍,本次比赛的辩题及背景;

二、主持人宣布比赛正式开始,进入正常比赛环节,从第一环

节起,工作人员就应开始计时,一般为两人,一人计时,一人提醒场上选手。此外因每个环节都有扣分项,所以需要安排一人作为记录员。安排适当工作人员维持现场秩序;

三、正式比赛环节结束后,由主持人需请评委离席商议最终比

赛结果。

四、评委商议结束后回到赛场,邀请一到两位评审进行点评,最后由主持人宣布比赛结果。

五、比赛结束,评委离席后,观众有序退场。

工作人员分工及职能

主席(主持人):负责比赛的开场词与结束语,宣布比赛最终结果,以及负责辩论赛每一环节之间的衔接,每一环节开始前都需简单说明本环节规则,以及需要把控场上局面,保证比赛的顺利进行;

计时员:认真统计每一个环节双方的时间,并及时提醒双方队员超时情况;

计分员:比赛中根据计时员的反馈情况,对超时等违反规则的表现进行扣分记录;比赛结束后进行统分,计算评委打分结果的平均分并结合之前的扣分情况得出总分,交给主持人; 除此之外再安排一些机动灵活的工作人员。

《辩论赛评分规则.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
辩论赛评分规则
点击下载文档
相关专题 辩论赛规则及评分标准 辩论赛 评分 规则 辩论赛规则及评分标准 辩论赛 评分 规则
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文