论品牌联合战略在企业竞争中的优势和作用_品牌战略合作优势
论品牌联合战略在企业竞争中的优势和作用由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“品牌战略合作优势”。
论品牌联合战略在企业竞争中的作用
一、品牌联合战略的概念及其理论基础
(一)何谓“品牌联合”
品牌联合有广义和狭义之分,广义的品牌联合是通过保留每个参与者的品牌名称,在客户基础上的两个或多个品牌的合作形式。合法的参与方是独立的实体,目的是立一个新的产品、服务或企业。狭义的品牌联合是通过单个或多个品牌生成一个唯一的独特的产品或服务。其中一种品牌可以借助于其他一些品牌来提高自己品牌的社会承受力,以实现“1+1>2”的效应,体现了企业间的相互合作。本文以广义的定义去论证联合品牌战略在企业竞争中的作用。
(二)品牌联合的理论基础
1、战略联盟理论
品牌联合战略首先运用的是战略联盟理论。战略联盟是指某一企业通过与其它企业联盟一起协调或合用价值链,以扩展企业价值链的有效范围,达到增强竞争力的作用。联盟是扩大企业范围而不扩大企业规模的方法,有纵向联盟和横向联盟两种基本形式。纵向战略联盟是指通过联盟企业间的价值链的纵向链接(如供应商联盟或客户联盟)来创造新价值,获得竞争优势;横向战略联盟是指通过联盟企业间价值链的横向链接(如研发联盟、生产联盟、营销联盟等)来创造新价值,获得竞争优势。可以说,横向战略联盟将创造价值的重点从企业内部改革转向跨越企业组织边界的外部联系,使企业越过了传统的组织边界,但又不改变原有的组织结构,只是在程序和职能上加以整合创新。如各方开始关心联盟内它方的利益,并共同确保价值链末端顾客的利益;各方相互提供必要的信息资料,以供单个企业制定决策时的整体思维;改变传统的企业间合作的单点接触思维,实现企业之间广泛的接触与合作关系。通过这种深入的链接关系,企业战略联盟价值链及价值系统成为一种更具效率与效益的整体,能够持续实现价值链接的较低成本和较快速度,创造更多价值及传统形态所无法比拟的竞争优势。
企业的品牌战略必须根据企业的战略和产品的特性来具体制定,具有独特性,不可复制,是企业核心竞争力的具体表现。
2、认知心理学理论
品牌联合是建立在认知心理学的记忆网络模型上的。认知心理学认为人的记忆就像一张网一样有许多节点这些节点有某种相关的联系连接着。每一个节点就是一个记忆单元,是记忆中用来表达每一条信息的固定点,如一个概念或一个范围。一种产品的类别、产品的名称或产品的属性都可以看作是消费者记忆的节点。记忆中的每一个节点都有其特定的名称,如产品名称、产品类型名称、产品属性名称等等。联系就是各节点之间有意义的连接,当一个人在两个节点之间以某种有意义的方式进行信息加工时,两个节点之间的联系就建立起来了。当一种联系形成后,联系和节点之间就可以被激活。激活就是一个节点或联系受到刺激而向其它节点表达其内容的过程,一个节点的激活可以向有联系的其它节点迅速传播。品牌联合过程中,每一个品牌的类别、名称和各自的属性都彼此联系着,这种联系使各个相对独立的品牌形成一个有机的整体,并可能引发一系列的反应,而且这些反应正是人们所需要的。例如在日本凌志汽车上使用美国BOSE音响,就可以诠释凌志汽车的豪华定位,也形成分联合品牌。索尼公司在相机中使用德国的高档卡尔蔡司镜头来标注自己相机的质量,这些联合是用户可以联想感知的价值。由于顾客的品牌联想,联合品牌中各独立品牌在顾客态度上的改变也会影响合作伙伴,如Intel的奔腾处理器的缺陷导致了戴尔等PC厂商品牌合作伙伴的反面品牌影响。
二、企业竞争中品牌联合的优势作用
对已经建立起的品牌来说,品牌联合提供了创造全新收入流或者推动现存产品销售的机会,对于新的品牌来说,它可能在多疑的市场中带来立即的可信性。品牌联合可以减少在瞄准新市场时必要的大量投资,或成为一种克服进入市场时存在的非财政障碍的手段,还可以为品牌赢得更多曝光率、降低风险、加速投资回报、进行价格-利润最大化,以及提供和市场交流的全新方式。品牌联合可以用来获取短期的战术利益,也可以为了长期的战略目的进行品牌联合,它的机会和利益主要在于:
(一)提高企业投入产出效益
品牌联合的成本费用由各合作方分摊,降低了各合作方的营销投入,同时却可能收到更好的效果。和仅仅冠以一个品牌的类似供应品相比,增加一个联合品牌能够显著地提高一个产品或服务的销售潜力。即使是知名的成熟品牌也可以通过这个方法得到巨大的推动。
(二)降低进入新市场的风险
品牌联合可以帮助品牌所有者打入新的市场。新的市场可能是品牌所有者感觉自己没有能力进入的新国家或新区域,即使是那些大品牌也可能发现进入不熟悉的市场所面临的挑战是令人生畏的,于是,他们也会决定谋求一个当地知名品牌的支持来使成功的机会最大化。再如,把新产品投入市场总是一项危险的冒险行动,特别是在新的市场部门或不熟悉的地域。但是通过和一个已成功的选手合作,而不是和他竞争,可以降低失败的风险。不确定消费者对这个领域内出现的新品牌会有什么样的反应还不是惟一担心的问题——已经存在的品牌有可能以某些方式反击新的市场进入者(例如通过重大的广告宣传或价格战),但是经过品牌联合后品质增强了的产品更加难以对付,因为人们通常会认为他所推出的产品或服务比以前的质量更高,而同时保留了原产品的大部分优点。
(三)借合作方品牌的知名度增加新的消费群
有的厂家把自己滞销品牌的折价券,放进畅销品牌的包装中或包装上,发送给消费者。对于那些不太知名的计算机品牌来说,通过把“内置英特尔芯片”的标识贴在产品上,就可以增大消费者的信任无疑是有着极大好处的。购买者可以立即识别产品一个重要方面的特性并对其进行评估,对产品有了更大的信心后再继续对其他方面进行比较,例如价格和性能水平等。当然,弱势品牌要想搭强势品牌的便车往往需要满足对方的一定条件。
(四)促进技术的共同进步
在许多高科技工业中,通过公司间的技术叠加来完成一个更理想的最终产品 已相当普遍。在专业性较强或特殊领域,品牌联合的公司数量不断上升,将独立拥有和开发的技术或秘诀进行联合的企业数量也在不断上升。这就要求每一个参与者都致力于不断改善自身的技术实力以满足合作的需求,从而最终促进了整个行业的技术进步。
除了上述优势,联合品牌的合理使用还能为企业和产品带来如认知度提升、品牌价值提升及价格的额外收益等诸多好处。但人们也应对品牌联合可能造成的问题给予清醒的认识。
三、企业竞争中品牌联合的风险与陷阱
联合品牌固然具有诸多的优点,但也蕴藏着许多风险,如果运用不当就会造成消极后果,其风险和陷阱归纳以下几点:
(一)合作对象选择不合适,影响企业利益
合作的一方发现品牌联合的行动不能达到他的财务计划或其他目标时,就存在着仓促终止协议的可能,这样会为另一方造成尴尬和困难的局面,使他们独自应付失望的客户,这种的损失远远高于销售减少本身的损失。另外,忽视文化差异带来的摩擦与冲突。企业都有其个性特点,可能处于不同的人文环境,拥有独特的企业文化,而其他企业的个性并不总能适合自己心意。品牌联合成员之间的工作态度和价值观可能和你自己公司的大不一样,不能低估这种分歧在合作中造成摩擦的潜在可能。
(二)联合的动机及利益的冲突
与品牌联合相关的最大风险就是过分关切品牌联合表面上能够提供的即刻的金钱回报。应充分认识到品牌联合是对品牌价值长期增长有益的,期望实施有争议的冒险行为而快捞一笔,或者把现有的信誉转化为现金的方法对品牌联合来说是致命的。联合的过程中,联合各方所承担的费用有时难以划定,利益冲突使相互间的关系较难处理。
(三)合作一方丧失了其品牌特征的独有性
品牌联合行动可能致使合作的某一品牌的排他使用权受到淡化或被别人分享。有特色的商标、器具、色彩组合、包装形状、广告主题和口号或者其他“市场指标”都不应该被低估,应该妥善地加以控制并只许可在品牌联合的活动中使用,只许以品牌所有者规定的方式使用。必须禁止合作伙伴违反规定使用,并防止他在品牌联合系列之外的产品或服务上使用。另外,如果合作的一方决定改变其品牌在市场的定位或战略,将可能成为品牌联合所要面对的重大问题。
四、品牌联合战略在我国企业竞争中的运用
(一)品牌联合战略在我国运用的主要方式
1、企业与同行的联合企业与同行联合,尽管在济济同行中有鹤立鸡群之效,但同行是冤家,直接的利益冲突很难调和。但是同行之间并不是没有合作的余地。例如,由一家企业单独举办产品看样订货会,很难吸引较多客商;而多家同行企业联合起来,共同 展示各自的产品,才能吸引较多客商前来看样订货。同行企业也需要互相利用,借重对方,达到双赢目的。在目前同行企业众多的情况下,这也是一条提高本企业竞争力的重要途径。2003年宝钢集团与世界第一大钢铁企业——法国阿塞洛公司的联合,这体现了宝钢新时期经营战略的重要方面,能使其在新一轮的国内钢铁建设热潮中,降低成本,提升技术,保持优势,并稳步推行国际战略。
2、企业与经销商的联合促销情况
企业与经销商联合主要是指厂商之间通过共同分担营销费用,协同进行营销传播、品牌建设、产品促销等方面的营销活动,以达到共享营销资源、巩固营销网络目标的一种营销理念和方式。四川升达林业产业股份有限公司是发展木质装饰材料产业的大型生产经营企业,自1996年成立以来一直以这种联合促销方式进行销售,公司以“关注环保、关爱人生、回归自然、持续发展”为基本理念,在短短的十几年时间里,做成了木地板行业里的佼佼者,并与2008年成功上市。由于目标一致,销量的增加于双方都有利,因而对于提升销量却有奇效,但促销的能量很大程度上要依赖厂家一己发动,经销商通常扮演的是“推着走”的角色。
3、企业与其他行业的联合促销 这是联合营销最常见的形式,与前两种相比,第三种类型有着显而易见的优点,产品相关不相同,无直接利益冲突,多家携手促销,可共享联合之利。2002年9月份陕西西凤股份有限公司和陕西宝鸡好猫烟厂联合推出的“西凤·好猫”酒:五年陈酿、十五年陈酿。就运用了品牌的联合战略。利用陕西本省最好的烟和最好的酒进行捆绑营销,在短短的几个月时间里仅在陕西就达到了2400多万的销售收入。从998年柯达胶卷与可口可乐之间的“巨星联手、精彩连环送”,到“小天鹅-碧浪”的洗衣房,品牌联合战略扮演的是一个非常经济而又有效的市场营销工具。兵法云:用兵之道,攻心为上,攻城为下,心战为上,兵战为下,得人心者得天下商场如战场,此兵法用之于市场营销也极为合适,企业对促销工具的灵活运用的最终目的就是诉诸于心,诱之以“行”联合促销的最佳方式是基于战略性考虑的双赢联盟,如此才能将品牌联合战略的效果得到极限发挥。
(二)品牌联合战略在我国企业运用中应遵循的原则
1、合作品牌的目标市场相同或相近
最佳的品牌联合关系产生于两个目标一致的品牌之间,因为它们可以实现优势互补,牢牢锁定共同的目标消费群例如,在“碧浪”洗衣粉的包装上写着:“推荐一流产品小天鹅洗衣机”;“小天鹅”在销售时,则赠送“碧浪”洗衣粉给顾客试用碧浪、小天鹅都属于各自行业的二线品牌,面对的都是二三类市场的普通家庭,拥有相同的市场目标,通过两者的联合促销,把碧浪与小天鹅联系起来,给目标消费者留下深刻的印象。
2、合作企业本着互惠互利、诚信合作的心态
联合促销不是一方企业单独的行动,而是合作企业间的平等互利、诚信合作的活动,可谓“你借我声,我借你势”,达到水乳交融的境界没有互惠互利的合作,一方处于强势,一方处于弱势,那合作肯定不会长久,也不会有效。3.合作品牌形象上的一致性。
合作品牌在品牌形象上要一致,才能令消费者把合作品牌联系起来达到共鸣 的效果,麦当劳与可口可乐一直是战略伙伴关系,在麦当劳里喝可口可乐已被消费者认同,同是来自美国的品牌,同样代表美国文化的两个品牌,形象上的一直性注定了他们的合作成功,试想拿非常可乐在麦当劳里售卖将会是怎样一种结果!
4.强强合作效果更好
联合促销最好是知名企业、知名品牌之间的强强联合,如果是强弱联合或弱弱联合,这种联合有可能起反作用998年,柯达胶卷与可口可乐推出了“巨星联手、精彩连环送”的促销活动:消费者购买6罐装的可口可乐,可获赠张“柯达免费冲卷,免费享受冲卷胶卷的优惠”;反过来,消费者“在柯达快速彩色连锁店冲印整卷胶卷,即可送可口可乐一罐”这一活动双方都是名牌企业、名牌产品,当然对消费者有更大吸引力。
联合品牌作为一种新的品牌战略,已受到越来越多优秀企业的青睐,并在实践中产生了良好的效果。就品牌权益而言,在正常经营状态下,它能够实现企业的双赢。甚至有学者断言“联合品牌的时代已经来临”。科学地制定联合品牌战略,充分利用联合品牌的优势,规避其潜在风险,对联合品牌的成功是十分重要的。
参考文献
[1] 欧阳云等主编,《财务管理》,北京:清华大学出版社、1997.4 [2] 刘春长编著,《电子商务》,北京:中国城市出版社,1998.12 [3] 王超主编,《服务营销管理》,北京:中国对外贸易出版社,1998.12 [4] 苏亚民等主编,《现代营销学》第三版,北京:首都经贸大学,1997.5 [5] 范秀成,张彤宇.论跨国公司的联合品牌战略[J].外国经济与管理,2003,25(9):2-6.
[6] 关忠诚,程刚.联合品牌战略研究[J].重庆大学学报:社会科学版,2006,12(2):38-43.[7] 原永丹,董大海,刘瑞明,金玉芳.品牌联合的研究进展[J].管理学报,2007,4(2):243-248.[8] [美]阿克D.品牌组合战略[M].雷丽华,译.北京:中国劳动社会保障出版社,2005.
企业间联合营销趋势与战略意义
内容摘要:随着经济的发展,企业间的合作问题日益引起人们的普遍关注,越来越多的企业走上了联合之路,联合营销正在成为一种必然的趋势。本文重点探讨企业间的联合营销问题,包括联合营销的特点、优势及企业间开展联合营销的对策与措施等。
关键词:市场营销 联合营销
市场营销作为一项非常重要的经营活动,对企业的影响至关重大,关系着企业最终经营的成功与失败。同时,我们还应该看到:伴随着信息时代的到来和跨国经营的兴起,新经济正改变着企业的营销环境,日趋成熟的市场经济环境必将给企业带来新的机遇与挑战,因此,企业的营销也需不断地创新。传统式营销核心主要放在对物(产品或服务)和事(推销的过程、手段、方式)的研究上,重点集中于单个企业如何进行市场营销,强调的是企业自身的营销努力,这种营销理论倾向于:把本企业以外的其他企业看着是自己的竞争对手,或为营销对象,要么就是社会性的公众,更多看到的则是企业间的竞争关系,往往对企业间的合作缺乏应有的认识。实际上,不同的企业可以联合起来,共同进行营销,且成功的联合对于企业的生存与发展具有十分重要的意义。
联合营销的基本内涵与特点 联合营销又称合作营销,它是企业与企业或企业与其他机构通过合作的方式,共同研究市场、开拓市场、进入市场、占有市场,共同开发产品、修建渠道、传播信息、促进产品销售,为实现各自的营销目标,通过各种协议、契约而形成一种新型的营销模式,其本质是在企业在进行市场营销的过程中与他人建立伙伴协助关系,共同来进行市场营销活动。这种联合应该是很广泛的,大凡涉及到企业营销活动的,都可以进行联合。联合营销既可以是产品策略上的联合,也可以是价格策略上的联合,还可以是促销策略或渠道策略上的联合,更深层次上,也可以是企业间战略层次上的联合。联合营销既可以是同行业企业间的联合,也可以是跨行业企业之间的联合。从区域角度看,可以是同地区企业的联合营销,也可以是跨地区企业间的联合,乃至跨国企业之间的联合等等。从上述有关联合营销的内涵中,我们不难看出,企业间的联合营销具有以下几个显著的特点:
联合营销是两个或两个以上企业在营销领域的合作 传统的营销局限于企业本身,营销策略及营销战略的制定一般是从自身的力量出发,企业是营销的主体,其他企业及个人常常是企业的营销对象。而联合营销则是两个或更多个相互独立的企业通过在资源或项目上的合作来实现的,它的参与主体为两个或两个以上企业,企业之间是一种相互协作关系,各自出于自身的需要和营销目标而进行的营销联合,这就使得营销活动的组织模式发生了较大的变化。
联合营销也不同于关系营销,关系营销把企业的营销活动看成是一个企业与顾客,经销商、供应商及其他方面发生互动作用的过程,企业营销工作就是建立和发展这些关系,把关系看成了企业营销活动成败的关键,其实质还是离不开营销者与被营销者的关系。而联合营销则是多个企业在一定基础上的自愿联合,尽管有时侯这种联合是一种松散的联合。
营销活动的共利性 联合营销是一种合作关系,这种合作之所以能够建立,是因为合作各方在资源或项目上的优势互补,能达到单独一方难以达到的目标,它是一种双赢的理念。联合营销的基础,在于企业间存有共同的利益关系,它能够给各个企业带来好处,如果没有各自企业的利益的实现和满足,企业间就很难建立联合营销关系,它是一种共同开发市场,有利于各个企业的联合行为。
营销方式上的多样性 企业间联合营销的方式是多种多样的,既有比较紧密的联合,也有相对松散的联合。从具体方式上看,手段也十分丰富,基本上是涉及到企业的营销活动的,如产品开发,原材料采购,加工制作,产品形成,到产品促销,售后服务等等方面都可以进行。总之,企业间可以采用多种途径来进行联合,这为企业间开展联合营销提供了广阔的空间。
联合营销的优势
与传统意义上的企业营销相对比,联合营销具有非常明显的优势,具体表现在以下几个方面:
规模效应或称规模优势 联合营销是多个企业在营销领域的合作,从量的方面看,多个企业的加盟,这显然是扩大了营销的阵营,无论企业间从那方面的联合,一般来说都会相应地拓展了企业营销的规模,常常会产生1+1等于2,乃至1+1大于2的效应,获取规模效应是企业间开展联合营销最主要的动因之一。据海外媒体报道,南非有五家葡萄酒酿酒厂联合 起来,建立了一个国际营销机构,取名为Afrivin,这个营销实体将致力于五个葡萄酒酿酒厂的优质品牌的国际市场营销,并已经取得了很好的成效,与原来同期相比,销售总量上升了36.4%。可见联合营销增强了企业开拓市场的能力,增加了企业市场营销的影响力度。
协作效应 联合营销同时也是企业间营销资源的整合,企业在营销方面的资源是指每个企业所拥有的、可以用于营销活动的各种能力和条件,主要表现在企业所占有的人力、财力、物力等,比如企业的资金、区位、品牌优势、分销网络、社会关系、企业管理能力等等。客观上不同的企业存在有不同资源优势,企业间的联合营销则可以充分发挥各个企业的这些优势,可以在技术、资金、管理等方面取长补短,资源共享,相互协作,共同打造市场。特别是天生就具有互补关系的产品如牙膏和牙刷,洗衣机与洗衣粉,录音机与录音带等,此类产品的生产企业进行联合营销,效果会更好。
从另一个角度来看,企业为数众多、构成复杂、地理分布广泛,市场中的企业千差万别,有的企业拥有雄厚的资金,有的企业则拥有丰富的渠道开发经验,拥有宽阔的分销渠道等等情况。从各类企业的具体情况看,企业间的差别通常表现为:企业的组织结构不同,企业的类型不同,企业的规模不同,企业的区域不同,还有就是企业所处的行业不同。不同的企业具有自身的优势与劣势,因此,企业所存在的种种差异也为实现企业间的联合营销提供了契机。例如,宝洁公司一直与沃马特商店合作;维萨卡与娱乐业的联合营销等等,都是较成功的案例。企业间相互合作,起着互相补充的作用,强化了营销效果。
成本优势 从成本方面看,联合营销所取得的规模效应必然会导致企业的营销成本下降,这主要是规模扩大后所带来的好处。此外,多家企业参与营销,可以分担营销的总成本,每个企业所负担的成本也必然会比单个企业全部承担要低得多。比如与单个企业的促销相比,几个企业的联合促销,具有形式新颖,声势强大,吸引力强,覆盖目标人群大,促销效果显著的优点,同时联合促销还具有促销成本低的优势。
企业间联合营销的对策
近年来,随着市场竞争的激烈化和复杂化,很多企业已逐渐认识到要保持竞争优势必须改变营销策略,没有任何一个企业可以依靠单干来保持竞争优势,越来越多的企业走上了联合之路。因此,作为面向21世纪的企业,企业主管人员要从思想上充分认识到联合营销的重要性,积极把联合营销引入到企业的经营之中,具体的做法可以从以下几个方面着手:
营销组合上的联合 市场营销组合是企业为了进占目标市场、满足顾客需求,可以加以协调使用的可控因素。通常意义上的市场营销组合主要是指产品、价格、渠道及促销等,它具有可控性、复合性、多样性等特点。市场营销组合是企业进行市场营销的最基本的手段,就当前而言也是开展企业间联合营销最主要的领域。
首先我们看企业间在产品策略方面的联合营销:市场营销组合中的产品通常是指企业提供给目标市场的各种物品及服务,它不仅包括产品的效用、质量、外观、式样、品牌、包装和规格等,还包括服务、保证等等。从联合的角度看企业间可以就产品方面进行多种途径的合作,比如:联合进行新产品的研制及开发;联合进行产品的改进;联合进行市场调查与分析;产品的功能组合与品牌的相互利用等等。
其次是价格方面的联合营销:价格是企业出售产品和服务所追求的经济利益,有关价格的有基本价格、折让价格,支付方式、支付期限及信用条件等。企业间开展联合营销时,可以就产品价格方面展开广泛的协作,从价格策略上进行相互支持,利用价格来共同开拓市场。
再次是分销渠道方面的联合营销:分销渠道是产品从生产企业流转到最终顾客过程中的通道,它连接着产销,具有多项功能,包括途径、环节、场所、仓储和运输等等。分销联合主要有渠道建设与管理方面的联合,实体流通方面的联合、顾客服务方面的联合等等。在渠道建设方面,多个企业可以在渠道设计、渠道决策、中间商选择、中间商控制、中间商激励以及中间商调整等方面联合,共同进行渠道设计与规划;在实体流通方面的联合就更为多样 了,联合企业可以在产品的运输包装、产品的托运或自运、产品的仓储和保管、产品的装卸和搬运等环节进行合作,既保证社会经济效益,又提了高企业经济效益,特别是联合运输、配送方面,大有潜力;在顾客服务方面,联合企业可以在售前服务、售中服务、售后服务等环节合作。比如可以进行联合的产品宣传、联合的产品使用指导、联合定期检查、联合上门维修、联合配件供应等等。
最后是促销方面的联合营销:促销是企业利用各种信息载体,与目标市场进行沟通的传播活动,促销联合主要包括广告促销联合、人员推销联合、营业推广联合、公共关系联合等。广告促销联合可以在广告调查、内容、策划、制作、播放、管理等环节上展开,甚至可以涉及POP宣传品、展台布置等等方面。例如多个企业可以进行联合广告,同时宣传多个企业的产品,这将是未来联合营销的重要模式。人员推销联合可以把合作企业的推销人员集中起来,按区域结构分工,推销所有企业的产品。也可以考虑按产品结构、顾客结构、复合结构来进行多方面的联合。在公共关系方面,多个企业可以联合起来制造新闻事件,进行社会赞助,可以共同参加社区的某些活动,共同倡导有益社会的新观念,也可以一起安排展览会、参加订货会等。在营业推广方面企业间联合的项目也有很多,如联合举行各种面向消费者、中间商的营业推广活动等。
综上所述,市场营销组合的内容非常丰富,内涵及外延也十分广泛,因此企业间就此开展联合营销的前景很是广阔。
成立联合营销的组织机构 联合营销也可以通过建立一定的组织机构来实现,如共同出资成立办事机构,乃至设立专业的联合营销公司或者是建立联合营销联盟等,实现统一的、专业化的营销,为联合企业服务。例如不同的旅游企业、旅行社等等可以在外地共同出资设立营销机构,实施专门化的联合营销,也可以共同出资建立网上信息平台,整合几方的资源,开展联合营销,实现多赢。
营销联盟是近几年来兴起的联合营销组织中的一个典型代表,它是由两个及两个以上企业为了达到共同拥有市场,共同使用资源等战略目标而成立的联盟。联盟成员企业之间互相合作,共承担风险,形成一个松散或较紧密性的组织,可以在营销管理的一个或多个环节合作。它的联合方式主要有联合开发产品、联合推销产品、以及联合进行售后服务等。主要形式有合资、合作、互相参股持股等。联盟可以集中各成员企业的优势,发挥巨大的规模效应,大大地降低了各自企业的运营成本,提高了企业的营销能力,并且使各成员企业都能从中获益。
营销战略上的联合 战略是一个有关全局性、长期性的谋划,关系到企业长远发展问题,战略上的联合主要是指多个企业在关系到企业长期发展、互相配合、战略决策等方面所做出的联合,比如长期发展规划上,资源的开发利用上等,企业间的战略联合的重点应该放在市场开拓、资源利用、战略协调、相互支持等方面。营销战略上的联合是一种较高层次的联合营销,也是一项合作领域十分宽广的联合,情况也就更为复杂。
参考资料:
1.方家平,市场营销新趋势,世界经济,2003.2
2.刘军跃、周建等,一种新型的市场竞争模式——制贩同盟,企业经济,2002.10
3.刘天卓、朱宁,合作博弈对我国家电市场营销的启示,商业时代,2003.3
4.牛海鹏、文武,高技术企业营销,企业管理出版社,1999.1