第一学期高三历史期末考试质量分析_高三历史考试质量分析

2020-02-28 其他范文 下载本文

第一学期高三历史期末考试质量分析由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“高三历史考试质量分析”。

2015学年第一学期高三大联考考试质量分析

基本情况:试卷总分100分,由选择题、材料分析题组成,题型与高考相同。试卷的总体难度与高考相比略显简单,但对于第一轮复习尚未完全结束的考生来讲是有一定难度的。

考试结果:(1)班最高分74,(2)班最高分80,(1)班的平均分:43.96(2)班平均分:42.1

二、具体分析1、12道选择题中,得分情况较好的是24、25、27、30、35较差的是26、28、29、32。选择题主要考查的是识记鉴别能力,但从结果看,学生对简单的历史事件、历史人物把握较好,对于纯粹的方法题和需要分析、概括、归纳和宏观把握的能力题则答得很不理想。

2、材料分析题主要考查的是领会诠释能力。2道材料题中仅41题得分率尚可。但仔细分析,41题考查的知识比较简单,而且在平时的复习资料中是常见的,遗憾的是,本题还有同学不得分。原因:在监考的过程中发现学生的时间分配不合理。历史的大题是最后两道,我在提醒学生距离考试结束还有半个小时的时候,答题卡翻过来这一页大多数人还一字未动,以至于在最后交卷的时候历史大题未答者大有人在,或者是材料未看就在胡言乱语。有不少同学概念混淆,张冠李戴,出现了一错皆错的现象。不少同学写了很多却不在得分点上,也有不少同学干脆空白,每一题都有不得分的现象,可见如何根据题目要求作答也是很重要的。总体看来,学生所掌握的知识表层化、凌乱化;学生分析理解运用能力的不足;学生对题型的生疏和缺乏答题技巧是简释题得分不高的主要制约因素。

三、教学建议

1、改善教学方法:本次考试反映出,含有一定思维量的题目得分率明显偏低,说明学生在平常的学习中缺乏思维训练,习惯于接受性学习。学生在课堂上缺乏高质量的思维活动,学习兴趣不足是比较普遍的现象,在以后的课堂教学中让学生增加自主思考,督促学生独立完成课后训练题。

2、加强解题技巧的指导:本次考试反映出,缺乏解题技巧是一个制约成绩提高的瓶颈,材料题和选择题尤其如此。以后要加强解题指导,审题要仔细、题目提示信息和要求要看清、答题要先理清思路再落笔、答题要完整。

3、对学生的复习方法和记忆方法做一纠正。有的学生在记忆东西的时候逐字逐句的去背,念了好长时间,记下的就是开头的两三个词,并没有记到关键的东西。例如对“五四精神”的分析,各版本教材在语法成分上表述各不相同,但知识成分上基本上围绕“爱国救亡”、“民主科学”、“文化启蒙”这三个“关键词”。提取“关键词”是理解记忆的重要方法之一。

理解记忆是最好的记忆。历史教材中的文字表述通常可以分为语法成分和知识成分,知识成分(如时间、地点、人物、历史名词、概念等)通常是解答问题的关键,也是高考阅卷中的“采分点”,应该准确地把握。而语法成分在表述上是有很大自由度的,这也是不同版本教材差异的重要因素。只要能把知识成分正确地串联起来,无须拘泥于特定的说法。在学习中主动地思考区分教材表述中的语法成分和知识成分,在这样的理解和甄别过程中,理解和记忆也就开始形成了。

郭海明 2015-12-11

《第一学期高三历史期末考试质量分析.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
第一学期高三历史期末考试质量分析
点击下载文档
相关专题 高三历史考试质量分析 第一学期 期末考试 质量 高三历史考试质量分析 第一学期 期末考试 质量
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文