晋江市志评述_怎么删除晋江读者评论

晋江市志评述由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“怎么删除晋江读者评论”。

《晋江市志》评述

历史系99级史本（2）班

蔡良才

学号：10499071 《晋江市志》全书282万字，42卷，洋洋大观。它博涉百科，贯通古今，资料丰富，体例完备，文字简炼，观点鲜明，是一部比较成功的地方志书。

(一)整体性与地方特色的统一

新编地方志的内容与旧志相比，具有全面性与系统性的特点，过去历代所修的旧志，其中最显著的弊病是缺乏内容的整体性。新编地方志是以一定体例记述一定行政区域内的自然、经济、政治、文化、科技以及人物等基本情况，是一部百科全书式的著述，所包涵的内容既广泛而又全面，具有极强的整体性。但是如果只重视方志的整体性，忽视了地方特色，那么就会出现公式化的倾向，写出来的作品于腔一调，没有地方特色；相反，如果我们过分强调突出地方特色，忽略了新编地方志所要求的整体性，就会重蹈旧志的复撤，很难说是一部成功之作。如何把整体性与地方特色作有机的统一，这在新编方志中是必须研究的问题。

《晋江市志》从志书的体例结构上去体现整体性与地方特色的统一。做得是比较成功的。全书首设《概述》，作为全书的纲纪。下设42卷分志，按自然、经济、政治、人文等类序分立，横分门类、纵写史实，记述各方面的历史与现状。书末设《大事记》以贯通古今，作全志之经；又设《附录》，实录有关晋江市的重要文献。全志纵横结合，构成有机整体，全面系统地反映了晋江市自然与社会的历史与现状。《晋江市志》在重视志书整体性的同时，也十分注意晋江的地方特色。

《晋江市志》还设立了《水产》，《乡镇企业》、《对外经济贸易》、《华侨》、《晋台关系》等卷，这就抓住了晋江市的地方特色。例如在《乡镇企业》卷中，当叙述到晋江乡镇企业异军突起、迅猛发展时指出：“晋江是著名侨乡，乡镇企业发展之初。主要是利用“三胞”眷属手中的闲散资金和闲置未用的房子，以及闲散劳力(包含大量„三胞‟眷属)”。在这里，道出了“三胞”眷属对兴办乡镇企业的重大作用。在大办乡镇企业过程中，市(县)领导因地制宜、因势利导，根据侨乡的特点，逐渐形成以乡办、村办、联户办、个体办和中外合办等各种不同形式的经济发展模式。这种以中小型企业为主的乡镇企业，星罗棋布地分散在全市的各乡各村，既可以使产品花色品种多，产品更新快，经营机制灵活，适应性强，又由于地域相对集中，充分发挥群众优势，形成专业化协作的新格局。

《晋江市志》通过《乡镇企业》卷的设立，抓住了晋江市(县)经济发展中的特点。也就抓住了晋江市(县)在改革开放形势下的时代特色。类似的例子当然还有很多，不一一列举。实践证明，《晋江市志》在设置篇目时，将有关地方特色的内容，“升格”为分志(卷)这一层次来进行编写，不失为一种成功的办法。

更值得令人注意的是，《晋江市志》不但把一些地方特色单立为卷，突出了重点，而且有不少地方“寓地方特色于整体性之中”例如在《教育》卷中，设立了《华侨捐资》这一节，指出“华侨捐资办学以支持学校基建为主，如1977～1981年的5年中，基建投资达846.64万元，占投资总额的97%”。又如在《交通》卷中又指出：“华侨及港澳同胞捐资兴办交通事业和增添交通设施，促进晋江县交通运输业的迅速发展”。

此外，在《城乡建设》、《财税》、《中国共产党晋江县地方组织》、《宗教》、《风俗》、《方言》、《人物传》、《人物表录》等卷中，也都处处体现了晋江侨乡的特点。《晋江市志》的启示告诉我们：一部新编志书，如果片面强调志书的地方特色，但却忽视了志书的全面系统的整体性，那就会产生以偏概全的疵病；相反，如果片面强调志书的整体性，却忽视志书的地方特色，那就必然会产生公式化，一般化的倾向。因此，只有在重视志书整体性的同时，将地方特色寓于整体性之中，做到整性与地方特色的有机统一，这才是一部高水平志书所必须具备的条件之一。《晋江市志》在这方面所作的努力，是值得我们在编纂地方志书时借鉴的。

(二)历史与现实的紧密结合在我们编纂新方志书中，普遍遇到的一个问题是如何更好地把历史与现实紧密地接合起来，也就是如何处理古与今的问题。编写一部具有中国社会主义特色的新方志，我们必须要贯彻以今为主的原则，这是毫无疑义的。离开了这一点，就不成为具有新时代特点的新方志。但我们的今天又离不开昨天，因为今天是由昨天发展而来的，我们不能割断历史。只有充分认识过去，才能显示今天改革开放的时代特点，坚定对未来的信心。

《晋江市志》在贯彻以今为主原则的同时，注意古今结合，在这一点上是做得比较成功的。首先是注意新旧社会的对比，其次是注意改革开放前后的对比。《晋江市志》用大量的事实，从农业、工业。商业、文化、教育等各个方面，多层次、多角度地进行上述两种不同对比。尤其值得肯定的是，《晋江市志》本着实事求是的精神，对我国改革开放前所发生的“左”的思想的干扰，以及由此产生的不良后果，并不讳言或避重就轻。例如在《农业》这一卷中，旗帜鲜明地指出：“„一文化大革命‟期间，„农业学大寨‟日益追求形式，尤其1969年后，推行„政治评分‟，加上各种„左‟的错误影响，农民生产积极性受到严重挫伤，农业生产发展缓慢。1976年全县粮食总产为18.16万吨，比1965年才增加1.04万吨，年递增率只有0．54%”。而改革开放后的1980年，全县粮食总产达23.86万吨，比1978年增加9.04%。农业生产的发展，使农民生活有了很大的提高。据调查，1986年全县每百户农家电视机和收录音机普及率，分别达到30.16%和34.33%”。“不少家庭还有程控电话、摩托车，个别农户甚至还购置了小型汽车”。

《晋江市志》采用今昔对比的方法，并用大量铁的事实和统汁数据，充分说明丁新旧社会不一样，改革开放前后不一样，显示了社全主义制度的优越性和强大生命力。

《晋江市志》在处理历史与现实的关系时，有意识地选择一些与现实性较强的历史资料来作为新编方志的重要内容。例如在《晋台关系》这一卷中，志书运用家谱、族谱等各种资料。真实地记述了明清二代晋江迁台移民的分布情况，并从晋台的岁时节日。民间信仰，风俗习惯、地方语言，甚至地名，名胜古迹的名称方面，有力地证实了晋台之间的“同根一本”的关系，这些记叙，虽然讲的都是过去的历史，但具有十分强烈的现实意义。这对于增强台湾同胞与晋江人民之间的乡情、友情，亲情，起着一定的积极作用．又如在《华侨》这一卷巾，也同样记叙了古代晋江籍的华侨对日本，越南。新加坡、马来西亚、菲律宾、缅甸等国所作的贡献，以及在宗教习俗的传播与文化交流中所起的作用。《晋江市志》在叙述历史的过程中，不是为古而古，而是古今结合、占为今用，是做得比较成功的。

(三)内容与体例的合理安排

新方志在内容上的整体性，必然要求新方志在体例上不同于旧的方志。新编地方志的体例，经过十多年的实践和探索，已日趋成熟与完善。有人认为体例仅仅是志书的表现形式，2 而内容才是志书的实质，是决定质量优劣的标志，其实，志书内容的翔实与否，固然是衡量一部志书质量的标志，但如何从浩繁纷杂的众多资料中选取有用的内容，真实地反映客观事物，这不得不有赖于体例上的成熟与完备。没有完备的体例，资料内容再丰富，也不能客观地揭示出属于本质的内容来。体例的粗劣与优化，反映了编纂者对资料内容掌握程度的深浅。因此，一部成功的志书，必然是内容与形式的统一。

《晋江市志》体例的形成，并不是一蹴而就，而是有一个渐进的优化过程。它经过了初订纲目，征集资料；资料筛选，试写初稿；纲目修订，总纂合成等阶段。一部成功的方志体例，是随着编纂者对地情资料与方志理论的认识不断深化而逐渐形成的。《晋江市志》的编纂者，在多数承编单位的部门志或基础资料基本形成的情况下，队总体角度出发，打破了部门的界限，对全市自然与社会的历史与现状作了比较细致的分析研究之后，才制订出《晋江市志》总纂纲目的，总纂纲目是对一部志书的总体规划和总体设计。在总纂纲目的框架内，《晋江市志》的编纂者花大力气把610余万字、80多个各类志稿，改写成为300余万字、40个分志稿，最后经过评审、修改才形成现在出版的《晋江市志》的体例。《晋江市志》体例的形成过程，充分说明了方志编纂者只有对资料内容掌握程度的不断深化，才能逐步做到体例的优化；只有在“吃透”资料内容的基础上，融汇贯通，才能对众多资料进行科学的筛选，决定写什么，不写什么，怎么写，而后制定出体例框架，从这一角度来讲，当资料内容搜集全备之后，制定出一个优化的体例。对于编纂一部志书的成败，起着决定性的作用。《晋江市志》的这一编纂经验，具有一定的普遍意义，值得其他忐书编纂者借鉴。

体例的粗劣，会使志书内容重复，条理不清，结构混乱，不能正确反映当地自然与社会的全貌；体例的优化，能使志书正确地反映内容的本质要害，有交叉而不重复，条理清楚，层次分明。这是检验一部志书体例是否合理优化的唯一标准。《晋江市志》在体例上做得比较成功，也充分说明了这一点。志书运用志、传、图、表、录等各种体放，使全书形成了一个有机的整体，繁简得当，界定分明。例如晋江著名的安平桥，是中世纪世界上最长的跨海梁式石桥。它既是古代重要的交通工具，又是今天全国重点文物保护单位，其所保存的文献碑刻又具有重要的史料价值。为了全面反映安平桥的历史与现状，《晋江市志》在《交通》卷中，从交通的角度讲到了安平桥，又在《文物》卷中从文物的角度对安平桥作了更为详尽的介绍，最后又在《附录》中附录了《重修安平西桥碑记》的全文，同样在三处记述安平桥的事迹，但重点和角度不同，虽有交叉，但不重复，又如在《晋台关系》一卷中的《地缘》、《血缘》、《经济联系》、《文化交融》、《晋台同俗》等章，都与《自然环境》、《人口》、《交通》、《对外经济贸易》、《文化》、《教育》、《风俗》等卷交叉，但编纂者独具匠心，在各卷全面记述各自内容之时，把有关晋台关系的内容单独地抽出来予以介绍，既照顾了全面，又突出了重点，不失为优化体例中的成功之笔。

总之，以上所述的整体性与地方特色、历史与现实、内容与体例。既是个理论问题，又是个实践问题，是我们编纂地方志书中经常遇到的，《晋江市志》在这些方面作了尝试和探索，是应该予以充分肯定的。当然，本文评述，并不是说《晋江市志》在这些方面已做得尽善尽美，完好无缺了。但每一部志书的编纂出版，总有它的优点与长处所在，那怕是点滴的成功经验，如果我们能予以应有的肯定和认真的总结，那么涓涓细水也能汇成滚滚巨流，这对于当前地方志编修进入大量出版或定稿阶级的关键时刻，是十分有益的。