315晚会为民维权不具有实际意义_315消费者权益日意义

315晚会为民维权不具有实际意义由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“315消费者权益日意义”。

今天我方的观点是，315晚会为民维权不具有实际意义。

年年315，确实已成为打假的一种方式。但我们要说明的是，有效果和有意义是两件截然不同的事。今天我们讨论315晚会为民维权是否具有实际意义，最重要的是要看他的付出与收益是否成正比。就好比价值1块钱的感冒药和价值一百块钱的感冒药，如果他们的效果相差无几，那么这多出来的99块钱就是没有实际意义的。315晚会作为一个特殊形式的维权平台，不可否认的受到了诸多限制，耗费了极大代价，然而，他所取得的效果，和普通的媒体曝光相差无几。

首先，从315晚会的时效性来说，由于节目自身所受到的时间限制，以及编排、录制、彩排等一系列过程的时间周期，使315晚会不能在第一时间向消费者传递维权信息。2010年4月，相关部门就已经接到诸多有关锦湖轮胎的投诉，而有关锦湖轮胎使用反炼胶造成安全隐患的事实也早已查明。轮胎的质量直接关系车主的安全，然而，出于对节目周期以及收视率的考量，早已查实的案子却在保密接近一年后的3月15号才得以曝光。而在这长达一年的保密时间中，又有多少消费者不明真相购买了锦湖轮胎受到了权益侵害？维护消费者权益最终的目的是使消费者权益得到保障，然而晚会刻意的保密却使消费者付出了沉重的代价。

其次，三聚氰胺毒奶粉事件的第一次报道仅仅是在兰州的一个地方小报上，然而民众和媒体的持续关注，如今三聚氰胺毒奶粉已是家喻户晓，民众和相关部门对于奶粉的质量问题也更加关心；相反，2011年315晚会曝光的一次性筷子的加工过程触目惊心，然而两年后又有许多类似企业被发现，手法几乎完全相同。我们不否认315晚会的高收视率和高关注度，但这些例子告诉我们，瞬时的收视率和关注度既不能从根本上解决问题，也不能从长远上造成威慑。

多少人观看、多少人关心、多少人站出来维权、多少政府部门能够站出来采取行动还有多少政策能够被建立，这些都不是一台晚会能够带来的结果。对于作为消费者的我们，真正的影响在于是否与我们息息相关。诚然，315的曝光能够带来高度的关注，然而在曝光之前的巨大成本，又该由谁来承担呢。为民维权的实际意义在于用最大的努力最小的成本保证消费者得到最大程度的保障，而不在于在一个特殊的日子里有一个特殊的节目播出。

综上，我方认为，315晚会为民维权不具有实际意义。