心灵捕手_心灵捕手赏析
心灵捕手由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“心灵捕手赏析”。
整部影片讲述了一个有着异常天赋的少年威尔因为从小被遗弃成为了孤儿并且经历了多个寄养家庭在寄养家庭中被虐待从而导致了心理上过分的防卫逃避现实。一次偶然的解出来蓝勃教授出的数学试题被教授发现其具备异常的天赋。从而将其从监狱中保释出来但是提出了两个条件要求一起研究数学题并且接受心理治疗。威尔的心理问题导致了他犯有多项罪。对于蓝勃教授给找的前五个心理医生威尔都通过自己分析他们的书本和恶作剧导致治疗失败。但最后蓝勃教授的老同学尚恩通过互相信任突破了威尔的防御从而敞开了心扉使得威尔终于找到自己真正想要的。同时也解开了心理的阴霾。影片通过威尔与蓝勃教授威尔与朋友威尔与女友威尔与尚恩展开。纵横交错的展现了美国公民教育的不同理念。首先对于蓝勃教授而言希望威尔能够让他的天赋充分展现用在能够为国家人类有贡献的地方。从而导致了蓝勃对威尔前途的过分影响甚至操纵。但是蓝勃教授的理念在一定程度上是对人才、天赋的怜惜与尊重他不愿意看到威尔整天和他的那些工友、“愚蠢”的朋友混在一起希望威尔能够展现自己的天赋而不是糟蹋。蓝勃教授对威尔的期望正是蓝勃教授一生的体现。电影中从一开始的寻找威尔到蓝勃与尚恩在酒吧的聊天以及在尚恩家中的争吵可以体现蓝勃教授的教育观和价值观即物尽其用人尽其才。然而尚恩的教育观念或是人生理念与蓝勃截然不同这也正是两人的人生走向不同道路的根本原因。尚恩认为威尔首先应该解决他自己的心结然后让威尔能够理性自由的选择自己真正需要的而不是别人强加给他的。在影片中威尔与尚恩的心理治疗或是说交谈总共有8次。这八次谈话正是将威尔引向了这两点。他们间的第一次谈话主要以威尔对尚恩画作的分析威尔分析出尚恩需要避风的港湾分析了尚恩内心的痛苦并且最终以刺痛尚恩的伤疤即他的妻子而导致了尚恩的爆发而结束。第二次谈话是在尚恩自己从沉痛中走出时将威尔带到公园尚恩通过论述威尔只是因为没有真正经历过并且只是个孩子并不知道自己在说什么才会说出这样的话的。并且指出威尔的所有观点都只是从书本中获得根本没有自己真正的体会。通过这些诉说在其中向威尔敞开自己的心扉讲述他最不想提起的妻子的事明确的指出威尔只是一个不感到自己聪明自信只是内心空虚狂妄的孩子并且说明了只有通过威尔自己的诉说才能了解他。然后希望威尔自己说。这一次的谈话是通过尚恩自我敞开心扉并且指出威尔的现实真正表现来建立互相信任的第一步从而来促进双方的交流。第三次的交谈是以尚恩与威尔的沉默结束因为尚恩知道只有威尔开口才能真正的交流治疗。这一次的交流是一个过渡期是双方敞开心扉的一个踏板也是威尔信任尚恩的一个过程。第四次的交谈以威尔的笑话开始并且渐渐的向尚恩讲述自己开始恋爱的经历威尔自己说出了约会后并没有电话给她。因为怕破坏两者的完美感。这是防卫心理的表现。而尚恩适时的说出了自己妻子紧张和睡觉放屁的小特质从而告诉威尔双方的缺点正是互相记忆深刻爱的表现。威尔同时适时的领会了。这次谈话后威尔主动的找了那个女孩慢慢的敞开了心扉。同时这次谈话以威尔现实的事情开始互相开始交谈互相信任为尚恩的分析和对威尔的帮助打开了一个口子。第五次的交谈是以尚恩向威尔讲述自己辅助退伍军人以及与妻子相遇放弃现场看比赛开始的并且两人始终在很热情开心的谈论着这样的话题。并且两人的默契感和熟悉度渐渐上升。这次的谈话表现了公民教育过程中的经历互换而不是单方的简单诉说或者说教这是一种潜移默化的过程。值得注意的是威尔的经历表明在他的人生中没有一个长辈或者说父亲级的人物这样也就明显缺乏了两者的交流。从小这样就会很容易的缺乏安全感和爱的感受。让一个人变得封闭自我。而此时的肖恩正充当了这样一个角色。和威尔之间互相聊着自己过去现在的经历向父亲般潜移默化的来给自己的孩子展现自己的人生观和价值选择。前五次的谈话基本渐渐的使威尔的内心世界开始展露。同时也一步步的解开着威尔的心结。第六次的谈话是尚恩对威尔直接指出其缺乏心灵伴侣自我孤独很明确的追问在没有任何心灵束缚的情况下威尔真正想做的事什么。而威尔因为自我的不明确而无法回答最后因为搪塞被尚恩赶走。第六次是心理
治疗的重要阶段这一次谈话明确的指出了威尔的问题同时也指明了威尔该选择的方向不是天赋的适用也不是好的工作而是自己真正自由的想做什么不是强求不是操纵而是自我的选择。第七次的谈话在威尔经历了一次谈话的失约后或者说威尔痛苦的思考后尚恩向威尔说明了自己的父亲是个酒鬼经常的打自己此时的威尔的心扉也完全的向尚恩敞开了也吐露了自己过去的经历。在诉说中威尔情感崩溃了像个孩子一样的哭扑向尚恩的怀里顿时感觉自己的释放。这次谈话是威尔真正的完全解开了内心的郁结使得他敢于真正的面对自己的人生自己的选择。值得一体的是尚恩和蓝勃教授真是威尔此时两种不同选择的现实版。蓝勃教授选择了充分发挥自己的才能并且逼着自己学习奋斗最后成了现在的数学精英。而尚恩虽然比蓝勃教授聪明但是他选择了自己真正想选择的一条路没有后悔自己曾经做的虽然现在的社会地位不如蓝勃教授但是他是自由且幸福的。两者之间没有谁对谁错也许蓝勃教授也是自由的选择了自已真正想走的路两者之间的差距在于对教育上蓝勃教授更注重天赋的释放以及结果的展现并且不惜操控他人的人生而尚恩的教育则是自我完全没有压力自由的充满希望的面对生活的情况下个人作出的自我的选择。强调的是自由是起因而不是结果。两者之间虽然立场不同但是都存在自己的理由。只能说后者更加尊重人性。如果对比中国的教育模式更加强调前者强调的是目的是结果。而不是学生或者说孩子自我的选择因为教育者多认为孩子没有足够的自我选择能力而美国则与中国悄悄相反。这些差异的原因一方面是对人权的重视一方面也是对自我个性释放的环境最重要的可能还属于两个国度对自由的认识
