资产运用效率分析_资产运用效率

2020-02-28 其他范文 下载本文

资产运用效率分析由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“资产运用效率”。

资产运用效率分析

本人选择同仁堂进行财务报表分析。按照题目要求,我首先完整搜集了同仁堂2004年——2008年的资产负债表、利润表、现金流量表,以及医药行业及代表企业的相关指标,并对材料进行了合理的加工整理,在此基础上进行资产运用效率的分析。注:为学习的方便,我将所有数据转换为以万元为单位。

一、公司概况

一、公司的基本概况

北京同仁堂股份有限公司系经北京市经济体制改革委员会京体改发(1997)11号批复批准,由中国北京同仁堂(集团)有限责任公司独家发起,1997年6月18日以募集方式设立的股份有限公司,注册资本200,000,000.00元,股本200,000,000股。经营范围包括: 制造、加工中成药制剂、化妆品、酒剂、涂膜剂、软胶囊剂、硬胶囊剂、保健酒、加工鹿、乌鸡产品等。

2008年,公司实现营业收入293,904.95万元,营业成本172,183.80万元,实现净利润35,063.73万元。

二、资产运用效率相关指标的计算

(一)总资产周转率

总资产周转率=营业务收入÷总资产平均余额

2008年总资产周转率=293904.95÷〔(419467.66+455007.25)÷2〕=0.67次(543天)2007年总资产周转率=270285.09÷〔(382202.54+419467.66)÷2〕=0.67次(543天)2006年总资产周转率=240906.02÷〔(377968.01+382202.54)÷2〕=0.63次(576天)

(二)流动资产周转率

流动资产周转率=营业收入÷流动资产平均余额

2008年流动资产周转率=293904.95÷〔(300719.04+340103.14)÷2〕=0.92次(398天)2007年流动资产周转率=270285.09÷〔(300719.04+257416.34)÷2〕=0.97次(377天)2006年流动资产周转率=240906.02÷〔(248109.37+257416.34)÷2〕=0.95次(383天)

(三)固定资产周转率=营业收入÷固定资产平均余额

2008年固定资产周转率=293904.95÷〔(107232.68+98660.36)÷2〕=2.85次(128天)2007年固定资产周转率=270285.09÷〔(113240.53+107232.68)÷2〕=2.45次(149天)2006年固定资产周转率=240906.02÷〔(109735.35+113240.53)÷2〕=2.16次(169天)

(四)应收账款周转率=营业收入÷应收账款平均余额 2008年应收账款周转率=293904.95÷〔(33991.84+33089.17)÷2〕=8.76次(42天)2007年应收账款周转率=270285.09÷〔(26849.26+33991.84)÷2〕=8.88次(41天)2006年应收账款周转率=240906.02÷〔(30006.49+26849.26)÷2〕=8.47次(43天)

(五)存货周转率=营业成本÷存货平均余额

2008年存货周转率=172183.80÷〔(150147.75+178048.37)÷2〕=1.05次(348天)2007年存货周转率=161325.71÷〔(138133.07+150147.75)÷2〕=1.12次(326天)2006年存货周转率=143014.65÷〔(140911.86+138133.07)÷2〕=1.03次(356天)

三、各指标的分析

(一)总资产周转率

总资产周转率比较表

2006年 2007年 2008年 同仁堂 0.63 0.67 0.67 九芝堂 0.71 0.73 0.74 行业平均值 0.72 0.73 0.75 1.2006年-2007年总资产周转率的变动分析

0.680.670.660.65系列10.640.630.620.612006年2007年2008年

显然,同仁堂2006年-2008年总资产周转率总体呈上升趋势,2007年比2006年有所提升,主要原因是2007年收入比2006年增长幅度大于平均资产的增长幅度。

2.与同行业先进企业及行业平均水平比较。见下图: 0.760.740.720.70.680.660.640.620.60.580.562006年2007年2008年同仁堂九芝堂行业平均值

与九芝堂及行业平均值比较发现,同仁堂的总资产周转率明显低于前两者,而且就三年数据来说,其波动性比前两者大。总资产周转率的高低还需结合资产构成情况进行分析,以判断差距的主要原因。

(二)固定资产周转率分析

同仁堂 九芝堂 行业平均值

固定资产周转率 2006年 2007年 2008年

2.16 2.45 2.85 2.82 3.5 4.8 3 3.6 4.81 1.2006年-2008年固定资产周转率变动分析。见下图。

同仁堂32.521.510.502006年2007年2008年同仁堂

2.与行业平均值及同行业先进企业比较

65432102006年2007年2008年同仁堂九芝堂行业平均值

分析可知,同仁堂三年的固定资产周转率均低于九芝堂,同时也低于行业平均值,而且有拉大差距的趋势,同仁堂应该引起重视。

(三)应收账款周转率分析

1.2006年-2008年应收账款周转率变动分析

同仁堂98.98.88.78.68.58.48.38.22006年2007年2008年同仁堂

同仁堂2006年-2008年三年的应收账款周转率变化不大,应收账款的规模与营业收入的规模基本相适应,其中2007年的应收账款周转率有所提升,主要原因是因为营业收入的提高幅度大于应收账款的增长幅度。

2.与行业平均值及同行业先进企业比较。

应收账款周转率***06年2007年2008年同仁堂九芝堂行业平均值

由图可以看出,同仁堂的应收账款周转率高于行业平均值,应该说其应收账款回收速度和管理效率还是比较好的。但低于九芝堂,说明在管理上还有进一步提升的空间,比较提高信用政策的合理性,加大催收力度,提高管理效率等。

(四)存货周转率

1.2006年-2008年存货周转率变动分析

2006-2008年存货周转率变动情况1.141.121.11.081.061.041.0210.982006年2007年2008年

2.与行业平均值及同行业先进企业比较。

存货周转率行业比较4.543.532.521.510.502006年2007年2008年同仁堂九芝堂行业平均值

由图表可以看出,同仁堂的存货周转率远低于行业平均值和同行业先进企业的水平,可以说是导致总资产周转率较低的最重要的原因。

四、存在的问题

经过分析得出,同仁堂总资产周转率稍低于九芝堂和行业平均水平,说明其销售能力和资产利用,效率低于九芝堂和行业平均水平。进一步分解因素分析可知,其总资产周转率低于前两者的主要原因是固定资产周转率和存货周转率较低。特别是存货,可能是由于医药市场的激烈竞争的和市场环境的变化,以及受国家宏观调控政策影响,导致存货逐年增加,企业存货运用率率降低,存货占用资金较多,盈利能力下降,与行业平均水平和同行业先进企业相比,差距较大。

五、管理建议

同仁堂对资产的管理控制应该说还是比较严格,各资产使用效率指标变动不大,但也存在一些问题,比如说上面分析的固定资产和存货周转率较低等。建议:

(一)同仁堂的应收账款周转率低于九芝堂,说明在管理上还有进一步提升的空间,应当提高信用政策的合理性,加大催收力度,提高管理效率等。

(二)对固定资产进行清理,对那些确实无法提高利用率的多余、闲置资产及时处理,采取适当措施提高固定资产的使用效率。

(三)加强存货管理,积极挖潜创收,提高产品市场占有率,提高销量,降低存货的资金占用量。

《资产运用效率分析.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
资产运用效率分析
点击下载文档
相关专题 资产运用效率 效率 资产 资产运用效率 效率 资产
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文