思修材料分析题_思修案例分析题

思修材料分析题由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“思修案例分析题”。

三、材料分析题（共40分）

请结合本课程所学理论，分析以下两个材料，并在材料范围内自己选取内容、角度和拟定题目，撰写两篇小论文。要求：文题相符，观点正确，有个人见解，逻辑性强，书写工整，每篇不少于400字。

1、（本题20分）

【材料一】深圳某私企老板说：这几年来，由于轻信生意场上的“朋友”，我用建材时被人以次充好，损失了好几万。在我看来，信用就是说话算数、欠债还钱。我是老板，我就不能拖欠工人工资，答应过的工钱一分不少。只有被骗过、被坑过之后，还能坚持为人的正直和信用，才是最难得的。

【材料二】在某省的一个高校毕业生招聘会上，用人单位发现收到的毕业生自荐书上大都列满各类奖项，还附有荣誉证书复印件，似乎绝大多数毕业生都堪称品学兼优的可用之才。然而，记者走访后却发现，原来许多证书不过是“移花接木”、“人工制作”的。在某校竟有66%的大三学生认为“简历不作假，典型一大傻”。

请结合以上两则材料，论述大学生诚信道德建设的意义和途径。

2、（本题20分）

2013年6月15日四川省达州城区，蒋婆婆摔倒在地，大腿根部粉碎性骨折。婆婆摔倒后，手里死死抓住一位9岁小朋友的手。小朋友家人表示，孩子当时是去搀扶老人；蒋婆婆则称是3个小孩将自己撞倒。后经过司法调解，三家长无奈答应各赔2500元。但家长认为，蒋婆婆是故意讹诈，后于11月21日其中一名小孩的家长江先生到南外镇派出所，以敲诈勒索为名报警。该派出所证实警方以欺诈立案。11月22日，达州市公安局达川区分局通过官方微博通报，蒋婆婆系自己摔倒，有3名目击证人证实。因敲诈勒索，公安机关给予了蒋婆婆和儿子行政拘留、罚款等处罚。不过，考虑到蒋婆婆已年过7旬，行政拘留依法不予执行。但是蒋婆婆仍不服，仍坚称自己是被小孩撞倒的，她觉得自己被冤枉，甚至赌咒：“如果我说了假话骗人，我全家死绝。”面对公安机关的处理决定，老人一家表示不服，将申请复议。该案也成为国内第一起由于救人被讹而司法介入的第一案。问：请从道德的角度对以上现象进行分析，并从法律与道德的关系分析法治与德治的关系问题。