婚姻 论文_家庭婚姻论文
婚姻 论文由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“家庭婚姻论文”。
婚姻
婚姻是一种以两性结合为特征的社会关系，也是家庭赖以建立的前提条件。婚姻是两性合作最主要和最重要的形式。因此，对婚姻问题的研究，是了解国人心理与国家和谐稳定的重要途径。
在我国漫长的历史时期，由于传统婚姻 观念的深刻影响和社会规范的有力控制，婚姻关系一直处于比较稳定的状态。而在近改革开放30年的时间里，婚姻观念受到西方文化的强烈冲击，日益变得复杂化和弹性化。社会主义市场经济的蓬勃发展，使得婚姻家庭经历着强烈的动荡。社会演化出了不同的婚姻形式。
两年前，众多沿海地区已迎来了再一次的单身高峰，一个庞大的单身群体已经在社会累积
形成一股单身潮流，这也是社会婚姻形式中最普遍的一种—--独身不婚。据报导显示，广东省单身青年人数已超过3000万，在全国各省份中位居前列。引起单身潮的原因是多方面的，经过小范围的生活调查与资料查阅，大概包括以下几点：爱情观念的转变；理想婚姻与现实的差距；家庭功能的弱化与结婚成本太高等。这些原因从侧面也反映出了开放时代的多元婚姻观念。尽管当代人选择日趋多元化，志愿独身成为很多人的选择，但是多数人还是处于无奈的非志愿独身。期中有一个当今的热点议题，就是“三高”现象，即女性的高学历，高职位，高收入，这也成为女性成为婚难得的重要原因之一。
单身女贵族群体的出现是当代中国城市剧烈变动中在性别秩序下产生的一个现象。在性别秩序变化的背景下，两性在性别秩序中的位置处于一种重新协调和博弈的过程，两性在这种变化中都愿意选择对自身有利的模式；女性则一方面倾向于追求在家庭中拥有一种平等的现代性别秩序模式，另一方面在工作上依然希望男性超过自己或者至少旗鼓相当。这种两性的期待导致一部分优秀女性难以进入婚姻殿堂。
另一种婚姻形成是非婚同居，也称试婚这是一种普遍的社会现象，早已存在与现实生活中。据调查显示，由于社会经济的发展与人们观念的转变，非婚同居的现象明显增多，呈逐年上升的趋势。人们也开始理性看待非婚同居，对非婚同居者态度逐渐转为宽容。
同居可以使双方进行进一步的了解，从而判断对方是否是自己的终身配偶，因此，对婚姻关系的稳定具有促进作用。然而另一方面，几乎所有同居关系的研究都得出了大致相似的结论，即由同居关系演变成的婚姻关系比非同居关系而发展成的婚姻关系具有更高的离异风险。还有一种婚姻形式是婚外同居。这与上述两种婚姻形式有着本质的区别，它指的是一方或双方已有配偶与他人同居。国外学者对婚姻关系进行了大量的研究。有2∕3的男性与1∕2的女性曾经经历过一次以上的婚外性行为。
除上述几种婚姻形式外，自改革开放以来，离婚已成为普遍现象。持续上升的离婚率及其产生的诸多问题引起了人们的广泛关注。2006年民政部公布的《2005年民政事业发展统计报告》中指出，自2002年以来，我国离婚率一直呈现持续走高之势，与离婚人数的增加相反，结婚人数比上年减少。
其中离婚现象表现出以下特点：协议离婚增长幅度较大，诉讼离婚仍占多数，离婚以青年为主；城市离婚率高于农村。
这些都是近十年来，我国婚姻关系的一些变化。这也正好从侧面反映了经济发展对于人们生活方面的一些变化。
在经济学家的眼里，婚姻是一种交易。人们根据拥有资源的多少来评估自己，同样也在潜意识是评估对偶。在婚姻市场中，男人女人都在博弈，每个人都力图利用自己最原始的资本
使自己实现收益的最大化，这是婚恋过程的功利化。
在不同时代，人们择偶的标准和权衡的利益是不同的。在市场经济条件下，人们在择偶过程中队经济因素的考虑越来越多。在婚姻博弈中，尽管男女双方都尽可能用最小的成本获取最大的利益，但如果成本太低而回报过高的话，婚姻会存在很大的风险。首先婚姻双方所处的位置便有高低之分，这对双方平等的婚恋关系造成了严重的威胁。
越来越多人都认识到了这个问题的严重性，因此有很多人都在择偶的过程中努力充实自己或者找一个与自己家庭经济收入相当的人结婚。在中国2007年价值课题组调查数据显示，男女择偶标准有明显的差距，男性更注重对方的容貌和性格，而女性虽然考虑目前经济条件的比例较男性高，但对对方升值的潜在能力也是非常看重的。
随着婚姻方向问题的不断出现与深化。越来越多的人选择了逃避婚姻。除此之外，在日益沉重的就业压力下，婚姻成为不少少女青年的另一条“退路”，有一定的经济基础和稳定收入成为他们择偶的首要条件。
据我国调查显示，许多女大学生在校期间都有“早点嫁人”的念头，另一方面因为年轻意味着手上的资本更多，另一方面因为她们观念地将婚姻视为就业的一条捷径。在广州等各地高校里，婚介投其所好，将征婚广告铺天盖地的贴进了海报栏，网络征婚成了时下热门的征婚渠道。
其中，就对“干得好不如嫁得好”的态度的男女调查中显示，有34%的人比较同意或非常同意，其中女性的同意率远远高于男性，有60%的人不太同意或很不同意。从上面数据来看，虽然大部分人并不认可这样的观点，但仍有一部分比例不清的人认为干得好不如嫁得好。这直接反映了当下人们对婚姻的一种直白感受。
恩格斯曾经指出，买卖婚姻的形成正在消失，但它的实质却在越来越大的范围内实现。市场经济除了对婚姻产生不利因素外，它的有利影响也是显而易见的。平等就是现代市场经济的产物。市场经济中平等公平，互惠，互利的法规也渗透到社会生活的各个方面，渗透到夫妻关系中，从而推动了夫妻关系的平等进程。
改革开放以来，我国婚姻和家庭变化的一大趋势，就是夫妻关系趋向平等，旧的传统型夫妻关系逐渐让位给现代平等的夫妻关系。中国女性的确享受到了比较公平的待遇。男女 平等政策无疑促进了中国妇女在社会上和家庭中地位的改善。
家庭政策权利共同分享是男女关系平等的重要性。在“平等型”的 夫妻中，家庭权力是由夫妻双方共同分享，谁也不能垄断的。而在家庭事务上，夫妻之间的分工逐步趋向合理化，夫妻双方共同承担家务劳动，在家庭事务上的分工各有侧重。
在2012年第二期广东妇女社会地位调查显示，绝大部分人对于目前家务劳动分工表示满意，只有极少数的人表示不满意。男性满意比例比女性高，这反映出，尽管家务分工日趋平等，但女性在家务分工中处于劣势。
在家庭经济上，丈夫一般都是家庭经济收入的主要承担者，妻子在经济上往往不能自立。而现代女性由于参加了社会工作，有了独立的经济收入，减少了妇女在婚姻中对丈夫的依赖。据调查显示，夫妻收入持平者占49%，还有少部分妻子收入高于丈夫。夫妻收入相等或丈夫少于妻子的占69%。由于妻子有独立的经济收入，其经济依赖性大大减少也是不争的事实。
还有一点重要的夫妻关系平等化的表现是女性在婚姻中逐渐取得了主动权，一是女性取得了择偶的主动权，二是女性取得了选择婚姻形式的主动权。这反映出女性权利意识正在觉醒。
同样是因为改革开放，中国的消费方式发生了巨大的转变，这种与商品价值消费相辅相成的消费主义思潮以摧枯拉朽之势占领了文化精神领域，人们的爱情，婚姻观念也受到了深刻影响。
爱情被更多的用物质来衡量。据调查统计，有大约63%的青年女性认为房子是结婚的首要条件，一句话概括就是说有房才有姻。不仅如此，在市场经济大背景下，恋爱也成为了一笔
昂贵的消费。调查显示，在大学生群体中，一对校园情侣每月基本花费约1000-2000元之间，这笔消费通常让他们“赤字”缠身，商家则普遍把情侣经济作为自身发展的增长点。恋爱成本慢慢爬开，让人叹为观止。
消费主义怂恿人们不应只是为自身的生存和发展而消费，而应积极追求消费所蕴涵的象征意义。这种将人卷进了无节制的消费狂潮之中忽略了消费的本真意义。为了步入婚姻的殿堂，人们慷慨消费，婚姻成本变得十分珍贵。
根据《中国结婚产业调查报告》的数据：全国每年有1000万对新人结婚，与结婚相关的费用达2500亿元，这样畸形的消费结构也显示出当前人们偏离的消费心态。
现代人以有无爱情作为择偶和婚姻成立的首要条件，婚姻结合的更多的是寻求个人情感上的心理满足。这使婚姻成为一种心理感受，个人情感和意愿的事情。爱情本质上是一种不确定的感情，人们往往把未知的东西和难以预见的东西美化，理想化。婚姻期望估高会导致离婚率的上升。
社会调查资料表明，择偶时把“爱情”放在重要位置的人，离婚率较高，而把“过日子”放在重要位置的人，离婚率相对较低。
人们追求爱情的婚姻，是社会进步的体现。但爱情与婚姻是不一样的，爱情更多的是属于个人的私事，婚姻的本质则不在于其个体性，而在于其社会性。社会之所以要设立婚姻制度，是要通过婚姻组成家庭来完成一系列的社会功能。
人们婚姻中追求爱情是自然的，也是必要的，但把爱情作为婚姻的唯一目的，会导致一些人用非现实主义的态度来对待婚姻家庭。但从人文理性与精神的角度来说，这都是不可取的。
婚姻是一门深奥的学问，每个人由于自身的成长环境与经历使得每个人对其的感悟与认知程度不同。但我们必须正视的是，无论对婚姻抱有何种看法，对它的态度都必须是严肃认真的。
就像上面提到的那样，婚姻与爱情的不同之处在于它所具有的社会性。这样的性质就意味着每个步入婚姻殿堂的人都必须承担更多的社会责任。这是毫无疑问并且是无可质疑的。
婚姻追求的不仅仅是快乐，它所体现的更多是一种长久与安稳，需要每个处在婚姻中的人对它细心培养，多加爱护。
婚姻虽随着时代的变迁，但是它的内涵也不断发展。但它的本质是不会随着时间的流逝而显得不合时宜。一切都在变，变得简单或复杂，变得纯净或污秽，但只要人们都对它抱有一颗诚挚的心，任时光流逝，一切都会显得生辉夺目。
愿每个在婚姻中的人都能领悟到婚姻的真谛，任外面的世界如何叫喊着你不要前进，你都能拉起他(她)的手，坚定地向未来走去。
爱情是恒久忍耐，爱是永不止息！
