《你永远无法叫醒一个装睡的人》读书笔记_叫醒装睡的人
《你永远无法叫醒一个装睡的人》读书笔记由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“叫醒装睡的人”。
《你永远都无法叫醒一个装睡的人》读后感
首先是被这本书的名字深深吸引,看了书名便知道,此书是要“打开天窗说亮话”,于是有了兴趣。对于我来说,这是一本值得“深阅读”的书,因为读来才发现,里边的每一句话都值得细细体会,认真琢磨。
最初第一遍读它的序,没有看懂,再读第二遍,仍然没有很好地理解体会。于是我向一位社会阅历比较深的朋友请教,他说,你现在读,当然不会懂,更不会有感觉,你受到过公权力的迫害吗?你有过被它逼到走投无路的经历吗?你没有,所以你不懂。
所以我觉得是我把这本书想的太简单了。然后我换了一种心态,再读,才有了现在的一点体会留在了心中。
我只谈一些书中给我启发较深的话。
“一个人如果相信他人的良好愿望,他就必然容易受到他人良好意愿有限性的伤害„„我养过一只小狗,见到任何人都会扑通倒地,然后亮出柔软的腹部邀请被抚摸。这种因为对世界懵懂无知而拥有的绝对安全感真叫人嫉妒。”
――序
也就是说,如今的社会,连狗都不如吧?发生任何事件之后,大家都在争相地,兢兢业业的做着福尔摩斯,而有关部门总是将真相一再伪装,所以我们已经把失败当成习惯,对改变不抱信心,内心只剩下了“我不相信”。不相信沿街乞讨的妇女,不相信跌倒的老人,不相信各种“学家”„„
“时至今日,我们已经无从把自己交付出去,我们找不到一个理由或借口,那个曾经能够让我们变得坚强,变得宽广,敢于去承担,去挑战,去赢得的信仰不见了,每个人都提溜着无处安放的自我在人群中游荡„„”
——《金斯堡得不到,阿曼达甩不掉》
引用书中另一篇文章中的一句话,就是“我们正处在一个机体裸奔的时代。”我认为现在的“中国威胁论”也不是完全没有道理的,其实不怕中国强大,只是害怕统治这样一个强大国家的人们没有信仰!行为毫无约束,所谓的传承千年的仁、义、礼、智、信,经过现实的检验之后,在某些时候,可以说是片甲不留。如果无法否定“实践是检验真理的唯一标准”的话,我只想说,时间是检验真理的最好标准。现在,中华传统道德文化一路走来,磕磕碰碰,终于还是占据了主
流,但是是否真的有用呢?一句“弘扬”就管用吗?归根结底还是没有信仰。对于多数人来说,那些传统道德还是有一定约束力的,因为我们这个国家还相对正常的在运转,我还在学校里相对正常的接受教育,这就是证明。但是总是存在那么一群人,内心没有道德的自觉约束,心里住着一只“鬼”,外化到他们的行为就是放纵。想起曾经在杂志上看到一句话说,唐骏在参加一次峰会的时候,有记者问道:“可以透漏一下你的成功秘诀吗?”唐骏说:“科学发展观,还要么,还有三个代表。”
“心理学上有一个著名的‘斯德哥尔摩综合症’:被长期劫持的人质,不禁会对劫持者产生一种心理上的依赖,而且会与劫持者共命运,把劫持者的前途当成自己的前途,把劫持者的安危视为自己的安危。如果这个理论成立,那么从犬儒主义者到国家主义者的转变简直就是顺理成章、水到渠成。”
——《“不就是”与“又怎样”》
这句话对我的震惊着实不小。我不禁思考我们现在的处境。我们是否都在被“劫持”着?我们是不是按照既定路线“成功”的从一个犬儒主义者转变成为了一个国家主义者?我们是怎样一步一步走入今天这种状况中的?是否应该做出某种改变呢?该怎么做呢?
“对于40年代的黑人小孩来说,“我的”和“好的”之间隔着十万八千里,这种强烈的自我否定以及想要成为别人的愿望,正是自我认同出现严重失衡的后果。
总有那么一些东西,在意识的逻辑上你也许认为它不是那么好的,但是在行动和情感的逻辑上却永远无法向割舍阑尾或者扁桃体那样,轻轻松松地一刀了之。”
——《“我的”和“好的”》 这种将自我想象成是好的的心理动力在我身上表现的要差一点,所以往往容易沮丧且缺少自信,经常自我否定,关键决策时摇摆不定。让我想起了和同宿舍的朋友们出去买东西的时候,买回来如果发现还有更便宜的质量更好的,往往容易后悔,但是朋友会提醒我,“没事儿,我爸常告诉我,买了的就是最好的”,这大概就是属于这种自我认同的力量吧。就好比爱国,在我看来,我说我爱我的祖国,并不是因为她给了我成长的环境,提供了各种资源和条件,并不是因为这些,我认为这种爱国的情愫是与生俱来的,没有任何理由。或许这就是自我认同的最大表现吧。
“我估计没有人愿意背负‘忘恩负义’的罪名,但是在学会感恩之前,还是让我们来想象这样一个场景吧。假设有五对青年男女被空降到一个荒岛上共同生活,原本在逻辑上每个女孩子都有五种可能性去选择自己的伴侣,但不行的是,其中一个男人有着千里眼般的睿智、广博深邃的见识、神秘玄奥的判断力,以及无比的胆量,他干脆利落地解决了另外四个男人。让我们再假设那五个女人既没有‘拉拉’的潜质,也绝非性冷淡者,五年后或者十年后,她们都嫁给了那个男人。
现在的问题是,对于这五个女人来说,那个男人 究竟是‘唯一的选择’,还是‘正确的选择’,或者,是我们熟悉的那个‘唯一正确的选择’?”
——《求求你感谢我》 读第一遍的时候,被这段话震到了,虽然他说的道理我以前就明白,但是在我的头脑中一直处于一种混沌的状态,现在终于看到清晰明朗的阐述了,不禁为编辑捏了一把汗。这完全与中国一路走来的近现代史相契合。美国允许公民留有枪支,是因为当时美国获得独立时,华盛顿政府说过,我们现在是用枪赶跑了欺压我们的殖民者,将来,你们同样可以用手中的枪将欺压你们的政府赶下台。反观国内,我们别无选择。但是现在不一样了,我们并不是处在一个“荒岛”上,我们并不是没有“拉拉”的潜质,所以有了越来越多的移民,有了***、王立军。
关于这本书,精彩的部分还有很多很多,包括尼采对大笑和微笑的比较:精神上变得越是快活、越是靠得住,人们就越是忘记放声大笑;与此相反,他们脸上不断涌现出净胜的微笑,这是他们对美好生活所藏匿的无数舒适感到惊讶的一种标志。再包括季羡林说:“歌颂我们的国家是爱国,对我们国家的不满也是爱国,这是我的看法。”还有书中提到梁漱溟在《朝话:人生的省悟》里边有一段话“在这个时代的青年,能够把自己安排对了的很少。越聪明的人,越容易有欲望,越不知应该在哪个地方搁下那个心。心实在应该搁在当下的。可是聪明的人,老是搁不在当下,老往远处跑,烦躁而不宁。所以没有志气的固不用说,就是自以为有志气的,往往不是志气而是欲望。”这段话让我想起了我自己,烦躁而不
宁,什么都想去追求,什么都放不下,到头来时间流逝,囊中空空。或许我应该参悟一些佛教的真谛吧。
后半部分是关于一些影评,因为里边提到的大部分电影我都没有看过,所以就没有读下去,四月份对前半部分做了摘抄,现在再读摘抄,仍然是一种洗礼或者说是一种享受,每读一遍感受都不相同。
非常喜欢这本书,但是目前只读了一遍,脑海中并没有形成一个整体印象,只是对其中的话字字斟酌。它值得我再读几遍。