任俊生_任俊生
任俊生由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“任俊生”。
权威专家：防城港核电站技术先进成熟 安全有保障
【来源： 防城港新闻网 】 【时间：2011-03-22 17:00:02】
目前，日本福岛核危机颇受世界关注。作为西部地区第一个核电项目——防城港核电项目，同样受到广大人民群众的高度关注，抗震级数如何？应急措施是否更加安全有效等诸多问题，是广大市民近日最大的疑问。为了解答这些疑问，本报记者近日电话采访了国家核安全专家委员会委员、大亚湾核电站安全总监任俊生。他就市民关注的问题作了详细解答。
任俊生说，日本福岛核电站的第一核电站、第二核电站，共计10 台机组（福岛第一核电站6 台机组，福岛第二核电站4 台机组）均为沸水堆，属于60 年代末、70 年代初建设的早期核电技术。防城港核电站堆型属于压水堆，技术上比较成熟和先进，具有较高的安全性与可靠性。防城港核电站将积极与国外同类项目进行对标，以国际标准严格管理工程建设现场的各项工作。
因为日本福岛核危机是因地震引起，市民非常希望了解我市的地震记录。任俊生说，中国大陆发生地震的强度和频度远低于日本，防城港核电站在前期工程咨询阶段，严格按照法规要求深入研究核电厂址所在地的地质构造情况，根据历史上可能出现的最大地震记录，并考虑一定地震的裕量，计算出核电站的安全停堆地震，核安全相关的厂房和设备是按照抵御该等级地震进行设计的。防城港核电站的厂址是从广西沿海地区众多备选厂址中优选出的核电厂址，在核电厂址普选、初可研和可研等前期工程阶段，已充分考虑地震等自然灾害对厂址安全的影响，并通过了国家核安全局严格的厂址安全评审，各厂址附近地壳安全稳定。防城港核电站的厂址在大地构造上位于华南褶皱系钦州褶皱带内，属地壳相对稳定地区。另外，防城港核电站包容堆芯的反应堆厂房结构设计条件严苛，考虑强烈地震作用、飞机撞击、外部爆炸、龙卷风等，结构刚度大、强度高，具有足够安全性。防城港核电站厂址选择和抗震设计遵循的规范是现行有效的、与国际通用的标准，在设计上层层设防，抗震设计是保守、安全的。
谈到地震与海啸的关系时，任俊生是这样解释的：海啸的形成通常由里氏6.5以上规模的深海地震引起，且海水深度达到1000米量级才可能形成规模较大的海啸，我国海岸记录到的海啸最高在0.5米以下。防城港海域属于边缘海，难以形成大规模海啸。
防城港核电站在总平面布置设计时考虑了海啸增水对电厂运行安全的影响，根据我国沿海发生最大海啸和风暴潮的最大值，采用了包络设计（取最大值），是安全可靠的。日本福岛核电站出现了融堆和氢气爆炸事故，那防城港核电站会不会在同种条件下出现同种事故？任俊生从技术层面上回答了记者的提问。他说，防城港核电机组即使失去全部厂内外电源时，也能通过堆芯余热在二回路产生的蒸汽带动核安全相关的汽动给水泵向蒸汽发生器供水，用于反应堆一回路的冷却。同时，二回路设置有大气排放系统，全厂失电后可通过自然循环冷却堆芯，将热量通过二回路蒸发排向大气，避免反应堆压力容器中的温度和压力持续上升。
防城港核电站还配置专门的柴油机供电系统，能在全厂失电后自动启动重要核岛供电设备。除按标准配备应急柴油机外，还增加设置一台柴油机用于备用，进一步降低全厂失去电源的风险。
防城港核电站机组有大体积的安全壳（约49000 m3），可以有效降低并稀释氢气浓度及延缓安全壳升压时间。与此同时在安全壳内安装了氢气消除系统，应对氢气风险的非能动氢气复合器可以消除严重事故下安全壳中氢气积聚引发氢爆的风险。
权威专家：防城港核电站技术先进成熟 安全有保障http://www.daodoc.com 2011年03月22日 17:00 来源：防城港新闻网
字号：大 中 小
防城港核电站应急措施如何？任俊生非常自信地给予了明确的答复：中广核集团有一套严密的应急措施，请市民放心。他说，防城港核电站在选址的过程中，综合考虑了周边公众 的安全。在厂址确定后，针对可能受到的影响，核电站周边划分有5公里、10公里等不同的应急区域。在核电站建设和运营过程中，根据国家规定，建立完备的应急计划、应急设备和应急体系，并进行定期的应急演习，确保核电站在可能发生事故时周边群众能及时安全地得到转移。
万一核电站发生对环境和人员造成或可能造成影响的事故情况下，可以通过迅速的应急响应措施，确保员工和公众的安全。电站应急指挥部将通过警报、广播等手段通知电站工作人员到各应急集合点集合和隐蔽，必要时应急指挥部还将通知集合点人员服用碘片和组织应急撤离。与此同时广西自治区核应急指挥部将协调环境监测、交通运输、军队等做好公众的防护行动和后勤保障等安排。自治区、市、核电站的应急组织对核电站事故的控制、事故情况下公众防护措施的执行都进行了周密的计划和安排，能够保障核电站周边地区公众的安全。
采访结束前，任俊生还向记者介绍了主要用于保护公众的应急响应措施。一是事故早、中期的环境辐射监测，根据监测结果确定是否需要对核电站周围公众采取辐射防护措施；二是隐蔽：通知核电站周边公众待在家中，关闭门窗；三是服用碘片。自治区、市核应急组织有碘片储备，根据事故情况在适当时机通过村委会等发放给核电站周边的公众，以防止放射性碘对公众的危害；四是应急撤离。地方政府根据应急预案的安排，组织公交、军队等运输力量，在需要撤离时确保充足的交通运输力量，并通过军队、警察等力量确保撤离道路的通畅。五是临时安置。自治区、市应急组织会对应急撤离出来的公众进行临时安置，并根据撤离人员原居住地的辐射污染的具体情况，决定原居住地在事故后是否适宜继续居住，是否需要进行永久性地搬迁。六是事故中、后期环境辐射监测。事故中后期，自治区、市和核电站的应急组织将继续进行环境辐射监测，主要监测土壤、水源、食品等的放射性水平，确保公众的居住环境、食品、饮水的安全。
大亚湾核电站不会面临大规模海啸威胁http://www.daodoc.com 2011年03月17日18:01
CCTV《第一时间》
日本福岛核电站放射性物质泄漏，最主要原因是海啸引起的滔天洪水将发电机房淹没，造成应急供电系统不能工作。那么，大亚湾核电站在这方面是否安全可靠呢？
国家核安全专家委员会委员任俊生告诉记者，由于大亚湾核电站所在区域地理和气象条件与日本福岛核电站存在明显不同，发生类似灾害的情况微乎其微。国家核安全专家委员会委员任俊生：这个差别是非常大的产生海啸它有些条件首先是一个大的地震这个地震震中在海里面产生这么大的还有一个重要的原因是海水深度要几百米上千米才能推动海啸造成福岛的这次事故
任俊生表示，地震引发的海啸传播一般需要数千米的水深，而与日本福岛地区不同的是，我国大亚湾海域属于边缘海，近海的海水深度只有几十米，有记录的海啸均没有超过0.5米。因此，大亚湾核电站面临大规模海啸的可能性微乎其微，同时，大亚湾核电站所处的大鹏湾附近的远海到边缘海之间还有一些岛屿形成的岛链，即使发生也会形成阻拦作用，从而削弱海啸的影响。除了这些天然的屏障，大亚湾核电站在设计上也充分考虑到了海啸威胁的因素。记者王进：我现在的位置是在广东省大亚湾核电站的观景平台上大家可以看到在我的左手边的圆柱体的建筑物便是装有核反应堆的安全壳那么这个安全壳的底部的设计高度为海拔七米再往这边可以看到我身后的大鹏湾的海平面在最极端的情况下比如海平面的上升风暴潮天文潮等叠加效应所形成的海平面的高度是6.3米这和7米的安全壳的底部的设计高度还有0.7米的落差从这个角度而言安全壳的运行时安全可靠的任俊生告诉记者，除了考虑到安全壳底座7米的安全设计高度外，为防止大浪及爬波，大亚湾核电站还设计安装了高度为16米防波防浪堤，这些措施足以抵御海啸、台风等自然灾害对核电站的影响。国家核安全专家委员会委员任俊生：这个海堤是16米高可以看出比
这个安全壳底座的7米还要高出9米它可以有效地防止波浪带来的冲击自大亚湾运行至今还没有出现越过海堤的情况。
新闻链接：切尔诺贝利核电站爆炸事故
随着福岛核电站事故的加剧，周边地区的辐射水平显著上升，引发了人们的广泛担忧。人们不禁想起1986年全球最严重的前苏联切尔诺贝利核电站事故，我们一起来回顾一下。切尔诺贝利核电站位于乌克兰北部，距首都基辅140公里，是前苏联时期乌克兰境内修建的第一座核电站，切尔诺贝利曾经被认为是世界上最安全、最可靠的核电站，但1986年4月26日的一声巨响彻底打破了这一神话。核电站的第4 号核反应堆在进行半烘烤实验中突然失火，引起爆炸，其辐射量相当于500颗美国投在日本的原子弹。爆炸使机组被完全损坏，8吨多强辐射物质泄露，事故造成30人当场死亡，尘埃随风飘散，致使俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰许多地区遭到核辐射的污染，320多万人受到核辐射侵害。严重的核辐射导致电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，导致切尔诺贝利寸草不生，至今，仍有大量身患白血病的儿童和畸形胎儿出生，当地也被称为“鬼城”。此次事故被世界公认为有史以来最严重的核事故。
由于对切尔诺贝利核电站事故仍然心有余悸，此次日本强震引起的核泄漏引发广泛的担忧。但国际原子能机构总干事天野之弥3月14号表示，因强震而面临危机的福岛核电站“不太可能”成为另一个“切尔诺贝利”。
任俊生：中国核安全制度严密 建站选址条件严格2011年03月20日 06:35 来源：央视
字号:T|T8175人参与239条评论打印转发
央视3月19日《国际新闻》节目播出“任俊生：关注设备状况确保核电站安全”，以下为文字实录：
主持人：这次的核泄漏事故确实把核安全这个严肃的话题摆在了大家的面前，除了关注日本的核泄漏事故之外，我们也非常关心中国的核电站是否处于安全的运行状态，今天我们财经频道的记者就独家专访了大亚湾核电站的安全总监任俊生博士，我们听一听他的介绍。黄程美（记者）：任博士，您好。大亚湾核电站是中广核的第一个核电站，到目前已经安全运行17年了，当初选址为什么选在大亚湾，核电站在选址方面也哪些特殊的考虑？ 任俊生（大亚湾核电运营管理有限责任公司安全总监）：首先这个地方作为建核电厂，是不是适宜，大件，一些大的设备能不能运进来，然后这地方建了核电厂，这个电能不能发出去等等。而且就说，这个周围的居民分布情况怎么样，然后大家都知道，这次日本福岛都有一个应急，这个地方一旦建了核电厂，它有易于还是不能够进行应急方案的准备和实施，等等这些因素都要考虑。
当然最重要的也就是这次大家通过福岛核电厂所关心的事，从安全角度，就这个电厂建在这里，那么它的水位，最大的水位会有多高，它的最大地震会有多大，最大的台风是怎么样，甚至这个地区的雷击的情况，有没有大的泥石流等等，特别还有飞机航线的问题，这些问题都要考虑。
那么是在考虑这些因素之后，和其它厂址进行对比，最后大亚湾核电厂落户在现在这样一个这个厂址上，在选址的时候，还要考虑这个地区的人口密度，那么如果这个厂址座落在某一个点上之后，它其实在这个厂址最近的这一圈，假如0.5公里到1公里这样的一个距离，要把原来的居民都要迁走，就是这块地全部是控制区。
这个很重要，有一个数据不知道大家注意没注意到，当福岛核电厂在它的堆旁边，假如是400毫西弗，到它那个电厂大门口其实要低得多，所以说得到可以想，为什么要把这个居民全撤走。
主持人：任俊生不仅是大亚湾核电站的安全总监，也是国家核安全委员会的委员，他这
次给我们介绍说，核电站的选址条件其实是非常苛刻的，当初认为大亚湾非常合适，就是因为这里位于欧亚板块东南部的沿海地带，地壳安全稳定，远离构造变形强烈的南北构造带，厂址附近也没有断裂带，我们再来听他的介绍。
任俊生：大亚湾地区会发生地震，就是发生像日本这次这样的地震，它的可能性是非常之小，这是地理环境决定的，然后刚才我讲的更多是地震的情况，那么下面我还讲一下，就是海啸我们是怎么考虑的，那么海啸在大亚湾之初选址，在设计标准的时候，我们充分还是按照法规标准来考虑的，那么根据大亚湾所处的位置和可能发生的地震，那么其实当初我们考虑它是不会超过0.5米这样的一个增水，你这个地震上面的海水啊，一定要是很深的。
黄程美：大亚湾海水是吗？
任俊生：对，所以大亚湾它是处于边缘海地带，在我们这个地区，它一般水深只有几十米，那么发生类似于像福岛这样的，产生10米之高的水的增量，这个10嗯米海啸水的增量、增高，那么现在是据搞这方面的学者和专家说，那最起码有上千米的水深，才能产生这么大能量，传递这么大能量，最后形成这么大的海啸，到岸边形成这么大的增水。
所以说这么大地震，这么大海啸，在大亚湾这个地区几乎是微乎其微的。
主持人：我们的记者今天在和任俊生博士交流的时候，也问到了日本福岛核电站的问题，现在刚才我们也提到，有日本民众质疑日本政府说，为什么要等到核物质扩散到这种程度了，才想到要实施注水方案。
关于这个有各种各样的说法，任俊生博士从专业角度分析说，日本采用的是60年代的沸水堆技术，简单进行注水是不能解决问题的，日本政府其实在该不该对核反应堆注水上有一个非常艰难的选择和思考的过程，我们来听一听他的分析。
任俊生：一开始它其实就想注水，因为现在的情况，因为一开始它没有电，没有电就没有动力，它就打不了水，然后我也看到了，有空运过来柴油机发电，柴油机发电和泵的匹配，然后那是临时的泵，它能打出来的压头是多大，因为现在具体参数都不太知道，那么就说如果说某一种情况的组合，不适宜打进去，那么其中一个办法就是要把反应堆里面的压力给卸掉，以便这些水打进去。
压力卸掉是一个很艰难的决策，就我目前认为，因为水最后能不能打进去不知道，万一一卸压就意味着水位会下降，如果水不能注进去，又把水放了，那么更加加剧，还有一个，一放水就意味着一回路，反应水出来，放射性也出来了，等等这些东西只能到事后我们看到底是怎么回事，因为我们是压水堆，我们有个中间回路，有个蒸汽发生器，我们最起码可以从容的把二回路，就是蒸汽发生器那个阀可以打开，因为那个阀打开不损失一回路的水，而且那个水不带有放射性，因为它不是一回路的水，可能我们做这样的决策可能就比它从容多了。
但这个我并没有全面比较两个堆的意思，只是谈到了这一点，有这么一个见解。
主持人：的确，任何一个核事故的发生都是有着自身特殊的原因和问题的，目前在世界各国的核电的格局上，美国排第一，一共有104个，法国是58个，日本有54个，德国有17个，核电的权重方面，比例最高的还是法国，高达总发电量的80%。
如果不发生日本的核泄漏事故，各国的核电还在快速车道上行驶着，日本的核泄漏发生之后，核电企业又该从中吸取哪些教训，作为中国大亚湾核电运营管理有限责任公司的安全总监，任俊生也给出了他的思考。
黄程美：中国在核电发展上面还是一个新兴国家，那么我们从日本的核泄漏事故中可以汲取到哪些教训？
任俊生：比如我们要重新用最高标准来审查、评价我们的堆，最起码因为在这之前，有可能他们认为他们堆老了，是不是设备老化，可能要看最后的结论，我们就非常关注我们的设备状况，我们设备千万不能，有没有老化的迹象或者等等，我们要重点关注一些安全相关 的设备。
以前我们也是关注的，这次更加加深了我们的关注，根据我们的实际情况，我们要想深、想透，然后我们做好一些预案，我相信这次可能在日本这次事故以后，反省会产生一些在决策上，或者在当时疑惑的地方，或者决策不及时的地方。
这些地方有可能方方面面的原因，也有可能是一个原因，就是一开始预案有些东西做得不充分，或者是当时没想到，没设想到有这样的一个情景，这次可能促进我们想得更多，我们可以做一些很多的预案。这些预案其实代价并不是特别大的，有人去分析，有人去设想，然后把规程里面考虑到这个点，这个点考虑进去，如果到了这个，我们利用现有设备，我们如何来决策，下一步哪一种走是最好的方向，我觉得这些东西都对我们是一个促进。
主持人：在日本的核泄漏事故发生之后，中国的核电企业已经开始对在建和正在运行的核电站全面展开核电安全工作的大检查，任俊生还说，在核电企业运行当中，安全当然永远是第一位的。
黄程美：核电站跟别的电站不一样，因为它使用的燃料是核，在核电发电的过程中，怎么样来保证它的安全，如何来规避可能存在的一切的安全隐患呢？
任俊生：在我们核电厂，我们就是做工作要多道屏障，每一个部分都是一道屏障，例如个人人这块，必须也是一道屏障，然后制度要是一个屏障，组织是一个屏障，领导也是一个屏障，个人这块是一个什么屏障呢，我们个人在我们电厂里面，我们都是每一项工作都是一个质疑的态度，什么叫质疑的态度。
我们不是一个简单的服从，当有项任务的时候，我们都要考虑这项任务有没有风险，那么有些不明白的地方必须要向下达命令的问明白，包括在现场，传呼命令的时候，我们甚至像船上“左满舵”、“满舵左”这样来沟通，对核这块专门设立一个机构，我可以多介绍几句，这个核安全局还有派驻机构，在我们每一个核电厂，它都设置了专门的派驻机构，驻扎着专门的人、机构，来进行实时深入的监管，他几乎每天都要到现场去，它要抄我们的数据。
黄程美：核安全局主要来检查哪些项目呢？
任俊生：首先，因为我们信息最多的是主控室，他要巡视，然后另外他是自由的，他觉得他今天要抽查你什么，他完全有权进行抽查，今天假如有项什么重要的活动或者维修，他可以对你进行检查，或者说每天有些重要参数，安全相关的设备的状况，他要去看，他要收集你的数据，他要进行系统的评价，或者说他每天，近一段时间他收集你某一个主要的设备，进行趋势性的分析，他要独立的对你所有的活动进行一个，他自主的评价和监督。
主持人：随着时代的进步，也伴随着像日本核电事故这样的事件的推动，现在的人们对核电厂能发多少电当然关心，但是更为关注的是核电站周围的空气质量，特别是核电站周围的居民们，从某种角度来说，只有核电站周围的居民安全了，其他的人才能做到安全。
大亚湾核电站周围的居民安全系数究竟如何，我们再来听一听。
黄程美：生活在核电站周围的居民，可能会担心他们呼吸的空气是不是达标，会不会遭到核辐射，那么对周围居民的安全方面，核电站是怎么考虑的？
任俊生：生活在大亚湾周围的居民，这个周围待会我再讲距离，居民平常的呼吸是一点问题都没有，我们是从事这个专业的，我们离核电厂更近，我是每周平常5天都在大亚湾，我是从事这个专业的，那肯定是没问题，有问题我为什么天天住在那里呢，平常肯定是没问题的，因为我们有监测设备，同时政府在我们周围都设立了监测点，就我们大亚湾17年来，基本上环境的辐射水平，和大亚湾没建核电厂之前本质相当，没什么变化。
核电厂对居民有影响的是什么时候，就像福岛这样发生大的事情，它会有影响，平常肯定没有影响，平常有影响早把它关了，真的，早把它关了，而且世界上那么多国家，那么多核电厂周围都住着居民，不会这么平静，不是福岛发生了才迁，那早就发生这样的一些活动了，安全是我们的生命线，不但是我们自己员工他要安全，不是说放射性只是对外面老百姓
起作用，对他不起作用，对他起的作用更近，计量会更大。
然后你要一旦不安全，我前面提到，安全当局不会让你运行的，你经济上马上是受损失，所以无论从哪个角度，安全对我们绝对是第一。
专家：大亚湾机组相对福岛核电站技术领先20年
来源：中国广播网 2011年03月19日11:26我来说两句(19)复制链接打印大中小大中小大中小
中广网北京3月19日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，此次福岛核危机也引起了公众对于核电站安全的关注，那么我国在运行的核电站安全情况到底如何？中央台记者费磊采访了解到，与日本福岛核电站的60年代设计的沸水堆相比，中国目前采用的二代改进型压水堆核电技术要更加成熟和先进，具有较高的安全性与可靠性。
大亚湾机组相对福岛核电站技术领先20年
据介绍，发生事故的日本福岛核电站的6台机组都是上世纪60年代设计，70年代初投入运行的属于早期设计的沸水堆堆型，目前世界各国新建项目都不再使用这种堆型。国家核安全专家委员会委员、大亚湾核电站安全总监任俊生介绍说中国核电建设起步于90年代初，所采用的核电技术更为先进，安全标准也更高。
任俊生：这里面相差了20年，这20年里面科学家在核电领域了做了很多工作。特别我要强调一点是，在这期间，1979年美国发生了三里岛事故，86年在前苏联发生了切尔诺贝利事故。这两期事故震惊了核领域。包括国际组织包括各国政府都重新审视了核电的安全政策、安全要求。自那以后国际通行的要求包括我国政府对核安全的要求都有很大的提高。特别是大亚湾在对付重大事故方面都做了很多的安排，满足了国际要求。
任俊生介绍中广核目前采用的的压水堆机组产生的热量会通过一回路系统带出并通过蒸汽发生器系统产生蒸汽，驱动汽轮机，因此能更好地保证放射性物质不外泄。而沸水堆只有一个回路，是直接从堆芯产生蒸汽驱动气轮机，少了一道安全屏障。其最大的安全隐患就是会产生氢气外泄。
任俊生：实际上，早在上个世纪80年代末90年代初，国际上学者和科学家已经有结论，就是沸水堆氢气的问题是很危险的。
任俊生指出福岛核电站的反应堆内层安全壳没有氢气消除系统和喷淋冷却降压系统，厂房也不承压。这次氢气爆炸与设计上不足有直接的关系。而压水堆则不同。
任俊生：福岛是沸水堆、我们是压水堆，在氢的行为上是有很大差别的。压水堆核电厂包括大亚湾，当出现类似情况时，我们的一回路的水释放到安全壳里，在安全壳里含有大量的蒸汽，氢气进入后后沸水堆氢气所处的环境不一样，是在适度很大的情况下的。这里面就是设计时考虑的不一样。
冗余设计应对可能的任何自然灾害
任俊生表示，国内核电站选址的过程中，就对厂址的地震、地质、水文、(包括地震引发的海啸)、气象(特别是极端气象)等自然灾害、外部人为事件影响以及核应急条件进行充分论证，设计时采用冗余设计。
任俊生：我国对于核电站应对自然灾害的要求和国际标准是一样的。在这个核电站下面它的可能发生的地震烈度是多大，我们的设计一定要高于这个值，在这时候有一定的保守。然后我们在设计核设施的时候，我们的参数模型数据确定时再进一步保守。任俊生认为，福岛核电站的抗震设计还是满足要求的，任俊生：我认为，这次福岛地震应该是超过了当初它设计时的标准，但是他在应付地震所表现的我认为恰恰是保守设计使它的所有管系都没有出现破口。特别是在震后一小时内，它的应急柴油机都在运转，只是后来的海啸造成柴油机停止运转。我们也是这样抗震要保守做。应当说即使在地震超越范围我们还是能够应对的。
任俊生指出，中广核集团已建、在建核电厂在设计时充分考虑了海啸增水对电厂运行安
全的影响。在防止海啸增水影响厂址安全方面，均是安全可靠的。
任俊生：要考虑最大海啸。也考虑最大天文潮、风暴潮最大的增值。我们甚至考虑了全球变暖早成海平面上升的影响。然后我们把这些因素的极端工况把他加起来。然后确定厂平的标高。
任俊生还介绍说，在大亚湾地区，由于海床结构不可能出现大的海啸。任俊生：海啸传播能量必须海水要有一定深度。要几百上甚至要上千米深。我们大亚湾所处的是边缘海。最大深度几十米，这样的水深要传播大的能量是不可能的。所以说在大亚湾这样的地方发生这样的地震加上海啸可能性几乎没有。
即便如此，中广核还是在海上建设了高度为16米的防波防浪堤，它足以抵御海啸、台风的侵袭。
任俊生：这个海底是16米高，可以看出它比我们现在这个压力壳的底座的7米还要高出9米。
