和平解决钓鱼岛争端_钓鱼岛争端的影响

和平解决钓鱼岛争端由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“钓鱼岛争端的影响”。

和平解决钓鱼岛争端

近年来中日钓鱼岛领土之争已成为一个敏感而热点的话题，如何处理好这一争端直接关系到两国健康而长远的发展。有的人认为钓鱼岛问题根本无法用和平方式解决，我国只有用武力方能解决钓鱼岛历史与现实的争端，才能坚决地捍卫国家领土主权和国家利益。但是这种做法弊大于利，我们应从地区和平稳定大局出发，为中日两国的繁荣稳定着想，促进两国政府就钓鱼岛问题展开和平谈判！

武力解决虽快速却冲动，伴随着武力对抗而来的侵略气焰会加剧矛盾，军事实力的对峙磨灭了两国的情谊，势必会消耗大量的人力、物力、财力。其酿成的后果是中日都付出惨痛的代价。中日友好交流合作的关系将被战火摧毁，两国历史铺垫的新仇旧恨将一发不可收拾，其后果远远超出现今僵持着的局势，中日关系恶化不仅体现在政治军事形势上的剑拔弩张，还将在空间及程度上予以我国重创，中国发展的步伐被战争推延甚至可能倒退，中日闹得不可开交，世界各国经济却在不断发展，中国建国以来好不容易缩小的与发达国家的差距将会越拉越大，社会动荡，经济后退，而让他国坐收渔翁之利。

钓鱼岛争端的和平解决是“地球村”下各国紧密联系这一现实的必然要求。中国与日本有着广泛的外交。经济方面，经济全球化使得两国经济联系密切，中国需要日本高新科技的引入，而日本也离不开中国庞大的消费市场；人员流动上，两国间贸易、旅游等人员多，中日开火将危及那些来不及撤离日本的中国人民的安全，而且也将严重影响我国沿海地区人们的生命、财产；社会治安方面，子弹炮火造成人心恐慌、秩序破坏，中日人民矛盾加深，砸车烧车殴打外国人等激进的爱国主义行为蔓延，将导致社会秩序的严重混乱；尤其是军事方面，由于现代战争的武器军备大大提高，现代战争的危害性更大。

此外，和平解决争端，处理好与周边国家的关系才能更好地维护我国国家利益。中国作为发展中国家与发达国家经济发展存在着差距，战争不利经济建设，会拉大这一差距。一些宣扬“中国威胁论”的人乐见两国纷争，一旦打响炮火，就给了那些敌视中国、妄图分裂中国的不法分子乘虚而入的可能，后果不堪设想。唯有和平才是正义稳妥之举，在不引起国内外动荡的前提下维护国家利益。

武力在现今的杀伤力大大增强，覆盖面也突破空间的束缚。从战争形式来讲，作战手段趋向复杂化。由于科技的发展，冲破了传统战争的范畴，大量先进的武器装备出现在战场，兵种越来越细化和专业化，陆、海、空、天、电磁等各种复杂的战场空间互相交杂、照应、重叠，形成全方位、高立体、多层次的战场空间。由于航空技术的进步，甚至太空也成为新的战场，利用天基平台的定向能武器和动能武器摧毁地面重要目标，或者利用高能武器摧毁航天武器系统。精确制导武器应用于作战，地低导弹、地空导弹、巡航导弹等高效能武器威力强大，一旦应用，双方鱼死网破，反而让他国乐见其成。

再者现代军事思想不断丰富，作战技术不断翻新。不同于传统的技术，电子对抗技术、无线电通信技术、雷达对抗、光电对抗等技术使得两国军事较量持久且战况激烈而损失惨重。日本军备力量雄厚，我国虽然军事武器先进，但日本的实力不容小觑，中国不应将领土主权寄放在不知胜算的博弈中。而且，武力解决带来一系列难民流离、贫民无所、亲人生离死别、饥荒流感盛行等连锁问题是一个国家不能承受之重，将用于发展的黄金时期用于治疗战争“创伤”是相当不理智的，诉诸武力的结果远不如和平解决来得实惠。

我们不希望看到废墟与落后，人民呼吁和平，国家经济需要和平的运行环境，推动和强化中日友好关系是利国利民的，而且和平与发展是时代的主题。因此我国应顺应历史潮

流，积极寻求以和平的方式化干戈为玉帛。和平对待相比于武力争夺，更彰显大国风范！

我们从地区和平稳定大局出发，为国家的繁荣稳定着想，促进两国政府就钓鱼岛问题展开和平谈判！

钓鱼岛事件的和平解决是有着现实的土壤的。一方面，中国向来奉行独立自主的和平外交政策，中国理智而慎重地处理钓鱼岛事件是我国政治领导和外交官员的共识，我国一贯奉行国际社会所积极倡导的和平解决国际争端的原则，主张与周边国家睦邻友好，发生争执和纠纷，双方应尽最大的努力和平解决争端；另一方面，日本人也不是没有不想谈判解决钓鱼岛问题的诚意。150人到了钓鱼岛，只有10人登岛应该能说明一些问题。我国应坚持和平道路，维护良好邦交，反对使用武力或武力威胁的方法。

中国以和平手段维护主权的行为是正当正义的。正所谓公理强国，尽管日本及其有着关联的美国实力强大，但中国是正义的一方，中日在钓鱼岛的主权归属和东海大陆架的划界上存在争端是无可争辩的事实。钓鱼岛是我国领土的一部分，中国获得钓鱼岛主权受到国际广大正义人士的支持。我国对待钓鱼岛争端的和平政策会受到世广大世界和平爱好者的广泛支持，和平谈判体现我国遵守联合国宗旨，有助于树立我国负责、友好、和睦的大国形象，赢得国际赞赏。

我国和平解决争端是有方法的，途径也是可以多样的。外交可以和法律手段向结合。在中日领土争端中，有目的的借鉴国际社会解决海洋权益争端的司法实践是有着现实意义的。在现代国际法中，和平解决国际争端的方法包括政治的解决方法和法律的解决方法。前者包括谈判、斡旋、调停、调解及国际调查，后者包括仲裁和司法解决。这两种方法是当代国际社会广泛采用的解决纷争的方法，也是在和平与发展成为当今时代主题的前提下和平解决钓鱼岛争端的可能而又可行的方法。中国应在国际法的基础上，通过谈判和协商公平解决。在双方对钓鱼岛的主权争执不下，日本加紧控制钓鱼岛的紧迫情势下，要想和平解决这一争端，就需要眼观四方，多维思考，开拓思路，灵活应对，而不是使用武力或武力威胁的方法。

“打仗也是为了和平”的实质更多的是一句口号，因为在战争爆发前，人类可以达成和平的共识来避免战争的爆发。而现代科学将使人类达成和平的共识成了可能。既有可能，我们就不该用战乱而是拥护和平的举措！

战争不能解决问题，反之会急剧局势，使两国政治、经济、文化等等安宁繁荣的社会景象毁于一炬，战争是引爆剂，炸了两国乐了他人，历史又将会如何评说中日两国为钓鱼岛开火的事件呢？我们都不想看到泱泱大国被冠以冲动愚昧的帽子。钓鱼岛事件的复杂性与艰巨性使得和平解决不可能一蹴而就，而是要做好“打持久战”的准备。不能因协商见效慢而贸然使用武力。在经济全球化和政治一体化的背景下，应意识到相互合作的重要性，对一切有利于和平解决中日争端的因素和方法，都应该积极探索加以研究利用。

中国如今的日益崛起是人民建国后辛苦积淀的，历史的战争悲剧不能重演，钓鱼岛武力解决耽误不起中国腾飞的未来。武力解决忽略了国计民生的长远、根本利益，并不是理智的爱国之举。和平解决并不意味着不伸张正义维护主权，并不意味着妥协求全，而是统筹时代要求和民族未来作出的清醒判断与选择。中日双方合则两利，斗则俱损。为了和平、稳定、发展、繁荣富强，应该从发展两国关系的大局出发，力争最终和平地、创造性地解决这一争端。