钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源_乌克兰问题的历史根源

钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“乌克兰问题的历史根源”。

钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源、根本症结与现实困境分别是什么？

钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国的领土，是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。钓鱼岛在明代就已经被中国人民发现、利用和命名。《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。

在很长一段时间内，日本一直承认钓鱼岛是中国的领土。但是在1894年中日甲午战争爆发后，在战争尾声时，日本于1895年1月14日通过内阁会议决定，声称钓鱼岛为“无主地”，在钓鱼岛建立标国标，正式划入日本版图。由于但是的清政府在与日本的战争中战败，并没就钓鱼岛进行正式的海域划界。在第二次世界大战结束后，作为反法西斯战争胜利成果的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确规定了日本的领土范围，这两个公告明确确定的日本领土范围是明确的，其中根本不包括钓鱼岛。

二战后，出于冷战和国家利益的考虑，美国政府在制定对日政策的过程中单方面与日本签订的条约或协定在中日钓鱼岛问题上产生了负面影响，如日本图谋钓鱼岛主权时常常援引这些所谓“依据”。冷战结束至今，美国在钓鱼岛问题上的立场随着美国在亚太地区的战略调整发生了变化，在一定程度上助长了日本攫取钓鱼岛的野心，来自中日钓鱼岛争端中的“美国因素”值得关注。钓鱼岛问题是影响中日关系健康发展的重要因素之一。1971年6月17日，日、美签署归还冲绳协议（《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协议》）。其内容之一为，自条约生效之日起，美国将琉球群岛和大东群岛的一切权利移交给日本。美国以日本拥有“施政权”为由，把联合国交付美国托管之琉球行政权交予日本管理。在该条例中，美国错误的将钓鱼岛及其附属岛屿归于日本拥有“施政权”范围。

1978年中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决。

这个荒凉的小岛，钓鱼岛现在已经不仅仅是中日的领土争议这么简单的事了，其中还掺杂这很多因素。“美国因素”的介入将成为未来影响中日钓鱼岛争端解决一个重要变量。中日钓鱼岛主权争端本应当由中、日两国自己解决，而现实的情况是，“美国因素”已经渗入其中。美国深谙钓鱼岛对中、日两国的价值，其主权的继续悬置，既可以防止中、日两国走得太近，又可以让美国处于随时介入的有利地位。

就日本而言，日本想要显示自身在东亚的霸主地位，并且看重钓鱼岛的资源和战略价值。而中国想要冲出第一岛链，而且不可能放弃钓鱼岛的资源和战略位置，同时也通过这个问题与台湾积极接触。另外一个重要的国家美国，在全球经济危机的影响下，希望巩固美元的经济霸权地位。

中国现在的资本储备和外汇储备要远远高于美日，一旦开战这些储备将再次流回美联储。另一方面海战也不是解放军的强项，而且面对如此争端，解放军陆军的发挥空间极小，日本还有美国的支持，因此一旦就钓鱼岛问题发生战争，日本的损失也是很小的。与此相反，中国不但改革开放的成就全部落空，而且一切战略目标将得不到实现。而且中日爆发局部争端也是美国所想看到的，美国不但能够以此为原因增援日本来直接削弱中国。而且还能用受到威胁为借口继续向亚太地区出售武器。