模拟法庭练习_模拟法庭训练

模拟法庭练习由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“模拟法庭训练”。

一、实验目的和内容

（一）实验目的1、掌握民事起诉状、答辩状、代理词、一审判决书、裁定书等民事诉讼司法文书的格式和撰写方法。

2、掌握我国民事一审普通程序开庭审理的基本环节和流程。

3、提高法庭口头表达能力和应变能力。

4、培养证据意识和证据运用能力。

5、提高依据《民法通则》和《民事诉讼法》等法律法规分析和解决案件的能力。

（二）实验内容

根据我国《民法通则》和《民事诉讼法》等法律法规，请对下列案例进行分析和讨论，然后根据自己所扮演的诉讼角色写作相关的司法文书，并组织和参与民事一审开庭的审理。

二、实验案例

（一）基本案情

2008年5月10日深夜，广东省深圳市某公司董事长张有福加班后回家。在走到世纪城幸福花园67号楼楼下时，一只从天而降的烟灰缸砸在了他的头上，致其当场昏迷倒地，随即被人送往附近的急救中心抢救。经过39个小时的手术急救，在昏睡70多天、花掉14万余元的医药费后，张有福脱离生命危险，但留下严重的后遗症，被鉴定为三级智能障碍伤残、颅骨缺损伤残等，并伴有经常发作的外伤性癫痫，张有福基本丧失了生活自理和工作能力。随后，张有福将居住在67号楼二楼及以上的20户居民和负责幸福花园物业管理的长城物业公司告上法庭。

（二）证据材料 证据1；张有福陈述

张有福，男，35岁，汉族，住广东省深圳市世纪城幸福花园69号楼3单元201室，家有一未成年男孩（3岁）和妻子三口人。

2008年5月10日深夜，我加完夜班回家，在走到世纪城幸福花园67号楼楼下时，一个东西突然砸在了我头上，我当场昏迷倒地。醒来时发现自己躺在医院的病床上。目前，我已花费14万余元的医药费，并且已经丧失劳动能力，无力扶养小孩。

证据2：票据若干张

深圳市人民医院医疗费、护理费票据7张，共147268元。交通费、住院伙食补助费票据8张，共3820元。

证据3；法医鉴定书

深圳市公安局法医鉴定书

深公法医监鉴字[2008]第36号

„„

鉴定结论：

根据《中国实用残疾人评定标准》，张有福已形成三级智力障碍残疾，基本丧失生活自理和工作能力。

鉴定人：主任法医师：洪秀玉（签字）

主检法医师：廖海（签字）

2008年9月28日

证据4：深圳市公安局证明

证

明

我局世纪城派出所于2008年5月10日晚接报警称，世纪城幸福花园有人被高空坠物砸伤，我所民警立即赶到现场，将伤者交120送市急救中心救治，并进行了相关的现场走访和调查，基本上排除了人为故意伤害的可能性。在对现场勘察和对有关人员调查后，我们认为，这是一起典型的高空坠物伤人案件坠落物下落路线为平缓的抛物线，而非垂直或近似于垂直下落；该坠落物究竟为何人所抛，我局无法查清，但可以认定的是该坠落物极有可能来自于该小区67号这幢楼。具体伤人物品为玻璃烟灰缸。

鉴于该案不符合我国《刑事诉讼法》规定的立案条件，我局不予立案侦察。

深圳市公安局（章）

2008年8月15日

证据5：烟灰缸（如图）

特征：玻璃制品，蓝色圆形，重约1㎏

证据6：证人陈偶然证言

陈偶然，男，64岁，汉族，深圳市世纪城幸福花园物业临时工，住深圳市世纪城幸福花园物业职工宿舍。

2008年8月15日大约晚上11点多，我在67号楼下清除垃圾，突然听见67号楼前面的行人道的中间段有人尖叫，我赶过去发现有人倒在地上，头上鲜血直流。于是我赶快打110和120，后来120车把人送走了。

120走后，在昏暗的路灯下，我们借着物业保安的手电筒，看到地下有一个沾满鲜血的硬件东西，后来有人用布擦干净后发现是个烟灰缸。

67号楼前面（南）有一条宽约5米的人行道，再往南是个花园，花园大约宽100米。67号楼有2个单元，高6层，每单元每层2户。当晚天气很好，没有风，也没有下雨，平时路灯就有点暗，再加上最近路灯坏了几个，还没来得及换，因此，无法看清当时烟灰缸是怎么掉下来的。

证据7：长城物业公司服务承诺

长城物业公司将努力为业主排忧解难，创造一个安全、优美、舒适的生活环境，我们追求物业管理服务“零投诉”，同时人们将推出“一话通”以便全方位快捷地向您提供优质服务，为此，我们向您承诺如下：

一、每年365天为您服务，管理服务人员每天24小时全程值班，我们尽一切可能保护您的财产及生命安全，当您遇到任何困难需要帮助时，请拨打“一话通”：6666110。

二、当您室内水、电、电话等出现故障，可直接致电管理处，维修人员接报后，将立即赶到现场，小故障当场解决，若一小时内解决不了的，则尽可能采取应急措施，并向业主承诺修复时间。

三、我们的服务方式采用首问负责制，杜绝工作中的消极怠工办事拖拉现象，我们真诚接受业主监督。对怠慢业主或者索取贿赂的员工，可直接向管理处投诉，一经查实，立即严肃处理。

证据8：长城物业公司陈述

我们已经按照相关规定，尽到了必要的管理义务，提供了符合国家规定的物业管理服务。

尽管我们承诺“尽一切可能保护您的财产及生命安全”，但我们并未承诺“100℅保护业主的财产及生命安全”。在物业管理过程中，我们已尽到了必要的管理义务。

烟灰缸从天而降，砸伤业主是我们无法预料、也无法阻止的事件，让我们就这样的事件承担赔偿责任，是任何物业公司都不能承受之重。

我们认为，对于本事件我们不应承担任何法律责任。但基于人道主义考虑，在受害人愿意与我们友好协商的前提下，我们愿意向受害人提供1万元的经济补偿。否则，我们请求法院依法判决，驳回张有福对我们公司的全部诉求。

证据9：张武辜陈述

张武辜，男，38岁，住世纪城幸福花园67号楼1单元201室。砸伤人的玻璃烟灰缸不可能是从我家窗户和阳台上扔下来的，因为我家南边的阳台和窗户外都装有铁护栏，铁护栏的网格直径小于玻璃烟灰缸的直径。因此，该玻璃烟灰缸不可能从我家窗户和阳台上扔下来。基于此，该烟灰缸伤人事件与我家无关，我不应承担任何赔偿责任。

证据10：陈有幸陈述

陈有幸，男，25岁，住世纪城幸福花园67号楼2单元502室。我家一直就是我一个人居住，家里没有烟灰缸。而且，5月10日那天晚上，我和我的女朋友张鲜艳等人在歌舞厅唱歌，直至次日凌晨2点多，我才回到家。因为，该烟灰缸不可能是从我家扔出来的，我不应承担任何赔偿责任。

证据11：证人张鲜艳证言

张鲜艳，女，24岁，住世纪城嘉诚花园18号楼3单元302室。

5月10日晚上大约9点多，我与陈有幸及其他几个同学在世纪城附近的歌厅唱歌，一直到次日凌晨2点左右我们才离开歌厅，然后各自就回家了。

证据12：住幸福花园67号楼二层及以上其他18户居民陈述

我住在自己的家里，这是我的自由，也是我的权利，凭什么说我们往下扔了烟灰缸。在没有证据证明是谁扔烟灰缸的情况下，让我们大家一起承担责任，这不公平，也没有法律依据。

是的，不可否认，受害人很冤，他走在马路上无缘故无故地被人给砸成残疾了。但是，我们也冤啊，我们没扔东西砸人啊，却要我们承担责任。我们挣钱也不容易，我们这些人，有的是双双下岗，根本就没有固定的收入，有的家里还有瘫痪多年的老人。总之，无论是于法于理，在没有证据证明烟灰缸究竟是谁扔的情况下，让我们大伙一起承担责任，都是不应该的，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。