庭审现场论文_庭审现场观后感500字

庭审现场论文由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“庭审现场观后感500字”。

庭审现场论文

2013级音乐表演

学号：124212013022

傅蔓莉

庭审现场节目简介：是一个客观记录庭审过程，发掘有意义的现场细节，强化“进行时”与“目击性”，给电视观众提供与法庭“零距离”的接触与体验，感悟法律精神、了解法律程序与类型。没错，这个节目给观众影响很深，它将最真实的庭审呈现给观众，让观众切身实地的感受庭审，它可以向我们解释各种犯罪罪行，让观众了解明白我们日常生活行为是否犯法。

看了数期节目案件，让我对我国的司法程序有了进一步的了解，同时这些案件也让我沉思。其中一期《庭审现场》是关于醉驾，节目讲述的是发生在2012年大年初二台州市一辆红色宝马车撞上出租车，出租车撞向路旁停着的一辆大货车，出租车被卡在车中，宝马驾驶者陈明月不顾出租车司机打的逃离现场，后出租车司机死亡。这期节目分为以下几个环节：

一、开庭

开庭以后，公诉人宣读起诉书，陈述被告人张明月的犯罪事实，触犯《中华人民共和国刑法》第133条，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条对被告提起公诉。之后被告人张明月提出有一点异议，自己是从肇事车下来有跪求群众拨打110、120之后才打的离开现场，自己并没有想逃避责任。

二、案情回顾

2014年1月24日凌晨1点30分左右，被告人陈明月驾驶着一辆宝马车，沿台州市椒江区兴平路西路车道由北向南行驶，碰撞了同向行驶的被害人李文良的驾驶的出租车的尾部，导致出租车向前方移动撞向前方违规停靠的大货车，驾驶位置被卡在货车底部。现场群众拨打求救电话，宝马车车车主乘坐出租车逃离。

三、法庭调查

公诉人讯问被告人案发喝了多少酒，并出示被告人血液抽检酒精含量1、7毫克每毫升，是深度醉驾。被告人张明月称记不清喝了多少酒，用压力大、抑郁症来侧面回答公诉人提出的讯问。

四、举证质证

公诉人提出物证1.现场勘查照片；2.酒精检验证明；3.出示证人证言；4.深度醉酒驾车；5.肇事逃逸；辩护人提出6.受害人家属的谅解书；

五、法庭辩论

法庭辩论过程中，公诉人和辩护人就被告人张明月是否属肇事逃逸、是否应从轻审判，进行辩论：公诉人出示证人刘怀东的证言，证明当时被告人刘明月只是要路人救她，并没有提到要求路人救被害者。被告人和辩护人对此提出异议，认为证词现场群众很多，证词缺少了很多细节的真实，自己有讲过这些话并也有求路人拨打110、120。而原本提出民事赔偿的要求被害人家属却突然撤诉，辩护人并向法庭呈现受害人家属呈递的谅解书。最后公诉人《关于审理交通肇事刑事案件的规定》指出被告人陈明月违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，应付事故全部或主要责任，构成交通肇事罪。之后被告再次自我辩护，被告人陈明月表达自己愿意积极赔偿受害人家属，并愿意接受法律的制裁。

六、审判

2012年3月28日，法庭对此案作出一审判决。被告人无视交通运输管理法规且在行驶中未尽注意义务追尾碰撞出租车发生交通事故，负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪系交通肇事后逃逸，依照《中华人民共和国刑法》第133条 第67条第一款规定，被告人陈明月交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。

一瓶酒一脚油门，导致整个家庭支离破碎的悲剧不胜枚举。看到这我不禁沉思，陈月明的行为又给我们上了生动的醉驾课，醉酒驾驶后果有多严重，真的是追悔莫及。原本青春花样的年纪，应该在舞台上大放光彩的肇事者，最后的代价就是在监狱里度过自己宝贵的青春岁月四年六个月，也在人生当中留下了悔恨的一笔。带给自己的家庭和受害人无法磨灭的伤痛。当然与此同时也给我们的社会、观众敲响了警钟，醉驾之祸猛于虎，醉驾如今越来越严厉，已经列入《刑法》，人民群众应当提高警惕不要触犯刑法，不要明知故犯而造成自身伤害或威胁社会公共安全。即使醉驾已经列入刑法，而也多少血淋淋的例子不断摆在我们眼前，但酒后驾车却仍不断发生，多少驾驶员酒后仍然藐视法律继续驾驶，所以我觉得最重要的是我们驾驶员本身应入心入脑法律法规。