由三起事故想到的_三起道路交通事故反思

由三起事故想到的由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“三起道路交通事故反思”。

三起安全事故引起的思考

1.怀宁上峰水泥3天2起事故 造成4人伤亡

4月5日上午，计划下午6时复产，下午5时许，对煤粉仓窑头秤校验，在煤粉秤闸阀封闭不严，导致煤粉进入分解炉，约下午5时31分发生爆炸，造成1人死亡1人受伤，事故后，已于当日责令该公司2条线停产停业整顿。

4月8日晨，约7时左右，该公司在落实停产整改时，其中对制成车间调配库石膏库巡检，巡检工在库内顶部巡检时，不慎滑入库内，当班班长施救，一同坠入库内，造成2人窒息死亡，现已对该公司实施全面停产。

事故暴露出该企业安全意识淡薄，安全责任落实不够，管理制度有缺陷，违章作业现象长期存在，作业现场管理缺失等严重问题。

2.华沃水泥有限公司“8.19”一氧化碳中毒较大事故

事发设备布置情况，现场分两套系统，烧成系统和原料粉磨系统。烧成系统为回转窑，配有燃烧加热装置。烧成系统与原料粉磨系统通过管道相连，管道上设有控制风量的控制阀门，原料磨磨头为电动蝶阀、出原料磨磨尾管道上安装电动百叶阀。事发部位为2#原料磨选粉机壳体内部撒料盘上部空间，为有限空间。

生产运行情况。8月16日，因环保原因烧成系统停机，8月19日5时15分许，企业对2#烧成系统回转窑点火进行烘窑作业，为2#烧成系统投料作准备工作。烘窑过程中产生的烟气（含一氧化碳等）通过2#窑尾预热器点火烟囱帽排出。期间，原料粉磨系统处于停机状态，中控系统显示两道阀门均处于关闭状态；调查组通过实地勘察发现，原料磨磨头阀门约有5%的间隙，原料磨磨尾阀门约有30%的间隙。

2017年8月19日，生产部值班经理颜景超安排孔向前、谢化光对原料粉磨系统选粉机进行检修，按照工作许可，孔向前进入选粉机巡查检修，谢化光负责监护。约9时，孔向前从选粉机管道上侧检修口进入选粉机壳体内部，并突然倒地，谢化光发现孔向前倒地后，使用对讲机进行求救，后进入选粉机壳体内进行施救，谢化光随即倒地。随后，颜景超、胡安海、朱学金等人先后赶到现场，陆续进入选粉机壳体内进行施救，后均倒地，事故造成5人死亡。

3.赤峰元宝山电厂脱硫吸收塔“3.23”火灾事故

2018年3月23日，由湖南某环保公司EPC总承包的元宝山电厂2号机组超低排放改造在建工程发生一起火灾事故。3月23日8时54分，湖南某环保公司元宝山项目部施工经理黄某某联系元宝山电厂环保分公司安全专工王某某，准备进行焊接作业，请求办理一级动火工作票。因防火措施未落实到位，王某某告知黄某某不具备办理一级动火工作票条件，并要尽快做好一级动火工作票安全措施，再按规定办理一级动火工作票。

15时20分左右，湖南某环保公司元宝山项目部安全专工安某某到现场检查时，发现一名施工人员正在进行焊接作业，立即制止并强制作业人员离开，随后电话汇报湖南某环保公司元宝山项目部经理刘某某，并通知安装分包单位湖南天禹经理何某某。

16时43分，元宝山电厂运行分公司副经理李某某在调试时，听见有人喊“吸收塔着火了”，立即电话通知值长。接到通知的安监部主任徐某某立即电话向总经理报告，总经理下令启动火灾事故专项应急预案。

18时40分，火被扑灭，未发生人员伤亡。

反思：三起事故有一明显的共同点，作业人员对现场的危险因素辨识不清，必然没有提前制定相应预案。粉煤易燃是明显的危险源，上峰水泥对于粉煤可能进入下游设备估计不足，从而没有对导致粉煤进入的路径做仔细排查。工人经常巡检的路线存在隐患辨识不到位，没有提前采取措施，导致滑落库内；华沃水泥事故，没有对燃烧装置会产生CO估计不足，对产生的CO会进入下游设备没有提前辨识，必然也没有预案和措施。赤峰元宝山电厂火灾事故，工人电气焊作业没有对上下左右可能引起着火的物质进行辨识，蛮干，导致火灾。

要求：对管辖内所有设备、工艺、原材料等进行分析，是否存在危险，如果存在应如何应对。在查找危险源的过程中要开阔思路，只要存在危险，就要从时间、空间等方面联想可能造成的危险。并且这一过程要定期进行，持之以恒。