中矿环保科技市场竞争_环保行业市场竞争分析

中矿环保科技市场竞争由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“环保行业市场竞争分析”。

市场竞争力报告

一．发行人所处行业的基本情况

（一）行业分类和定位

发行人所处行业属于环境保护行业下的固体废弃物管理（solid waste management）子行业。根据发行人主要产品性质和中国证监会 2001 年发布的《上市公司行业分类指引》，公司所处行业为“其他专用设备制造业（C7350）”。

（二）固废管理行业市场状况

1、行业发展宏观背景

（1）我国固体废弃物环境污染治理形势严峻

改革开放以来，我国经济高速发展，城市化进程迅速推进，工业生产和城市生活固体废弃物产生的数量快速增加。虽然中央和地方政府逐年加大环境保护投入，但从整体层面上看，我国固废处理能力的增长仍然很难满足固废处理不断发展的需求。工业固废产出继续保持了迅速增长的势头，根据环境保护部、国家统计局、农业部联合发布《第一次全国污染源普查公报》，2009 年全国工业固体废物产生总量 38.52 亿吨，比 2008 年同比增加超过 100%。

（2）政策大力推动

近年来，党中央、国务院把节约能源和环境保护摆上了重要的战略位置，落实科学发展观、构建社会主义和谐社会为做好环保工作提供了根本保证，环境保护行业面临前所未有的机遇。

2、行业市场化程度

固废管理行业并没有特别的许可经营制度，市场化程度较高。

3、行业竞争格局

固废管理行业处于典型的成长期，市场增长率高，需求高速增长，技术渐趋定型，企业进入壁垒提高，但细分行业之间竞争并不充分，产品品种及竞争者数量增多，仍然没有拥有强大竞争实力的综合性寡头企业出现，对拥有核心技术和雄厚资金实力的企业来说现阶段机遇大于挑战。国外发达国家固废管理行业发展已经处于成熟期，在各自的市场均取得了接近垄断的优势。在中国市场并未取得较大的竞争优势。

4、进入行业的障碍

（1）技术壁垒

黏稠固废资源化利用系统科技含量高，专业技术性强，亦具有融合多个学科的特点。固废从预处理直至最终资源化处置经过诸多环节，是一项系统设计、设备制造、工程实施、系统运营相结合的系统工程。

（2）资金壁垒

黏稠固废资源化处置业务在资金方面的要求较高，技术创新和产能建设均需要大量的资金投入，特别对工程类和运营类企业而言，初期投入需要大量的资金支持。在行业成长期，稳定的资金支持是企业持续发展的关键因素之一。

（3）品牌和服务壁垒

黏稠固废处置和资源化技术系统对客户而言是一项系统工程，资金投入量大，技术成熟度要求高，整体工程难度大、周期长，因此客户会非常谨慎的选择服务提供商。

5、影响行业发展的有利因素和不利因素

（1）有利因素：环保法律和法规等强制性手段的不断完善和落实、国家产业政策和投资扶持固废管理行业的发展、国民经济持续增长、城市化进程和土地、原材料等资源价格上升、客户基础不断扩大、我国产业结构调整有利于本行业发展、新技术的发展和应用为本行业发

展提供了持续动力

（2）不利因素：客户群体环保意识有待提高、发展资金支持受限、黏稠固废处置技术应用领域市场尚需进一步推广和拓展、产品的非标准化

6、行业特点

环保行业属于典型的技术密集型产业，技术要求高、涉及层面广、运作机制新。本行业较成熟的经营模式是为固废无害化、减量化和资源化工程提供一系列的工程技术服务。工业固废处置业务受下游客户分布影响，有一定区域性。本行业部分工业固废处置业务，没有明显的周期性；部分工业固废处置业务具有较明显的周期性；市政相关的固废处置业务具有一定的周期性。

二．发行人的市场竞争力

（一）公司主营业务概述

北京中矿环保科技公司是一家专业从事黏稠固体废弃物处置技术研究、设备制造和销售的高科技环保企业。公司的主要产品为黏稠固体废弃物处置成套设备，主要包括煤泥燃烧发电系统设备、市政污泥处置系统设备、造纸污泥处置系统设备等，同时为客户提供相关技术咨询、工程建设和设备安装服务。

北京中矿环保科技公司是高新技术企业，掌握的黏稠物料高压管道远距离输送技术是目前该领域世界领先的技术。

（二）公司竞争优势

1、技术优势

本公司拥有 8 项国家发明专利、16 项实用新型专利和 6 项计算机软件著作权，公司的黏稠固废处置系统总体技术和高压变流量泵送技术等六项技术达到国际领先水平；破碎搓和技术、大倾角上料技术等多项技术达到国内领先水平。

2、研发优势

公司长期致力于各种黏稠固体废弃物的处置理论和应用技术的研究，自成立以来不断充实研发力量、健全研发机制，建立了集试验、理论研究和新产品研发于一体的完整的研发机构和健全的研发体制，具有明显的研发优势。

3、人才优势

公司拥有多名环境工程、机械工程、土木工程、自动化控制、计算机软件等领域的专业人才公司研发人员约占总人数的 37%，大专及以上学历者约占公司总人数的 94%。公司研发团队成员大部分毕业于著名理工科院校，理论基础扎实且兼具实践经验。管理人员和工程技术人员均具有丰富的工程实施经验。公司亦拥有专业的营销团队。

4、产品和系统方案优势

公司掌握黏稠固废处置工艺流程中大部分核心技术和知识储备。公司的系统产品从设计到生产大部分采用模块化方式，能够迅速设计和制造出符合客户要求的系统。公司可以根据客户的具体需求在黏稠固废处理工艺流程的全部或部分阶段予以实施，为客户提供个性化的系统或解决方案。

5、良好的客户基础

公司客户基础稳定，质量优良，主要客户均为国内位居前列的煤炭和其他领域的大型企业或地方政府下属的市政公司，如中国神华、兖州煤业、西山煤电、北京金隅集团、晨鸣纸业、上海给排水集团、大唐电力、中材水泥等。公司致力于为客户提供最优的解决方案以创造价值，上述客户均将本公司视为长期合作伙伴，共同成长。优良的客户群体将为公司未来的发展提供坚实的基础。

6、品牌优势

黏稠固废处置系统投资较大，客户一般均倾向于选择具有大量成功经验，在业内具有良好口碑的系统解决商提供服务。公司是我国黏稠固废处置领域的龙头企业，经过在中国市场多年的运作，已在相关行业内拥有大量的成功案例，建立了领先的品牌声誉，在保持和原有客户长期合作的基础上，不断吸引和服务新客户。

7、销售和服务优势

公司具有较完整的销售网络。自成立以来，公司以北京为基地，以客户为中心，在全国重点省会城市建立了 14 个代表处和 1 个售后服务中心。公司亦同时建立了客户信息数据库系统，能够通过营销网络渠道持续更新客户信息，获取客户最新的需求。公司非常注重对客户的后续服务。

（三）公司竞争劣势

1、资本实力不足

公司自成立以来，持续专注于黏稠固废处置技术的研发和应用。公司尚未进入资本市场，主要依靠银行贷款和私募股权融资，融资渠道单一且规模较小，随着公司业务不断发展和延伸，对资金的需求日益增加，缺乏持续的资金支持束缚了公司更快的发展。

2、煤泥领域以外的业务仍需要加大资源投入，深入进行市场推广

本公司目前主要业务收入来源于煤泥燃烧发电业务，在煤炭行业建立了完善的营销和服务网络。虽然本公司的技术和工程实践在其他行业多个领域已经可以进行成熟的商业化运作并为客户产生良好的效益，但由于公司企业资源有限，目前在除煤炭行业外其他领域的推广力度不足。

（四）公司所获得荣誉

公司 2010 年获得北京市自主创新产品称号；2009 年获得国家环保部颁发的环境保护科技成果证书，并获环保部环保科技进步二等奖；2008 年获得科技部颁发的国家火炬计划项目证书；2004 年被授予国家重点新产品证书；2003 年获中国煤炭协会科技进步特等奖；公司 2002 年获得北京市高新技术成果转化项目证书，同年获得科技部创新基金支持，并于 2005 年顺利通过验收。公司 2009 年应邀参加了国家发展与改革委员会国家投资项目评审中心组织的《城市污水处理厂污泥处置项目建设标准》国家标准（国标建标函[2009]320 号）的编写，同时还参与了西北电力设计院组织的《电力行业除灰系统技术规范》国家标准（国标 DL/T 5142-2002）的修订，参与了其中新增补的煤泥输送系统标准的编制。

（五）公司经营状况

报告期内，公司经营状况良好，营业收入及净利润快速增长。2009 年度、2010 年度和 2011 年度公司的营业收入分别为 11,916.41 万元、16,262.57 万元和 20,739.42 万元，近三个完整会计年度的复合增长率为 31.92%；归属于母公司所有者的净利润分别为 1,560.39 万元、2,644.82 万元和 4,023.40 万元，近三个完整会计年度的复合增长率为 60.58%。

（六）公司主要竞争对手

1、德国普茨迈斯特公司

2、德国施维英公司

3、徐州矿源科技贸易有限公司

4、徐州迅杰环保设备有限公司

5、江苏维瑞环境科技工程有限公司

三．总结

1.目前中矿环保科技所处的行业发展较好，在政府倡导的节约能源和环境保护的大背景下有较好的前景和很强的潜力，尤其是在国内具有广阔的发展空间。其中公司专业从事的黏稠固体废弃物处置技术研究、设备制造和销售行业存在技术、资金、品牌和服务等进入壁垒，从一定程度上保证了中矿环保科技在市场上的领先地位。但同时该行业也必须要注重新科学技术的开发与运用，扩大生产规模，提高整体国际竞争力。

2．中矿环保科技在行业中有很强的竞争实力，无论是规模、品牌、科技水平，还是客户、地域、管理，都具有显著优势，处于行业领先地位；但同时中矿环保科技也有一些劣势，如资本实力不足，煤泥领域以外的业务仍需要加大资源投入和深入进行市场推广，这些劣势需要过此次上市资金募集来弥补。

3.从近几年的数据来看，中矿环保科技的利润主要来自其自动化子公司。2010、2011年自动化公司实现的利润总额分别为2139.34万元和2864.89万元，占公司同期合并利润总额的比例分别为79.78%和65.83%，占比较大。中矿环保从2010年开始向其全资子公司自动化公司采购输送系统监控软件产品，2010年及2011年其内部关联采购金额分别为3000万元和3380.34万元。未来若政策环境或市场环境发生变化而导致母子公司软件采购价格向下调整，公司则可能会面临增值税退税减少，进而对公司净利润产生影响的风险。其子公司为高科技企业，享受税收优惠政策，若无法通过高新技术企业认证，公司的盈利能力面临巨大风险。

观点：苗洋威（121090123）公司不能上市

理由：

1、黏稠固废处置技术市场主要为高污染行业以及养殖加工业。目前企业主要专注于煤炭、市政、造纸等行业废物的无害化和资源化再利用。如石油、采矿、食品加工、养殖等行业仍待开发。对本公司而言，虽然面对巨大的发展前景，但是市场开发能力不足。潜在客户对固废污染处置技术的认识不够，固废处理对于广大民众而言仍是一个模糊的概念而导致企业品牌难以深入人心、核心竞争力下降等都将是开拓市场必然面临的困难。

2、中矿环保科技董事大多为本领域工程师出身，有利于企业的科技创新和产品质量提升。但固废处理企业有较大资金流动性的需求。缺少商学背景的董事，将导致面临企业融资困难，闲置资金缺乏合理利用，市场难以拓宽等难题。同时，公司股权结构过于集中，孙浩、吴淼、李建国三人合计持股比例为 54.34%。股权的高度集中会导致控股股东对公司的参与程度过高，从而导致董事包括独立董事、监事、甚至中介机构缺乏独立性，进而导致较为严重的利

益侵占问题。另外，高度集中的股权结构会弱化股份公司的一些特有的功能，比如资本积聚的功能，风险规避的功能等。除此之外，高度集中的股权结构还会导致公司上市后股份流动性的降低，因而降低了市场监督对公司治理带来的利益。

3、中矿环保科技的核心技术MNS煤泥管道输送技术在九年前其实已经是个公开信息。但是发行人在招股书中将MNS煤泥管道输送技术作为其技术优势，同时也是上市募集资金的根本。所以公司实际上缺乏核心竞争力。

4、从近几年的数据来看，中矿环保科技的利润主要来自其自动化子公司。2010、2011年自动化公司实现的利润总额分别为2139.34万元和2864.89万元，占公司同期合并利润总额的比例分别为79.78%和65.83%，占比较大。中矿环保从2010年开始向其全资子公司自动化公司采购输送系统监控软件产品，2010年及2011年其内部关联采购金额分别为3000万元和3380.34万元。未来若政策环境或市场环境发生变化而导致母子公司软件采购价格向下调整，公司则可能会面临增值税退税减少，进而对公司净利润产生影响的风险。其子公司为高科技企业，享受税收优惠政策，若无法通过高新技术企业认证，公司的盈利能力面临巨大风险。

5、交易定价明显不合理，公司有财务造假的嫌疑。中矿环保科技的自动化子公司和设备子公司的数据据存在较大疑点。其采购设备价格与市场价格不符，例如Winc输送系统监控软件该正版软件的采购平均成本最高约6万元，终端销售时每套系统加上5万元的程序和监控编写、差旅费用，加上10万元的利润，再加上最高3万元的税赋，按2011年54套计算，总额也不会超过1300万元，与3380.34万元相差甚远。

6、公司多项专利曾陷入诉讼纠纷,刚披露便被举报内部交易、财务数据注水造假。公司还曾遭到实名举报，声名狼藉。