吉龙软办发1号_吉龙德育工作计划

2020-02-28 其他范文 下载本文

吉龙软办发1号由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“吉龙德育工作计划”。

吉龙软办发〔2011〕1号

关于对2010年度全省

评议县(市、区)经济发展软环境情况的通

各党(工)委、党组,乡(镇)人民政府,街道办事处,区委各部、委、办,区直(化工园区)各部门,各人民团体,驻区市直部门:

2010年12月13日至28日,省软环境办公室委托省社情民意调查中心对全省60个县(市、区)开展了民主评议软环境工作。现将有关情况通报如下:

一、评议内容及方法

省社情民意调查中心根据省工商局提供的最新全省企业、个体工商户和城乡居民电话样本库,按每个县(市、区)企业100

个、个体工商户250个、居民50个的抽样设计要求,利用计算机辅助电话访问的方式开展调查访问。评议内容主要包括办事效率、服务态度、服务措施、司法和行政执法的公平公正程度、经商政策的制定和落实、政府诚信和政务信息公开情况、企业负担和社会治安状况10个方面。

总体评价采用公众满意度测评方法。对公众满意度的测评分为满意、基本满意和不满意三个量级。满意度数值为(满意票数+基本满意票数)÷有效票数×100%。总体满意度为10项评议指标平均值。根据被访者意愿,按照企业评价占65%、个体工商户评价占30%、居民评价占5%的权重,得出软环境建设总体满意度,并进行排序。

二、我区评议结果

我区总体满意度为90.34%,位列全省第51名,全市第7名。我区十项评价指标满意度分别为:行政执法97.05%;服务态度94.99%;政务公开93.41%;办事效率91.57%;经商政策90.87%;服务措施89.80%;社会治安89.68%;司法情况87.66%;政府诚信86.45%;企业负担81.95%。

三、对我区评议结果的分析

从评议结果看,我区总体满意度及十项指标虽连续三年递增,但提高幅度不大,2010年度仍低于全省平均满意度1.2个百分点,在全省和全市的排名,均为中下游水平。其中,行政执法、服务2

态度、办事效率、服务措施四个方面的满意度均高于省、市的平均满意度;政务公开、经商政策、社会治安、司法公正、政府诚信、企业负担六个方面的满意度均低于省、市的平均满意度;特别是企业负担满意度低于全省平均满意度6.09个百分点、低于全市平均满意度3.63个百分点,司法公正满意度低于全省平均满意度2.64个百分点、低于全市平均满意度1.85个百分点,经商政策满意度低于全省平均满意度1.84个百分点、低于全市平均满意度1.73个百分点。企业负担、司法公正满意度在我区连续三年排名靠后;社会治安、政府诚信满意度在2010年度大幅降低,排位下滑;行政执法、服务态度、政务公开、办事效率方面满意度在我区连续两年排名靠前。

从反映的问题看,企业、个体和居民对我区软环境不满意的问题、意见和建议共计408条。其中,企业:87条;个体:242条;居民:79条。个体工商户对我区软环境建设情况的意见和建议占到60%左右,反映的问题较多。通过分析、归类和整理,意思完整或指向明确的问题和意见共计214条,其中办事效率类43条;经商政策类34条;服务态度类33条;社会治安类31条;服务措施类30条;政务公开类24条;行政执法类7条;司法情况、政府诚信和企业负担类均为4条。意思表述不完整或没有具体指向的问题、意见共计87条。问题和意见相对较多的部门有:公安部门53条;地税部门20条;国税部门19条;工商部门16条;政 3

府16条;行政执法部门15条;银行15条。

希望各部门、各单位对照下发的《2010年度全省民主评议县(市、区)经济发展软环境企业和群众反映的意见和建议原始电话记录》,认真梳理,查找差距,逐条进行整改,有则改之,无则加勉,并将整改情况形成文字材料报区软环境办公室。

龙潭区整治和建设经济发展 软环境领导小组办公室 2011年5月13日

主题词:软环境 评议 通报 龙潭区软环境办公室 2011年5月13日印发

(共印100份)

《吉龙软办发1号.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
吉龙软办发1号
点击下载文档
相关专题 吉龙德育工作计划 办发 吉龙 吉龙德育工作计划 办发 吉龙
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文