高调行善不应该被鼓励一辩立论_辩论行善应高调一辩

2020-02-28 其他范文 下载本文

高调行善不应该被鼓励一辩立论由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“辩论行善应高调一辩”。

高调行善,是指在行善的过程中或者事后,通过一些手段主动宣扬自己的善行以达到某种目的。特别强调的是事后被别人发现的不是高调。鼓励则是肯定、激励、提倡。今天我方判断高调行善是否应当鼓励的标准在于,高调行善是否能形成一种正确的社会导向,使人们形成自觉的行善习惯。

我方所持的观点是:高调行善无可厚非,但是也不应该鼓励。

行善助人,体现了一个人的道德素养,它属于道德的范畴。正确的行善理念应包含真诚、尊重、主体平等、不做作等。而这些理念能否体现出来,在于行善者分寸的拿捏、方式的选择以及言行的表现。正确理念的善行,彰显的是我们整个社会的人文关怀,能够引发人们跟进的热情,应该鼓励。

而高调行善,它是行善者的个体行为,代表的是行善者的态度和认识。其本身无可厚非,但是把它拿来作为群体学习的榜样来鼓励,我方认为还不应该。首先高调行善偏离我们所持的道德价值观,“上善若水”“润物细无声”是我们容易接受的,高调不免带来作秀之嫌。其次,由物质层面向精神层面过度的过程中,由于法律、制度、社会保障不健全,高调行善者得不到有力的保障,还有别有用心之人钻空子,聚光灯的高压下,难以形成一种正确的社会导向。

从高调行善对个人的影响的角度来看,高调行善容易使行善目的由单纯变质为功利性显著。高调行善一旦开始,行善者就会被社会高要求,一举一动都被人关注着,如若再遇灾难,他做的事情没有达到人们所预期的标准,则不可避免地遭到质疑和唾骂。此时,谁又来为他们做担保呢?因此由高调行善所产生的舆论让很多有能力的行善者只能是望而却步。当接受善款的人们被要求在钱堆中拍照的时候,当因为生活所迫领取助学金的大学生被要求写感谢信并当众宣读,我们怎么能不怀疑行善者的根本动机呢?谁又去关注他们的内心活动呢?高调行善无论是对行善者还是受善者,都产生了不必要的压力,失去了行善最根本的意义。

从高调行善对社会的影响的角度来看,高调行善带来的不是群众的效仿和追随,而是围观和众说纷纭的热议,甚至形成攀比之风,产生了较大的社会负面影响。行善本来是件好事,可是当孩子们向家长要钱捐款时总说“某某捐了好几百,我也要捐那么多”,完全不顾家庭情况。我们是否应该深思这种方式是否应该鼓励呢?

综上所述,我方认为:高调行善不应该鼓励。

《高调行善不应该被鼓励一辩立论.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
高调行善不应该被鼓励一辩立论
点击下载文档
相关专题 辩论行善应高调一辩 高调 辩论行善应高调一辩 高调
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文