资本总公式的矛盾（材料）_资本总公式及其矛盾
资本总公式的矛盾（材料）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“资本总公式及其矛盾”。
资本总公式的矛盾：
1、要了解资本总公式的矛盾就首先弄清楚什么叫资本总公式。商品流通是资本的起点,商品流通的直接形式是W—G—W，商品转化为货币，货币再转化为商品，为买而卖.而资本的流通形式是G—W—G，货币转化为商品，商品再转化为货币，为卖而买。而在W—G—W循环中，开始是一种商品，结果是另一种商品，后者退出流通转入消费，这一循环的最终目的是消费，是满足需要，是使用价值。相反，G—W—G循环是从货币出发,又返回成货币，这一循环的动机和决定目的是交换价值本身，也就是说资本家用货币购买商品再将货币出卖换回货币的过程，交换的目的就是再次获得货币。在这个过程中如果货币购买者仅仅是为了获取等量的货币，而没有实现价值增值，这个运动就毫无意义。因此，资本家的目的是为了获得更多的货币，这个过程完整形式是G—W—G’其中G’=G+△G,，即等于原预付货币额加上一个增值额△G。这个增值额或超过原价值的余额叫做剩余价值。这个公式中前后货币是不同的量，预付一定的货币经过一个流通的过程收获更多的货币。原预付价值不仅在流通中保存下来，而且在流通中改变了自己的价值量，加上一个剩余价值或者说增值了。
2、资本总公式的矛盾：《资本论》提到货币羽化为资本的流通形式，是和前面阐明的所有关于商品、价值、货币和流通本身的性质的规律相矛盾的。意思是形式上资本总公式和商品经济的规律是对立的，因为按照商品经济的规律，在商品流通中，商品是按照它的价值进行等价交换的，在交换中价值只发生形式的变换，并不发生价值量的改变，不会出现价值的增值。例如我从甲手中购买商品再把商品卖给乙，先买后卖，这对简单商品流通在次序上是颠倒了，但对甲和乙来说，不论是简单商品流通还是货币流通，都是以单纯的买者和卖者出现。同时，资本家也是以单纯的货币所有者和商品所有者相对立的。可见，买和卖单纯的次序颠倒，并没有越出简单商品流通领域，不能说明价值为什么增值。但实际上在商品流通中商品的价值确实增值了，这种等价交换与价值发生增值之间的矛盾就是资本总公式的矛盾。
3、资本不能从流通领域中产生，又不能不从流通中产生。剩余价值不能从流通中产生，这是因为在商品流通中，如果是等价交换，商品按价值进行等价交换，那么很明显任何人从流通中得到的价值都会大于他投入的价值，在这种情况下就不会有剩余价值的产生。如果是不等价交换，通过贱买或贵卖，虽然可以使某一方得到便宜，但资本家不仅会站在买者角度也会作为卖者出现在市场上。贱买贵卖没有增加价值总量，只是改变了价值在不同人之间的分配。流通中的价值总量不管其分配情况怎么变化都不会增大。如果是等价物交换，不产生剩余价值；如果是非等价物交换，也不产生剩余价值。流通或商品交换不创造价值。因此得到一个双重结果就是资本必须既在流通中又不在流通中产生，意思就是说剩余价值的产生既不在流通领域，又不能离开流通领域，这就是解决资本总公式问题的条件。
剩余价值
绝对剩余价值的生产
一、劳动过程和价值增殖过程：劳动过程是一般过程，价值增殖过程是特殊过程。价值增殖过程本质上是剩余价值的生产过程，它决定了资本主义生产过程的性质，分析价值增殖过程，目的是揭示剩余价值的根源。
（一）劳动过程分为一般劳动过程和资本主义劳动过程。
1、一般劳动过程。劳动过程的简单要素是：有目的的活动或劳动本身，劳动对象和劳动资料。劳动过程首先要撇开各种特定的社会的形式来加以考察。劳动是人和自然之间的关系。在劳动过程中，人们既改变自然界，也改变人类自己。人的劳动是有目的、有计划的活动。劳动对象是区别天然存在的劳动对象和原料。所有原料都是劳动对象，并非所有劳动对象都属于原料。劳动对象的范围大于原料，因为劳动对象还包含天然存在的劳动对象。劳动资料是劳动者置于自己和劳动对象之间、用来把自己的活动传导到劳动对象上去的物或物的综合体。劳动资料的使用和创造，是人类劳动过程独有的特征。劳动资料随着劳动力的发展而发展，对于判断社会经济形态具有重要意义。从广义地说，劳动资料包括劳动过程的进行所需要的一切物质条件，如土地、厂房、道路、运河等等。在劳动过程中，人的活动借助劳动资料使劳动对象发生预定的变化。如果整个过程从其结果的角度，从产品的角度加以考察，那么劳动资料和劳动对象表现为生产资料，劳动本身则表现为生产劳动。一个使用价值究竟表现为原料、劳动资料还是产品，完全取决于它在劳动过程中所起的特定的作用，取决于它在劳动过程中所处的地位。一个使用价值既可以表现为原料，又可以表现为劳动资料或者产品，其原因在于每种物品都具有多重属性，从而有多种用途。如牛，在农业生产中可以作为劳动资料，是畜力；在畜牧养殖业中，牛又是产品；在食品制造业中，牛又是制造牛肉的原料。劳动过程是生产消费过程，正在这一过程中，劳动对象和劳动资料被吞噬掉。生产消费是为创造产品而消费产品。劳动过程，作为制造使用价值的有目的的活动，是为了人类的需要而占有自然物，是人和自然之间的物质变换的一般条件，是人类生活的永恒的自然条件，因此，它不以人类生活的任何形式为转移。
2、资本主义劳动过程。劳动过程显示出两个特殊现象：首先，工人在资本家的监督下劳动，工人的劳动属于资本家的；其次，产品是资本家的所有物，而不是直接生产者工人的所有物。资本家支付劳动力价值，劳动力归资本家使用。在这里，劳动力作为商品，价值和使用价值发生了分离。
（二）价值增殖过程。
1、价值的形成过程。产品—资本家的所有物—是一种使用价值，我们的资本家关心两点：一是要生产具有交换价值的使用价值，要生产用来出售的商品；二是要使生产出来的商品价值，大于生产该商品所需要的各种商品即生产资料和劳动力。不仅要生产使用价值，而且要生产价值，不仅要生产价值，而且要生产剩余价值。正如商品本身是使用价值和价值的统一一样，商品生产过程也必定是劳动过程和价值形成过程的统一。每个商品的价值都是物化在它的使用价值中的劳动量决定的，是由生产该商品的社会必要劳动时间决定的。生产资料旧价值的转移，可以把生产生产资料的劳动过程看成是用这种生产资料生产的产品的劳动过程的前期阶段，因此包含在生产资料中的过去劳动，即价值，可以随着新产品的形成而转移到新产品中去。劳动者新加的劳动形成新的价值：形成价值的劳动是抽象劳动——只考虑劳动的量，用社会必要劳动时间计算；形成价值的劳动是物化劳动——劳动由运动形式转化为对象性形式；形成新价值的劳动是社会必要劳动时间。生产的过程是价值形成的过程，价值形成过程不能揭示剩余价值的秘密。
2、价值增殖过程。劳动力的价值和劳动力在劳动过程中的价值增殖，是两个不同的量。资本家购买劳动力时，正是看中了这个价值差额。劳动力的维持和劳动力一天的耗费，是两个完全不同的量。前者绝对它的交换价值，后者构成它的使用价值。劳动力是商品，商品在让渡的过程中，价值和使用价值是产生的分离的，工人获得劳动力价值，资本家获得劳动力的使用价值。劳动力的价值是由生产劳动力这种商品所需要的社会必要劳动时间决定，即维持工人一天生活所需的生活开销所决定。而资本家一旦买到劳动力这种商品，使劳动力创造出的价值是可以大于劳动力本身的价值的。因此，劳动力的价值和劳动力在劳动过程中实现的价值增殖，是两个不同的量。劳动力商品的使用价值是其价值的源泉，并且是大于自身价值的源泉。
3、价值形成过程和价值增殖过程的比较。价值增殖过程不外是超过一定点而延长了的价值形成过程。如果价值形成过程只持续到这样一点，即资本所支付的劳动力价值恰好为新的等价物所补偿，那就是单纯的价值形成过程。如果价值形成过程超过这一点，那就成为价值增殖过程。
二、不变资本和可变资本。
（一）以劳动二重性为依据，分析劳动过程的不同因素（生产资料和劳动力）在产品价值形成上的不同作用。
首先，劳动力在价值形成上不同作用：
1、同一劳动在价值形成中的二重作用：（1）同一次劳动，把新价值加到劳动对象上，把旧价值保存在产品中，带来劳动结果的二重性。生产资料的价值由于转移到产品上而被保存下来，新价值是在转移旧价值的过程中附加在产品中的新劳动。因此，旧价值的转移和新价值的形成是在同一劳动过程中实现的。（2）同一劳动的二重结果是由劳动的二重性产生的。劳动具有二重性，是具体劳动和抽象劳动的统一，具体劳动转移旧价值，抽象劳动创造新价值。具体劳动是指由于生产各种产品的劳动不同而产生的具有不同特点的劳动；抽象劳动是指任何劳动都要耗费同样的劳动时间，复杂劳动也可以通过换算，与简单劳动一样，用劳动时间来计算。“由于他的劳动是一般的抽象的社会劳动；他加进去一定的价值量，并不是因为他的劳动具有特殊的有用的内容，而是因为他的劳动持续了一定的时间。”同一劳动，作为具体劳动，把旧价值转移到产品中；作为抽象劳动，在产品中创造新价值。（3）同一劳动在产品价值形成中的不同作用，可以从劳动生产率和生产资料价值的变动中表现出来。
其次，生产资料在产品价值形成上的不同作用：（1）生产资料转移旧价值。生产资料转给产品的价值只是它作为生产资料而失掉的价值，或者说生产资料只有在劳动过程中丧失掉存在于旧的使用价值形态中的价值，才把价值转移到新形态的产品上。生产资料的不同因素在价值形成中有不同的转移方式。工人不保存旧价值，就不能创造新价值。生产资料被消耗的只是它们的使用价值，其价值“再现”在产品中。（2）劳动力价值的再生产和增殖： A、劳动力价值是通过劳动“再生产”出来的；B、劳动力发挥作用的结果，不仅再生产出劳动力自身的价值，而且会生产出一个超额价值。这个剩余价值就是产品价值超过消耗掉的产品形成要素即生产资料和劳动力的价值而形成的余额。
（二）不变资本和可变资本。劳动过程的不同因素在产品价值的形成中所起的不同作用，事实上也就说明了资本的不同组成部分在资本本身的价值增殖过程中所执行的不同职能。不变资本：转变为生产资料即原料、辅助材料、劳动资料的那部分资本，在生产过程中并不改变自己的价值量，我们称为不变资本。可变资本：转变为劳动力的那部分资本，在生产过程中改变自己的价值，它再生产自身的等价物和一个超过这个等价物而形成的余额，剩余价值。这个剩余价值本身是可以变化的，是可大可小的。这部分资本我们称之为可变资本。从劳动过程的角度看，不变资本和可变资本是作为客观因素和主观因素，作为生产资料和劳动力相区别的；从价值增殖过程的角度看，则是作为不变资本和可变资本相区别的。
三、剩余价值率。剩余价值是可变资本价值变动的结果。剩余价值是可变资本价值变动的结果。剩余价值首先表现为产品价值超过它的各种生产要素的价值的总和而形成的余额。
剩余价值率：可变资本的相对价值增殖或剩余价值的相对量称为剩余价值率，即：m’=m/v。从流动劳动的形式来看，剩余价值率是剩余劳动与必要劳动的比率。即：m’=m/v=剩余劳动／必要劳动，这两个比率把同一种关系表示在不同的形式上：一种是物化劳动的形式，另一种是流动劳动的形式。”剩余价值率的计算方法：
1、必要劳动时间与必要劳动
工人的必要劳动时间取决于他每天平均的生活资料的价值，也就是取决于每天生产这些生活资料所需的平均劳动时间。工人在这个时间内从事的劳动成为必要劳动。资本家预付给工人的劳动力价值v，就是按照工人的必要劳动时间来确定的。我们假定这个必要劳动时间为6个小时的工作，即半个工作日。工人被资本家雇佣后，工人首先要通过创造新价值来补偿资本家预付的可变资本，这种价值的生产表现为再生产。
2、剩余劳动时间与剩余劳动 超过必要劳动时间的劳动时间称之为剩余劳动时间，超出必要劳动的劳动称之为剩余劳动。工人超出必要劳动的界限做工的时间，虽然耗费工人的劳动，耗费劳动力，但并不为工人形成任何价值，或者说这一部分价值被资本家无偿占有。这段时间形成的价值成为剩余价值。
3、剩余价值率是劳动力受资本剥削的程度或工人受资本家剥削程度的准确表现 m’=m/v=剩余劳动时间/必要劳动时间=剩余劳动/必要劳动
四、工作日。由于绝对剩余价值以工作日的长度为基础，所以，工作日的长度是绝对剩余价值生产的中心问题。工作日包括必要劳动时间和剩余劳动时间两部分。假定劳动力价值不变，则必要劳动时间是一个定量，工作日长度随着剩余劳动时间的改变而改变。因此，“工作日是可以确定的，但是它本身是不定的。”
五、剩余价值率和剩余价值量。资本家榨取的剩余价值量由可变资本量和剩余价值率所决定，也就是由劳动力价值的大小、雇工人数的多少和剩余价值率的高低三者决定的。
（一）决定剩余价值量的第一个规律：所生产的剩余价值量，等于预付的可变资本量乘以剩余价值率，或者说，等于一个劳动力的价值乘以该劳动力受剥削的程度，再乘以同时受剥削的劳动力的数目。
M=(m/v)×V
= k ×（a′/a)×n
K表示一个平均劳动力的价值，a’表示剩余劳动，a表示必要劳动，n表示所使用的工人人数。
因此，“在一定量剩余价值的生产上，一种因素的减少可以由另一种因素的增加来补偿。”这一规律探讨的是要保证固定的剩余价值量，k，m’，n之间的相互补偿关系。如：剩余价值率降低，可以通过可变资本的增加或者雇佣工人人数的增加来弥补；可变资本降低，可以通过剩余价值率的提高或雇佣人数的增加来补偿。
（二）决定剩余价值量的第二个规律：平均工作日（它天然总是小于24小时）的绝对界限，就是可变资本的减少可以由剩余价值率的提高来补偿的绝对界限，或者说，就是受剥削的工人人数的减少可以由劳动力受剥削的程度的提高来补偿的绝对界限。第二规律以剩余价值率为中心，考察剩余价值量的变化，它说明绝对剩余价值的剥削方式存在一定的界限。
（三）决定剩余价值量的第三个规律：在剩余价值率和劳动力价值已定的情况下，所生产的剩余价值量同预付的可变资本量成正比。第三规律以雇用工人人数为中心，分析剩余价值量的变化。规律告诉我们：不是任何一个货币额或价值额都可以转化为资本。相反地，这种转化的前提是单个货币所有者或商品所有者手中有一定的最低限额的货币或交换价值。
（四）资本家对雇用劳动者的强制关系
绝对剩余价值的生产，是资本家对雇用劳动者的强制关系。
（1）资本发展成为对工人的指挥权。
（2）资本发展成为一种强制关系，迫使工人阶级提供剩余劳动。（首先是对劳动力，接着就是对劳动者－工人，最后是对工人的劳动。）
（3）生产资料转化为占有他人劳动和剩余劳动的合法权和强制权。生产资料对工人的强制，造成人和物的关系的颠倒。
相对剩余价值的生产
相对剩余价值是由缩短必要劳动时间，相应延长剩余劳动时间生产的。
（一）相对剩余价值的产生：在工作日不变的情况下，通过缩短必要劳动时间可以延长剩余劳动时间，即改变工作日中必要劳动和剩余劳动的划分。我们把通过延长工作日而生产的剩余价值，称作绝对剩余价值；相反，我们通过缩短必要劳动时间，相应地改变工作日的两个组成部分的量的比例而生产的剩余价值，称作相对剩余价值。
（二）协作。
1、协作是资本主义生产的起点“资本主义生产实际上是在同一个资本同时雇用人数较多的工人，因而劳动过程扩大了自己的规模并提供了较大量的产品的时候才开始的。” ——资本主义是社会化的生产。“一定资本生产的剩余价值量等于一个工人所提供的剩余价值剩余同时雇佣的工人人数。工人人数丝毫不会改变剩余价值率或劳动力的剥削程度。”——最初的协作只是使剩余价值发生了聚集。
2、协作生产的社会化性质：协作改变了劳动过程的性质，使劳动具有平均性质，成为带有社会性质的劳动；协作改变了生产条件的性质。协作劳动所使用的生产条件具有规模经济的性质；协作使生产条件成为共同使用的社会化生产条件。“这种生产资料„„取得了社会劳动的条件或劳动的社会条件这种性质。”——协作更易通过平均达到社会正常的生产条件、社会平均的劳动熟练程度和劳动强度，从而使产品的价值与社会必要劳动时间相符合。
3、协作提高了劳动生产力。协作创造了新的生产力：“许多人在同一生产过程中，或在不同的但互相联系的生产过程中有计划地一起协同劳动，这种劳动形式称作协作。”协作激发了竞争心和特有的精神振奋，从而提高了每个人的工作效率；协作为分工创造了条件，协作便于发现劳动者的长处：“劳动者在有计划地同别人共同工作中摆脱了他的个人局限，并发挥出他的种属能力。” 协作可以在短时间投入大量劳动；协作扩大了劳动的空间范围，便于开展大型的劳动过程；协作可以与生产规模相比相对地在空间上缩小生产领域，从而更好的利用生产资料。
4、协作产生的生产力表现为资本的生产力：（1）工人作为社会工人所发挥的生产力，是资本的生产力。（2）协作表现为资本主义生产过程特有的形式。在前资本主义社会里也存在着各种协作，但是资本主义生产中，协作成为一种普遍的形式，所以，协作表现为资本主义生产过程的特有形式。（3）协作为资本对劳动的统治奠定了基础，从而使劳动隶属于资本。（4）协作既是资本主义生产发展的初期形式，又是资本主义生产方式的基本形式。一方面，资本主义生产方式表现为劳动过程转化为社会过程的历史必然性；另一方面，劳动过程的这种社会形式表现为资本通过提高劳动过程的生产力来更有利地剥削劳动过程的一种方式。
（三）分工和工场手工业。
1、起源的方式：马克思认为“工场手工业是以两种方式产生的。” 第一种方式：不同的手工业在同一资本的指挥下结合起来而产生的；第二种方式：许多从事同一个或同一类工作的手工业者，同时在同一个工场里为同一个资本所雇用。
2、两种起源共同的特征：不管它的特殊出发点如何，它的最终形态总是一样的：一个以人为器官的生产机构。（1）生产过程的分解依据是手工操作的方式；（2）仍是手工业，其中决定性的还是工人的力量和技能；（3）技术基础狭隘，生产过程尚不能科学地分解；（4）单个工人成为总机构的器官；(5)它具有协作的优越性。
3、局部工人及其工具。终生从事同一种简单操作的工人，把自己整个身体转化为这种操作的自动的片面的器官，„„构成工场手工业活机构的结合总体工人，完全是由这些片面的局部工人组成。局部工人的操作：在局部劳动独立化为一个人的专门职能之后，局部劳动的方法也就完善起来。工具的专门化：一旦劳动过程的不同操作彼此分离，并且每一种局部操作在局部工人手中获得最合适的因而是专门的形式，过去用于不同目的的工具就必然要发生变化。工具形式变化的方向，是根据从工具原来形式带来的特殊困难中得出的经验决定的。
4、工场手工业的两种基本形式—混成的工场手工业和有机的工场手工业。这两种基本形式起源于“制品本身的性质。制品或者是由各个独立的局部产品纯粹机械地装配而成，或者是一次经过一系列互相关联的过程和操作而取得完成的形态。”
5、工场手工业内部分工和社会分工。马克思认为，在社会生产中存在着各种性质不同的分工。其中最主要的是社会分工和工场手工业内部分工，这两种分工存在的基础和依据是不同的，因此，不能把它混为一谈。
5、工场手工业的资本主义性质。工场手工业分工提高了单个资本雇用劳动力的人数要求；人数的增加以及分工带来的生产力提高，要求不变资本以更大程度的增加。“因此，单个资本家手中的资本最低限额越来越大，或者说，社会的生产资料和生产资料越来越多地转化为资本，这是由工场手工业的技术性质产生的一个规律。”工场手工业分工使工人丧失独立性，成为资本的附属物；工场手工业分工形成的更大生产力表现为资本的生产力。工场手工业分工形成了企业内部体脑劳动的对立。工场手工业创立了剥削工人的新形式和新条件。
（四）机器和大工业。马克思认为，在资本主义条件下，机器的使用的目的不是为了减轻人的劳动，而是像其他一切发展劳动生产力的方法一样，机器是要使商品便宜，是要缩短工人为自己花费的工作日部分，以延长他无偿给予资本家的工作日部分。机器是生产剩余价值的手段。
(五)工厂。以机器为中心的生产体系，使工人使用劳动工具的技巧，同劳动工具一起，从工人身上转到了机器上工人成为工厂的附属物，强化了工人对资本的依赖。机器劳动对工人精神、身体造成极大的摧残。机器带来的整齐划一的生产，使工厂形成了兵营式的纪律，同时形成了不同于工厂手工业的等级制度。工厂确立了资本的专制统治。工厂给工人带来了恶劣的生产条件。
（六）关于被机器排挤的工人。庸俗经济学所谓游离出资本，是指机器排挤工人后切断了工人与生活资料的联系。他们认为这些生活资料就是可以雇用工人的资本。机器的作用在于把工人从生活资料的购买者，变成了非买者。这不但不是游离资本，反而减少对生活资料的需求，进而影响生活资料部门的就业。被机器排挤的工人需要有新资本的进入才能重新获得就业机会。马克思指出，对于庸俗经济学来说“机器除了资本主义利用以外不可能有别的利用。” 根据这段话的思想，那种认为失业是由于人太多的看法是错误的。如果是社会主义，机器的使用减少了人员，但并未减少社会产品，社会可以用这些产品养活从使用机器部门离开的人员，让他们从事新的生产活动。
