青马辩论赛有偿志愿者是否值得提倡_南京青奥会志愿者感想

青马辩论赛有偿志愿者是否值得提倡由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“南京青奥会志愿者感想”。

今天，我们讨论有偿志愿应不应该提倡的辩题，这是说它在价值层面上是否应得到倡导的问题，而不是说它在现实生活中能不能实现的问题。我方认为有偿志愿不应该提倡，是考虑到以有偿性这个带有铜臭气味和金钱报酬为出发点而提供志愿服务会对志愿服务本身的性质带来不良影响。

首先，有偿志愿会偏离了志愿服务本身的价值。根据词义，有偿服务是指收费是提供服务的前提。简单而言，人们提供此类服务是以获得金钱报酬为出发点的。而＂志愿＂指不以金钱和利益为目的的行为，联合国将其定义为“不以利益、金钱、扬名为目的，而是为了近邻乃至世界进行贡献活动者”。不可否认的是，现实中提供志愿服务的动机千差万别，诸如有开阔眼界，拓展人脉，为找工作积累经验之说，但无一例外都不会涉及到要经济报酬方面，而这也是志愿者服务本身所倡导的。而有偿志愿给予志愿者额外的非正常补贴，甚至是工资发放，一定程度上对志愿者产生了错误的导向，鼓励了一部分无才无德之人为了获得经济报酬才去提供志愿服务。

其次，有偿志愿是影响了，而不是提升了总体志愿服务质量。一个源自内心触动而提供服务的志愿者，他不会过于渴求外在的物质报酬，却希望他人能够理解他，同样给予他一份力量。也许免费为他提供一杯水，一份午餐，或者递给他一顶遮阳帽，就能让他心中感到温暖，而更好地提供志愿服务。相反，一个汲汲于经济报酬而来的志愿者，他渴求的并不是自我完善的目的。那么在这日晒雨淋，长时间的志愿服务过程中，他都缺少了坚持下去的意志，有何来饱含精神地坚守岗位呢？最后需要指出的是，对志愿者进行必要的补助不算是有偿志愿，仍符合志愿精神要求。志愿者不是专程为报酬而来，向志愿者支付象征意义的交通、用餐补助以及精神表彰，与志愿者的劳动和付出并不等价，所以这些补助实质上表达的是社会对志愿者的一种尊重和认可，这与“自愿参与、无私奉献”志愿者精神并不矛盾。因此，如果今天对方辩友跟我们说志愿者服务是不能获得一分钱的回赠的，否则就是有偿志愿，那么只能说对方将有偿一词理解得极端化了。