论人性善恶——《动物农场有感》_动物农场有感
论人性善恶——《动物农场有感》由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“动物农场有感”。
欧 美 文 学 论 文
论人性善恶
——读《动物农场》有感
短短的十七周欧美文学课,带给我的却将是一生的影响,生命长度有限,欧美文学课促使我一点点拓展她的宽度。王老师以故事为媒介,向我们传达着一个有一个深刻而富有哲理的道理,其中王老师对人性的解读给我的印象非常的深刻,其中有言“善良的人是快乐的”。人性中蕴藏着一种最柔软、但同时又最有力量的情愫——善良。善良的品质不是人人都具有的,但却人人都能感受得到它的存在;善良不是人们与生俱来的附着物,但却是能够在净化自我心灵的过程中得到升华的人格成分。“人之初,性本善。”善良是做人最基本的品质,我们将其发扬,代代相传。当人还有善良,她就是美的。所以,人的善良让人间温暖;人因善良所受的伤害和负重让人同情;人因善良为他人所做的牺牲让人敬重。
《动物农场》,英国著名作家乔治·奥威尔的一个重要作品,自出版以来,就引起了极大的关注。故事开始给人的感觉像是一则童话,简单有趣的叙述着动物间的故事。其实,每一部作品都是有它的社会背景和社会寓意的,这又不得不使我对它的背景和寓意进行了解和思考。本故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变。这部作品以暗喻的形式,童话的手法描写一场“真实的”革命的发生、背叛和残酷:曼纳庄园农场里的动物,天天都为农场主琼斯干活,但是他们得到的粮食却很少,仅仅能果腹而已。终于有一天,一头老公猪(老少校)不知道从哪冒出来的思想,突然把它们召集起来,告诉它们应该站起来反抗农场主,应该得到自由的生活。动物们听后都感到有点不知所措,但在老麦哲的精彩演说下,带领着动物们一遍又一遍地唱着革命的歌曲《英格兰的生灵》,描述着革命以后的美好生活。革命居然成功得有点出乎意料,农场主琼斯后来想回来收回农场,却在“牛棚战役”大战中失利告败,动物们保住了革命的阵地,享受着革命的果实,并更名为“动物农场”。颁布《七戒》——农场的书面法律。两只猪雪球和拿破仑作为动物们的领导者。雪球带领着他们按部就班进行着生产工作——种植粮食,修建风车,一切都是如此的美好。但是好景不长,拿破仑初心积虑,暗养着9只凶悍的狼犬,用他们赶走了雪球,并在以后的时间把所有的罪责都推到他身上,把它诋毁成农场的敌人。斯奎拉是拿破仑忠实的拥护者,他颠倒是非到处游说,最后动物们都相信了他说的话,怀疑自己的记忆了。猪们果断成了农场的领导阶级,变得跟以前的农场主一样,甚至更凶残,剥削更加厉害,《七戒》也因为他们一次次地偷偷修改,最后只剩下最后一条“所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等”。在权力和利益面前,他们早已违背了自己的初衷。他们将所有好东西都占为己有,并美其名曰:“猪们从事的是脑力劳动,需要更多的营养。”最后“外面的众生灵从猪看到人,又从人看到猪,再从猪看到人;但他们已分不出谁是猪,谁是人了”,“动物农场”又回到曼纳庄园的称号。
令人震惊的是,乔治·奥威尔作品,不仅是一则特别的寓言,抨击当时的社会;也是一则预言,预示着当今的社会。每一个动物都是现代社会人的真实反映,每一个动物都值得我们去思考人性。
首先,我们该思考动物们为何会反抗,他们每天活在农场主琼斯的压迫下,极少粮食果腹,还得忍受鞭打,动物们为农场生产的积极性不够,农场不是他们的家,是他们苦难的代名词。人也是这样,我们都有忍耐力,我们的忍耐力也是有限度的,我们不能否认人的忍耐力是很强的,没有到达一个极点,是不会爆发的,这里我的借马克思的观点一用,即“量变产生质变”,只有量变达到一定的程度才会产生质变。善良的人是坚强的,但善良不是受欺压的另一说法,当人被剥削久了,被压榨久了,自然就会进行反抗。反抗不一定是他们原本的想法,正如卢梭的一句名言,“人都是被迫自由的”。
许许多多人对拳师的评价是不高的,说“哀其不幸,恨其不争”,说它的座右铭“拿破仑统治永远是对的”就是对统治者的盲目崇拜,这种人是可悲的。但我却不这样认为,拳击手这种人(马)是很美好的,在社会的底层,被统治者所压迫,但始终坚持着自己的工作,对动物农场来说,不可谓不劳苦功高。他的智慧也许并不能跟他的勤劳成正比,也许他永远只能在社会最底层被人践踏践踏再践踏,甚至连死都要为上位者去换取一顿丰盛的晚餐,并且可怜他还以为他们会大发慈悲送他进医院好让他颐养天年。但是,动物们不会忘记他,他为动物农场所做的一切都刻在动物们的心里,“我会更努力工作”会一直激励着动物们,他的生命结束了,他的灵魂会一直在动物们的心灵最深处。社会中很多人也是如此,他们是渺小的,他们是弱势的,但他们是善良的,始终坚守着自己的阵地,暴风雪中抢修电力的电工,荒芜之地为祖国挖煤采矿的农民工,极度恐慌战地里为祖国带来及时消息的人,他们的做法傻吗?不是,他们有着共同的信仰,他们都为着祖国的事业奋斗着,奉献着他们的所有,包括生命。
还有,作者想要抨击的是集权社会的黑暗和弊端,这点是毋庸置疑的。但是作者并没有说政治就是坏的,实际上从本质来说,政治就是政治,没什么好和坏,好和坏的属性是人让政治染上的,不干政治什么事。而集权主义为什么是坏的,因为它让权力被集中在一个人或者某一特定阶层的手中。统治者愚弄下层人民,利用他们为自己的利益服务;等到统治者觉得没什么利用价值了,就榨干人民最后的一点血肉,然后就把他们像旧抹布一样扔掉。这是以前的统治者,毫不顾忌人民的利益,他们没有了人性,他们不知道“水能载舟亦能覆舟”,当今社会,一个领导者,需体恤民生,为大多数人考虑,为社会底层人民考虑,领导者没有了人民就是他就没了发展他才能的阵地,我们的领导者们应该深知这一点。
文中还谈到,动物们开始对拿破仑的行为疑惑,但是在斯奎拉的游说与欺骗下,最终居然都放弃了自己原本的想法,人性被扭曲的时候,我们也许并不想伤害他人,但是我们的行为却会对他人的利益造成损害。我们得始终坚持自己善良的本性,坚持自己的感觉,因为你自己的感觉永远都是最正确最能反映你真实需求的。我们不能被人所利用,渐渐地加入了危害他人的行列。
最值得我们思考的一个问题,就是拿破仑的变化。从一开始只是和大家意见不合,但后来利用狗仔队们夺得了权力,从此一步一步变得残忍可怕。想想当时作者的背景,作者在那时候有力地洞察到了人性中卑劣的一面,看到了权力对人性的腐蚀作用,看到了人类永远也无法摆脱的宿命。现代社会中也是这样,我们大学生很可能走上当权者的路,如果以后我们真正成为当权者,我们要保持我们善良的本性,不被权力所腐蚀,真正做一个无私的当权者,为我们社会多做贡献,以自身的行动去感染更多的人,净化权场,净化我们这个社会,祛除浮躁,保留纯洁。