一小时的故事_一小时的故事
一小时的故事由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“一小时的故事”。
由小说的第三段“She did not hear the story as many women have heard the same, with a paralyzed inability to accept its significance.She wept at once, with sudden, wild abandonment, in her sister's arms.When the storm of grief had spent itself she went away to her room alone.She would have no one follow her.”可见小说的女主人公Mrs.Mallard是一位Untraditioanal的现代女性。这主要体现在两个方面：第一，她是一位女性。她的内心也很脆弱，在得知丈夫去世时她会悲痛，也会哭泣。第二，她是一位Untraditioanal的现代女性。她不会歇斯底里的无法接受丈夫去世的事实，相反的，她很平静，很坚强，也很独立。她不愿在朋友甚至是妹妹面前伤心。也许她需要的不是别人的安慰而是独自的和解。因而她会回到自己的房间，独自消化。
房间里的布置还是那么的温馨、和谐。坐在扶椅上，她却感到整个人都垮了。生活似乎已没有了希望。望着窗外，树叶已生新芽，细雨绵绵，人们的生活依旧如故。此时的她是否想起了和丈夫在一起的幸福时光？如果他还活着，不，就算他真的已不在了，他一定希望自己还像以前一样活着，不是吗？透过厚厚的云层她看到了一片蓝天，那一定是丈夫在看着她吧。看着看着，她无意识的把头靠在椅罩上，像个孩子在睡梦中抽泣着。也许她是在梦里和丈夫重逢了吧。她还年轻，也很漂亮，她的脸部的轮廓中透露着一种自制和力量。此刻，她目光呆滞的看着那一点蓝天,好像在想些什么„ „
无论是从丈夫对自己的期望还是从自己的实际情况来看，她都应该尽快走出阴影，但她却感到害怕。那么，她害怕什么呢？也许她是怕自己真的会不再想他吧。是的她是那么深深的爱着他。正因为这种爱让她不再哭泣,她是怕他知道了要伤心吗?可是,她知道当她看到丈夫的尸体时她会无法控制自己,她会想起他们共同度过的幸福生活，她会叹息以后要独自面对生活,她还会哭泣。但是，现在,她要坚强的张开双手“迎接”新生活的到来，因为他希望自己是这么做的。以后的生活她不将再为任何人而活，她要为自己而活,因为丈夫已经成为她自己的一部分。但她清楚无论这种想法是好还是坏，这种想法本身就是矛盾的，因为她真的要垮了。“就算她有时爱他吧，但大多时候她并不爱他。那又怎样！”她这样安慰自己。是的，现在她恢复了理智，爱情的谜底就算没有解开那又有什么关系呢？现在，让一切都恢复正常吧！接着她就开始筹划以后的日子。她于是感到整个人都轻松了好多。
过了一会儿，在妹妹的要求下，她开了门.和妹妹一块下楼。正在这时Mr.Mallard拖着疲惫的身体进了门，我们的Louise，因极度的兴奋，死于心脏病。
有人说这是一篇女权主义作品，文中Louise因能够脱离丈夫的控制而欣喜不已，又因丈夫归来而在失望中死去。我赞成Louise是一位独立的女性，但我更相信她是深爱着她的丈夫的。因为她是一位独立的女性，她有思想，有理性，所以她不会歇斯底里，她会从她丈夫的角度来考虑问题；因为她深爱着她的丈夫，所以她能够战胜内心的痛苦，不断的告诉自己要像以前一样生活；因为她对丈夫的爱让她看到丈夫安然无恙时因极度兴奋而死去。总的来说，她的爱是矛盾的，因为她的爱让自己相信她不爱；她的爱还是痛苦的，因为她注定要在不断的挣扎中生存。从女性的角度来说Louise的fancy就是她爱丈夫最好的证明。From the part of a female, Louise’s fancy is the best truth for her love
【两个points】：time:
从题目开始，时间就是作者着重展现给读者的要素
He had only taken the time...hastened to forestall...storm of grief...had never looked save with love upon her...she had loved him--sometimes.Often she had not...life might be long...quick motion...But Richards was too late.也是形成irony的关键所在irony：
一是权威的失效。
文章一开始将Richards安排在报社工作，这使得他获取的消息潜意识地让人认同，因为新闻媒体向来具有真实及时的特性。又对他处理这消息的谨慎专业作了描述，从而使读者不怀疑地接受了这个信息的可靠性。然而 it turned out to be wrong.这一信息的不可靠，导致了整个故事的悲剧。Richards这个角色在此之外也是时间的操控者，应该说这一悲剧性得以成立也是拜他间接的作用。“But Richards was too late.”事实上，他是信息传递得过早了。
文章结尾处医生们的诊断认为：she had died of heart disease--of the joy that kills.这在医理上是正确的，她死于心脏病；在归因上则否，她死于绝望而非喜悦；文本使用“kills” instead of “killed”,表示这推断是常理性的，是universal，但却非逝者的真相。这又是一层irony，但是相较上所述其色彩是淡了些。
二是悲剧性的根源。
老师课上定论到，这文章最大的讽刺莫过于 her husband alive & she died。黄粱一梦的自由让她活了过来，却终是她的刽子手。她悲剧的缔造者——婚姻生活在爱的名义下压抑而苦闷，于是得了心病；似乎摸到新生活的瞬间，他的出现撕裂了一切—— composely unwitting, a little travel-stained，safe and sound
我以为然。
这是文章从一个整体的脉络中宏观视角下的irony
这是一个妇女的觉醒，这觉醒却不是initial action,是被动的。使她得以觉醒的契机出自这个男人的好友，在他的细心安排之下她被告知；这个男人一无所知地回来了，她的梦也即破了，没一点修饰地。
一切看来都是一个玩偶可悲的狂想而已。（所以...想想《玩偶之家》）
这种被动性是重点，女主角有着“离经叛道”的性格，但这个性只是使她感到压抑，变得脆弱而已，她没能解救自身于水火。
其中所反映的社会现实也是值得思考的，90年代妇女的角色，家庭生活的模式；以及作者家庭的背景...但太过庞大，我就略了。
【第一个问题】：First of all，in my opinion，M’s marriage is of the deep love,when she heard the death of her husband,she cried and very sad, It can see that she loved her huaband.but however,然而，他们的婚姻也是压抑的depreed，因为那时候men and women believe they have a right to impose a private will upon a fellow-creature.她是禁锢的locked。
【第二个问题】：
