论文：从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展_诺贝尔经济学奖论文

论文：从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“诺贝尔经济学奖论文”。

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

中文摘要

自1969年第一次设立诺贝尔经济学奖以来，诺贝尔经济学奖已经走过了三十多年的时间。在这期间，每一年度的评奖结果都备受经济学界的关注，诺贝尔经济学奖不仅仅是对获奖者所取得的成就的肯定，更重要的是它可以反映出现代经济学发展状况和未来的发展趋势。本文先总述诺贝尔经济学奖的获奖趋势，然后为大家简单介绍从诺贝尔经济学奖中体现出的现代经济学的发展趋势。关键词：诺贝尔经济学奖；经济学；发展趋势

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

Abstract

Since the first Nobel economic prize from 1969,the Nobel Economic Prize has beenmore than thirty years.During this period, the prize of per year will be strongly focused on by the economists, because Nobel Economic Prize is not only the approve of the award-winners, but also can reflect on the economics’ development.This paage will first summarize the trend of Nobel Economic Prize, and then introduce the economics’ development to you.Key Words:Nobel Economic Prize;Economics;Development

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

一、引言

迄今为止，诺贝尔经济学奖已经授奖43次。从专业背景来看，有93%的获奖者拥有经济学方面的教育背景和学位，有52.6%的获奖者拥有经济学以外的教育背景，26.3%的获奖者拥有数学专业学位。虽然诺贝尔经济学奖的设立时间不长，但是它折射了20世纪中叶以来西方经济学的发展轮廓和演进趋势。分析诺贝尔经济学奖的主要学术成就，可以帮助我们了解现代西方经济学的“问题和方法”经历了哪些演进阶段，对于我们了解现代西方经济学发展的特点，把握西方经济学演进的趋势大有裨益。

二、诺贝尔经济学奖得主的整体趋势

从经济学奖得主的国籍分布来看，美国40人获奖，英国6人，挪威3人，瑞典和加拿大各有2人，前苏联、德国、法国、印度各有1人。

从英美两国获奖者所在大学来看，诺贝尔经济学奖得主大都出身名校，其中芝加哥大学获奖人数雄踞榜首，可见，芝加哥大学对当今经济学的发展贡献之巨。从获奖者的年龄分布来看，年龄最小的51岁，年龄最大的在80岁以上，而其获奖时间一般要比获奖者实际研究成果问世晚10-20年，有的甚至更长，这在相当程度上反映了诺贝尔经济学奖的慎重性以及现实的可靠性。

三、诺贝尔经济学奖凸显的经济学发展趋势

（一）经济学研究的范围不断扩大

诺贝尔经济学奖的授奖几乎涵盖了经济学的各个主要方面。从微观经济理论到宏观经济理论，从数量经济方法到一般均衡理论，从投入产出到经济计量模型，从经济史研究到经济增长理论，以及发展经济学、金融经济学、制度经济学、产业组织、国际贸易、福利经济学、博弈论与信息经济学等方面都有开创性的重要研究成果。

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

研究范围的扩大，主要表现在三个方面。第一，经济学理论发展日新月异，不断产生新的经济学流派，如1995年获奖者罗伯特·卢卡斯是理性预期学派的杰出代表；第二，经济学各分支学科间交叉渗透，出现了大量局部性改进成果，使得经济学研究向精细化方向发展，如2000年获奖的两位经济学家在微观计量经济方面做出了突出的贡献；第三，经济学与其他学科日益融合，不断开拓经济学研究的新领域。赫伯特·西蒙的科学成就远远超过他担任教授的学科—政治科学、行政、心理学、和信息科学的范围。他在科学理论、应用数学、统计学、运筹学、经济学和企业管理方面做出了突出贡献。1986年获奖的詹姆斯·布坎南教授，把个人之见相互交换的利益概念转移到政治决策中，发展了政治与经济决策理论中的契约关系和法律基础，形成了公共部门决策理论的综合体系。新产生的产权经济学、新制度经济学、法与经济学、现代企业管理理论等与罗纳德·科斯提出的“社会成本理论”这一基础性贡献是分不开的。加里·贝克尔把微观经济分析的领域扩大到包括非市场行为的人类行为和强有力的统一的分析工具，并由此创立了许多新兴的边缘学科，如时间经济学、犯罪经济学、家庭经济学等。1998年获奖者阿玛蒂亚·森的“社会选择理论，以人为重要的研究对象，将经济学与哲学结合起来，把经济学研究拓展至道德范畴及社会进步。

（二）数学在经济学中得到了广泛而深入的运用

数学方法的引进时当代西方经济学最为深刻和巨大的变革。在众多获奖者中，有近乎一半是因为提出和运用了一种数学方法于经济分析中而得奖，其他人则部分的运用了数学方法来表述、证明自己的理论，纯粹只用文字分析的几乎没有。

经济学的数量化具体体现以下三个方面。第一，将经济理论和数学结合的数理经济学。这主要是运用微积分、线性代数、集合论、拓扑学等数学工具来表述经济理论并进行推理、证明。萨缪尔森1970年获奖就是因为“发展了静态和动态经济理论，提高了经济科学分析水平”。他的《经济分析的基础》一书被认为是现代数理经济学的奠基之作。该书研究了静态、比较静态和动态均衡之间的联系和区别，并作了精辟的阐述；运用联立方程及其求解来进行比较静态均衡（均衡的转移）分析；用积分来进行动态均衡（均衡在时间上的稳定性）分析。萨缪尔森的贡献使经济分析方法发生了一次飞跃。第二，将经济理论、数学和统计学相结合的计量经济学。它是根据经济理论关于经济变量的相互关系，用联立方程构

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

建数学模型，再根据实际经济统计资料，对模型的参数进行估价，最后反过来检验理论的正确与否以及进行经济预测。1973年获奖的里昂惕夫开创的“投入产出分析”方法是计量经济学最富有成果的一个应用，他根据一般均衡理论原理建造了各部门间投入和和产出相互联系的投入产出表，并根据经验统计资料对投入产出系数进行估计，最后依此进行经济预测和经济计划。第三，纯经验分析。这是通过大量的经验统计资料的分析而归纳出某些经济规律。库兹涅茨1971年获奖就是因为“对国民生产总值和经济增长的经验研究”。他通过经验分析得出了著名的有关经济增长的六个基本的长期趋势，及平均为20年的各国经济增长的长周期。他对美国和其他国家的国民生产总值和国民收入的核算及统计的系统研究，为当代资本主义国家经济核算体系奠定了基础。

（三）经济理论解释经济及社会现象的能力进一步增强

近三四十年来，现代经济学发展很快，其理论和方法都得到了新的改造，并奠定了进一步前进的坚实基础。这种发展和创新集中表现在博弈论、理性预期论、交易成本论、有限理性说、社会选择理论、机制设计理论和演化经济学等几个方面。传统经济学将人描述为具有理性行为及相应的利润最大化行为。

而赫伯特·西蒙则代之以“有限理性”及“满意原则”，并将它应用到对公司组织结构及决策过程的研究中去。西蒙的上述突破所隐含的理论含义显而易见：人们并非总是寻求最优的可能解，而是谋求一个“满意结果”。这在微观经济学中引发了一场革命，经济学家开始意识到完全竞争及市场自动恢复均衡的范式的缺陷。他们对市场参与者的战略行为及非完全竞争和不对称信息所导致的市场失灵给予更多的关注。罗纳德·科斯发现和澄清了交易费用和产权对经济的制度结构和通行的意义，对一直宣扬市场机制和自由贸易万岁的传统经济理论提出了革命性的挑战，从而极大地开阔了经济学家的视野，使他们的注意力从价格制度转向非价格制度，随后发展起来的新经济学理论解释经济现象的能力明显增强。

机制设计理论可看做是博弈论和社会选择理论的综合运用，约翰·纳什、约翰·海萨尼及莱恩哈特·泽尔腾和阿马蒂亚·森的获奖表明博弈论和社会选择理论征服了主流经济学界。“纳什均衡”已成为经济学中使用频率极高的专业术语。博弈论，不仅可以分析完全信息博弈，而且可以分析动态博弈和不完全信息博弈，从而得以在经济分析中广泛运用，有经济学家甚至称博弈论改写了微观经济学。

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

1995年年罗伯特·卢卡斯获奖被人们认为是1994年的“余音”，理性预期理论改变了宏观经济的分析，深化了人们对经济政策的理解。由于存在信息不对称，实际市场交易情况完全不同于新古典主义理论所分析的完全信息条件下的市场均衡，从而帕累托效率也就难以达到，1996年诺贝尔经济学奖得主通过引入“激励相容”等概念，把不对称信息问题转化为制度安排和机制设计问题，从而给这一问题的研究开辟了一条新的分析途径。由于他们开创性的工作，使得信息经济学研究成为目前十分前沿的课题。

参考文献：

[1]王宏昌.诺贝尔经济学奖获得者讲演集（上、中、下）[M].6

北京:中国社会

从诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

科学出版社,1993（中译本）

[2]林毅夫.1999年中国经济学研究述评[J].经济研究，2000,11:65—75