中国的失业率到底多高(小编推荐)_中国的失业率
中国的失业率到底多高(小编推荐)由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“中国的失业率”。
中国的失业率到底多高?
——访中社科院劳动就业专家冯兰瑞教授
李向阳
冯兰瑞教授无论从资历和成就上来说,都堪称是中国女经济学家的魁首。著名经济学家于光远说:“当代中国女经济学家中,不论从写作之夥,见解之深刻和敏锐,无有出其右者。”厉以宁教授说,冯兰瑞在1980就提出在我国实行股份制,是改革开放后最早提出这一理论的经济学家。
两年前,冯兰瑞提出了中国改革开放以来,出现过三次失业高峰的理论,预测中国第三次失业高峰的失业率将达到27·78%。这一理论发表后,曾在社会性上引起很大的反响,她的论文也被《新华月报》评为年度“最受读者欢迎的文章”。
至今,她的理论发表后,还没有学者拿出证据来反驳她,但是,由于各方面的原因也没有人应声附和。
两年后的今天,中国的失业率到底达多少了,记者今日采访了冯兰瑞,她虽然没有提出具体的数字,但却提出更令人震惊的结论……
2003中国失业率接近30% 记者(以下简称记)您的那个中国失业率27·78%的数字已经够吓人的了。你提出的中国第三次失业高峰目前过去了吗?
冯兰瑞(以下简称冯):当前中国的第三次失业高峰并没有过去。我指的是公开失业、隐性失业和农民失业。我现在说不出这方面的具体的数字,2001、2002这两年达到了失业的最高峰。
记:十六大说,现在中国就业情况已经非常好了,有一千多万的下岗职工重新上岗了,而且,统计局的城镇登记失业率4%。
冯:我的那篇文章你看过吗。我说城镇登记失业率是不科学的,不全面的,第一个,它把农村抛开了,光搞城镇;第二,只统计去登记的失业人员,没有去登记的没有,没有合同单位的不算,去登记的只有很少数的那么几个人。有的人失业后不一定去登记,甚至有人都不知道到那里去登记,这是劳动保障体制不健全所造成的。
实事是,2002年虽然有1000多万失业者重新找到了工作,但失业者却比就业者多得多,同时,还新增加了许多劳动力,比如中等、高等教育的毕业生和年龄达到十八岁者,农村中失去土地的劳动力。
我们经常看到国家媒体上发表这方面的文章,但是,我国的准确失业率都不是很清楚。记:中国是世界上人口最多的国家是不是失业率也要相对的高一些呢? 冯:这种说法也是不科学。
记:您认为现在比第三次失业高峰时的27·78%还高,有这方面的依据吗?
冯:当然有根据。没有任何材料证明中国第三次失业高峰过去了。当前中国的失业率缺少一个公正的、客观的和科学的评价。现在我还不能得到这方面的准确数字,可能很少人能拿不到这个数字。城市的隐性失业率,大量农民的失业率都没有一个准确的数字。
记:能否达到30%?你说的比从前预测的还要高,是不是接近了30%。
冯:我的统计方法是包括公开和隐性失业。现在有的地方下岗安置办还没撤,下岗办准备搞三年的,现在已经五年了。
最大的政治经济问题
冯兰瑞对记者说,我是反对讲农村城镇化的,镇就是乡村,根本谈不上城市化。2001年,我发表了《城镇化和城市化》一文,我对提倡城镇化进行了公开的批评,表明了自己的观点。
我为什么反对城镇化呢?城市化的意思是叫农民变成市民,减少农民人口的比例。美国的农民人口比例目前都达不到3%了,而中国的农民却还有70%多,这样我们怎么能建设现代化呢?
每个农民都有一小块土地,怎么能实现农业的机械化,所以要把农村富余的人口转移到城市来。但是,这个问题从建国以来就没有得到根本的解决,有很多红头文件禁止农民进城。
记者说,城镇化与城市化有什么区别吗?目前中国政府也想城市化,可是城市的的基础设施、工业产业和第三产业都没有农民进城的条件。比如城市的压力巨大,目前城市基础设施十分薄弱,交通、资源、住房都不够。
冯兰瑞说,不叫农民进城,从毛泽东时代所延续下来的。我这里有资料,从五十年代起,我国就长期控制农民进城,到九十年代还严格控制农民进城,这完全就是失败的嘛。你控制的了吗?你不叫农民出来,他们也有劳动的权力。
让农民建小城镇,是什么意思呢?就是把城镇建在人口稠密的农村地区,搞得农村不像农村,城市不像城市。城市化是把农民直接变成市民。这样可以把小块土地集中起来,农业就实现了机械化,农业生产的效率才能够提高,农村经济落后的现状才能够得到根本的解决。农民要是不进城,始终会是很穷,种一亩地是要赔钱的。
农民当了镇民,镇还是农村吗。小城镇都是农村户口,农民到城市里来呢,城市里也离不开农民工。北京这么多高楼大厦这不都是农民建的吗?
压力肯定是有的,但很多建筑起来了,市场建起来了。比如有些大的批发市场,比城里的东西便宜好多,很多大商店都到那里进货。如果你们这些记者光听官方讲,那就没有办法了。
目前,别说农民失业了,包括很多大学生、研究生都找不到固定工作。中国的高科技发展还处于低潮期,我们却忽视最贴近市场的大众化教育和中技教育,而大力发展所谓的精英教育、高校扩招、MBA培训,以至于中等职业教育的优秀人才奇缺,熟练的技术工人奇缺,市场急需劳动力人才匮乏,而无任何经验的管理、技术白领又多如牛毛,缺少就业的职位。这就是中国现行教育所带来的失业。失业就意味着没有任何收入,社会劳动保险再跟不上,就形了中国一大社会问题。这批人与年百万十万的高收入者形成鲜明的贫富对照,再加上税收调节不利,更加大了这一差距。这就形成了目前中国最大的政治经济问题。