华东政法考研真题法综_华东政法大学法综

2020-02-28 其他范文 下载本文

华东政法考研真题法综由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“华东政法大学法综”。

法学综合 2012

2012年法综真题

简答题

法律关系主体有哪些种类

罗马法对后世立法产生影响的原因

人权与公民权的区别

自然人权利能力与法人权利能力的区别

直接故意犯罪的概念及其与疏忽过失犯罪的法律特征之区别

刑事诉讼中的普通简化审的适用条件

我国法律对反倾销措施的规定

辨析题

为什么说会审公廨和观审是领事裁判权的延伸?会审公廨和观审的区别?

判断“一府两院”不是人民直接选举产生,不对人民负责这句话的正误,说明理由

甲病重,以书面形式写下让乙不用偿还借款的字条,但未寄出。又立一遗嘱,把自己的财产全部给儿子。甲的两个行为均属于有相对人的单方法律行为且已生效,这句话正确与否,说明理由。

甲乙同居生有一子,后来两人分开,孩子归甲。甲告到法院要求乙支付抚养费,并提供了证据。但乙一直回避不出庭。法官就推定孩子与乙有亲子关系并支付抚养费。该“推定”本身是证据还是证据法则,结合材料分析。

案例

石某等6人绑架了夏某(男,某省单位一干部)和王某(女),为达到勒索财务目的,威逼夏和王发生性关系,并录像。随后又威胁夏把王勒死,否则就勒死他,夏某就把王给勒死了。根据刑法原理,分析夏某的行为。

甲是国有企业的总经理,乙是某私人企业的法人代表。在签订一合同时,甲为了收取回扣就以低价与乙进行交易,给国企造成重大损失。后来乙的朋友丙知道了,就要求甲借他5万元,否则就要举报该事,甲无奈就从自己银行卡里取钱借给他。

①甲乙之间的行为怎么定性,如何处理

②甲丙之间行为如何定性和处理

③我国法律对上述两种行为的规定有何区别

论述题

西方两大法系的区别

结合现实中的不正当竞争行为类型论述我国《反不正当竞争法》的立法宗旨

《华东政法考研真题法综.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
华东政法考研真题法综
点击下载文档
相关专题 华东政法大学法综 真题 华东政法 华东政法大学法综 真题 华东政法
[其他范文]相关推荐
    [其他范文]热门文章
      下载全文