对鸦片战争后中国社会发展的主流与趋势的认识_鸦片战争后中国的变化
对鸦片战争后中国社会发展的主流与趋势的认识由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“鸦片战争后中国的变化”。
对鸦片战争后中国社会发展的主流与趋势的认识
随着蒸汽机的发明，人类进入了工业文明时代；而随着生产力得进步资本家和资本主义也应运而生。随着欧洲市场的逐渐饱和，西班牙、英格兰、法兰西这些老牌国家帝国开始了他们的对外扩张，开始了对外资本输出，于是中国进入了那风云变幻的八十年！那用血与泪编织的，让我们永远多无法忘怀的八十年！
中国近代史因鸦片战争而发生了根本性的转变，如果没有鸦片战争也许中国仍然在延续着几千年不变的封建帝制，中国人民仍然在过着男耕女织的生活，因为这种小农经济体制在几千年的积累和完善中已趋于完美，已使中国中国自成一体（当然这与政府的闭关锁国密不可分），使中国自给自足的循环不断进行。但历史毕竟不是幻想，不是想怎样就怎样的图画纸，我们在踏步而别人却在飞速发展，就像达尔文的“适者生存”理论一样，强大的 “小国”们对这个有着世界四分之一人口得大市场动了心思，用鸦片打开了中国的大门，开始了他们的资本输出。于是一个对内高度发达已到烂熟程度的文明被迫走向了资本主义的发展道路形成了半殖民地半封建的畸形资本主义。
所谓“半殖民地”实即“边缘化”。由世界的中心到接受别人制定的“游戏规则”，是一非常痛苦的转换过程。处于痛苦转换中的中国，其主流有二：一是民族独立，一是近代化。
半殖民地，无可非议，因为那曾是历史的事实。半殖民地，也就是所谓“边缘化”。中国（中央之国）已不再是所谓世界的中心，在近代的世界地图上，经度0度的所在是英国的格林威治天文台，而不是中国北京的天坛。也就是说，近代的世界中心是当时的日不落帝国英吉利而不是已经被边缘化了的中华帝国。地理经度的0度同时也是“世界时间”的原点，中国传统的记时授历系统也因此不得不纳入“世界时间”的体系。
半封建，争论多一点。但经过认真推究，我们不难发现：问题的关键不在所谓的“半封建”，而在于“封建”之说本身的不确切。只要我们把所谓的“封建社会”，看作是对此前延续了二千多年的一个漫长时代的不那么确切的姑妄言之、姑妄听之的“外号”，就可以体察到：所谓“半殖民地半封建社会”对于晚清鸦片战争以来直到中华人民共和国成立这一过渡阶段，还是很切合实际的，而且是相当辩证的结构性的诠释。
半殖民地，就要对外反对帝国主义，解决民族独立的问题；半封建，就要对内反对封建主义，解决社会发展的问题。综上中国近代史得主流是民族独立与近代化。
民族独立是鸦片战争以来直到一九四九年建国，这八十多年来一直存在的。随着资本帝国主义对中国的侵略，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，也在这一过程中形成了一系列不同于其他国家的社会特点：第一，封建时代的自给自足的自然经济被严重破坏了，但是封建的生产关系仍然保持着，并在中国社会经济生活中，占有显著的优势；第二，民族资本主义有了某些发展，但很微弱，没有成为中国社会经济的主要形式；第三，帝国主义不但操纵了中国的经济命脉，而且控制着中国的政治和军事，使中国在经济上失去了独立，在政治上丧失了国家主权。帝国主义是近代中国一切灾难与祸害的总根源，也是中国社会发展的巨大障碍；第四，这个社会的政治制度，先是皇帝和贵族专制政权，代之而起的是地主阶级的军阀官僚统治，接着是地主阶级和大资产阶级的专政。它们作为封建势力的总代表，对外勾结帝国主义，对内残酷剥削人民，是近代中国最反动、最腐朽的势力；第五，由于中国处于许多帝国主义国家的统治或半统治下；又由于地方性的农业经济的存在；再加上中国地域广大，中国的政治、经济和文化的发展，表现出极端的不平衡；第六，在帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国广大群众，尤其是农民群众，过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。中国人民的贫困和不自由程度，是世界上所罕见的。
上述特点表明，外国帝国主义和中国封建主义相勾结，造成了近代中国半殖民地半封建社会。因此，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾。推翻帝国主义和封建主义在中国的反动统治，实现民族独立就成了近代中国仁人志士不断努力的方向，也是这一时期中国社会发展的主流之一。
近代化是相对的，近代的中国就像处在二十一社会包围下得以小块原始社会，所以中国必须走向世界，接触世界。由体系内的互动到体系外的互动即是我所说的近代化。
中国曾经就是一个世界。过去的两千多年，主要是体系内的互动，是中国自身不断走向一体化的过程。近代以来的中国，主要面临的是体系外的互动。是否走向全球一体化，如何走向全球一体化，现在还处在发展变化的过程之中……
中国没有独立的资本主义发展的历史，而且中国本身曾经就是一个“世界”。自战国秦汉以来，在前人称为“天下”而现在被称为“中国”的这片土地上，我们的先人充分展示了自己的聪明和才智，曾长期走在世界的前列，大一统帝国的文官统治制度，士农工商的稳定社会结构，笑傲世界的四大科学技术发明，等等……都是中华民族之于世界的伟大贡献
然而在近代以来，中国确实落伍了。被一群狼洗劫了圆明园，又被弹丸小国的矮子打得惨不忍睹；被迫割让大量土地，还负债累累！这无疑不说明中国，中华民族，落伍了。而解决的办法就是让中国近代化，让中国走向世界，让中国与世界的信息和时代接轨。
西欧的近代化，其加速发展，离不开美洲的发现，在相当程度上也离不开来自遥远的东方的信息（这似乎已有了足够多的证据）。可是反过来，我们有没有想过：明清两代的闭关自守，之所以愈演愈烈，不也正是对外来信息的一种本能的保护性的反馈吗！这就是说，闭关自守也是对策，同样也是“相互关联”所引起的应对的结果。一个对内高度发达已到烂熟程度的文明，对外来信息的这种显得过于“脆弱”的保护性反馈，看上去很奇怪，然而却是历史的事实。所谓“内战内行，外战外行”的说法，正是对于这种反馈的从机理上的最为生动的写照。
在秦皇汉武的时代，我们的先人也还是很有些“霸气”的，一点也不比今天的美国佬差，甚至还要更“牛”一些，即所谓“犯强汉者，虽远必诛！”[7]但到宋明以下乃至近代以来确实不行了。晚清的中法战争，中国的陆军在镇南关和谅山打了胜仗，但最终的结果却是“不败而败”。我们当然可以指责清政府的腐败和对外的软弱无能，但这种做法更体现出政府对外盲目无知和恐惧。这种对外“相互关联”的过度的保护性反馈，并不能真正地起所谓的“保护”作用，反而加速了中国自身既有体系或秩序的更新。
综上近代中国要摆脱半殖民地半封建的命运就必须走向世界，认识和了解外面的世界，即近代化。所以“世界走向中国，中国走向世界”是近代中国另一主流。
记得毛主席说过：“枪杆子里出政权！”中国人民要想独立武装是必要，也是必须的。而武装的基础就是经济，所以大力发展工业促进经济发展就成了近代中国社会发展的大趋势。
中国近代史中，洋务运动可以说是中国近代工业的第一次探索。
1840年的鸦片战争，揭开了中国近代史。在外国列强大炮的轰击下，长期实行严厉的海禁、完全闭关锁国的古老的中国被迫敞开了大门，西方列强利用不平等条约赋予的种种特权在中国办起了现代商业、金融、交通、电讯、工厂和矿山，西方列强的“奇技淫巧”使中国人认识到这个世界正在发生的急剧变化。林则 徐、魏源等是这一时期先进中国人的代表。林则徐组织翻译的英国人慕瑞所著的《四洲志》，成为近代中国第一部系统介绍世界自然地理、社会历史状况的专 著。而魏源随后编辑的《海国图志》，其中概括出的“师 夷长技以制夷”的著名思想，成为兴办洋务的思想基础。19世纪60年代开始的洋务运动——借助西方的先进技术发展工商业，就成为中国现代化的起步阶段。洋务运动先以“求强”为目的，创办了近代军事工业；又以“求富”为目标，大力兴办了民用企业；最后以“海防”为重点，建立了颇为壮观的北洋海军。这是中国近代化的标志，也体现了中国生产力的进步。
随后的中国民间又掀起了实业救国的活动，虽然是昙花一现，但它的贡献是不可磨灭的！记得马克思说过：“经济基础决定上层建筑。”想实现民族独立和国家现代化并非一朝一夕所能完成的。这就使得发展生产力成为中国近代的大趋势。
综上所述：我认为近代中国社会发展的主流是民族独立与近代化。而大趋势是发展经济提高生产力。
教学建议：记得有人说过“历史是胜利者所书写的。”而对于历史的认识也因人而异，就像网友对《百家讲坛》中的讲师评论一样褒贬不一。我想历史课可以多给学生一些上课发言的机会，这样活跃气氛，也可以让您休息一下，缓解一下嗓子。
中国古代史与鸦片战争后七十年之论中国，一个屹立在世界东方上千万年的古国，其灿烂文化毋庸置疑，作为全世界文化流传最完整的国度，这已经远远超过了精神需求，它更多的是给人一种神......
简述对鸦片战争的认识十八世纪七十年代至十九世纪初期，英国为了抵消中英贸易差额，大力发展鸦片贸易，借以打开中国的市场。随着鸦片销量的剧增，中国大量白银外流，国民深受鸦片毒害......
简述对鸦片战争的认识十八世纪七十年代至十九世纪初期，英国为了抵消中英贸易差额，大力发展鸦片贸易，借以打开中国的市场。随着鸦片销量的剧增，中国大量白银外流，国民深受鸦片毒害......
鸦片战争对中国的影响临猗县第一职业中学 李秋艳摘要：1840年爆发的鸦片战争是资本主义英国用武力打开中国大门的一场侵略战争。中国战败,清政府被迫签定了中国近代史上第一个......
对第一次鸦片战争的认识英国在18世纪60年代经过工业革命后，在19世纪初一跃成为世界资本主义最强国家。与此同时，随着工业革命的深入开展，工厂手工生产逐步被大机器生产所取代。......
