中国的经济实力_中国目前经济实力

中国的经济实力由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国目前经济实力”。

《中国特色社会主义理论与研究》课后作业

浅谈中国当前的‚硬‛实力与‚软‛实力

一、2013年上半年中国经济实力

今年上半年以来，中国GDP增速较去年持续放缓。当大家开始担心中国经济下行速度是否会进一步加快时，我们却看到另外一幅令人兴奋的画面：在喧嚣的城市，有更多余钱的消费者对各类五花八门的投资渠道和日新月异的高科技产品趋之若鹜；对他们而言，品牌就是品质的保证，他们愿花更多的钱，去换取一个更有品位、更加健康的生活；中国人曾经的私家车梦想早已照进现实，旅游对大多数城市家庭来说，已成为生活的必需品。随着快速推进的城镇化建设，品牌的概念也在广袤的农村市场悄然兴起，农村消费者也开始享受超市与连锁便利店带来的时尚与现代的购物体验。

中国仍是全球最具活力的市场之一，中国的消费动力非常强劲。支撑这个信心的，是中国政府在着力保障改善民生的前提下，对积极释放有效需求、推动居民消费升级的坚定部署。

尼尔森2013年第二季度消费者信心指数调查结果显示，中国消费者信心水平为110点，较第一季度上涨两个点，依旧站在该调查所覆盖的全球58个国家和地区的前列，并高于全球平均水平16个基点。中国消费者的消费意愿达41%，是自2010年第四季度以来的最高水平。从诸多因素来看，在从投资驱动型经济向消费驱动型经济转变的进程中，中国有着天时、地利、人和的优势。

所谓‚天时、地利‛，即中国将加速提高二、三、四线城市以及农村居民的生活水平和收入水平，正在崛起的中等收入群体将成为中国消费市场的主力军；同时，正在积极推进的城镇化建设带来的远不止2020年前另外10%的人口迁移，而是产业支撑、人居环境、社会保障和生活方式等各方面由‚乡‛到‚城‛的根本性转变。如果说目前两倍于城市人口的农村，消费仅仅为城市的1/3，那么未来城镇化的跃升，乃是质的变革，是中国避免经济‚硬着陆‛、实现‚再平衡‛的前提。

随着中国全面迈向小康社会并不断完善对民生的保障，中国人不再有钱必存，对‚储蓄‛与‚消费‛有了全新的理解。即使是低线城市居民，也希望通过消费来享受更健康、更时尚和更加丰富的生活。

而‚人和‛，是指当下中国消费者所展露出的全新面貌。更高的教育背景、更强的经济实力使得今天的中国消费者不断追求创新的思想、健康的理念和更加便捷的生活，这一新兴中国消费者的全新特质又为中国市场得以继续扩容和丰富提供了最广泛的基础。

扎根中国市场30年，尼尔森得以见证中国逐渐走向世界‚中心市场‛的历程。我们的研究一再证明，人们天性中对美好生活的不断实践与向往，加之尚待全面开启的广袤的农村市场和正在崛起的西部市场，都将注定成为引领中国成功实现经济转型的关键拉力，而这两个关键因素不会因为经济的暂时放缓而轻易改变。

二、中国‚软实力‛的评估

美国智库芝加哥全球理事会在东亚地区的民意调查显示：跟硬实力相比，中国软实力在东亚的地区影响力不容乐观。更重要的是，中国的软实力攻势，似乎尚未抵消邻国对中国硬实力崛起的顾虑。2012年，‚软实力‛理论之父约瑟夫.奈在北京提到，中国力量的惊人增长让邻国不得不关注，并开始寻找盟友来平衡中国的硬实力。中国在尝试通过投入巨资的软实力建设，缓解这种地区戒心。而美国智库‚亚洲中心‛1月发布的报告，对其效果进行了新一轮评估。‚即便是在亚洲地区，中国的软实力影响力也还是有限的。‛东亚的富裕国家，尤其是日本和韩国，对中国甚至持负面印象。不过好消息是，随着近年来两岸关系的改善，台湾与大陆在文化、教育和人员流动方面有了新进展。同时不少东南亚国家对中国的经济繁荣抱积极态度，并在一定程度上认可中国的文化。

报告称，中国软实力项目在东南亚的效果喜忧参半。印度尼西亚的调研结果显示中国对其吸引力要低于美国和日本，与韩国基本持平。但在经济欠发达国家，如缅甸、老挝和柬埔寨，中国文化相对更受欢迎，原因在于这些国家在寻找合适的发展借鉴，中国模式对他们有一定吸引力。但在越南、菲律宾等与中国有领土争端的国家，中国的影响力相对有所下降。

亚洲中心的报告认为，中国对地区合作者的文化和媒体传播，还没有转化为对中国综合实力的持久认同。而中国企业‚走出去‛引起的文化冲突，也从微观层面显示中国软实力建设的缺憾。以跨国并购为例，目前海外被并购企业对中国企业的文化认同度不高。德勤公司此前发布的《中国企业并购后文化整合调查报

告》显示，中国企业60%的并购行为以失败告终，而其中有约2/3可归因于并购后的文化整合不力。

德勤的调研结果显示，有高达35%的中国企业期望被并购方完全放弃原有的文化体系，转而采用己方文化。中国‚走出去‛企业因为经济方面处于强势地位，想要获得文化优势地位的愿望无可厚非。然而，相较一些发达国家的被收购方，中国企业经验不足，无法实现与被收购方的文化整合与重建。

此外海外调查也指出，部分中国企业在追求资源利益的过程中，忽视对当地社区的责任，在微观层面损害了中国的软实力。大部分企业在并购前重视财务、资产、法律、知识产权等领域的调查，但忽视文化评估，导致并购后文化冲突频发，在海外造成了负面影响。

约瑟夫.奈近日在《纽约时报》上撰文，其观点反映了美国对中国所称‚战略机遇期‛的看法。他认为在2008年金融危机后，有些中国学者认为美国陷入了永久性衰退，从而给中国带来了新机会。中国一些评论家，也认为中国应采取一种有力的外交政策。但中国的外交战略，同样需要与软实力建设协调起来考虑。否则将面临与邻国关系恶化的考验，包括日本、印度、韩国、越南和菲律宾。

美国亚洲中心报告的调查认为，中国近期在南海强硬的姿态，导致亚洲国家加强与美国的合作，以平衡中国在该地区的影响力。此外，中国处理地区冲突时，强调‚不干涉他国内政‛原则，在实际操作中容易给人不愿意承担额外责任的印象，与传统软实力大国的形象尚不一样。

2012年约瑟夫?奈与中国学者对话时曾提醒，一个国家的软实力是与自身社会建设协同发展的。‚中国传统文化一直以来具有吸引力，社会和谐、礼仪、孝道等儒家价值，深深影响了东亚地区。但今日中国在软实力方面，却恐怕还不是美国或者欧洲的对手。‛原因在约瑟夫.奈看来，是因为其实‚软实力主要掌握在非政府组织和社会中‛。所以中国要想增强软实力，还需要加强社会建设。

美方报告虽是一家之言，但也没有否认中国崛起的举世瞩目，并描绘了中国成为世界大国的图景。‚中国模式‛对拉美、非洲等广大发展中国家也有着强大吸引力。但成为真正软实力大国的道路，需要由中国学者自己探索。通过挖掘中国传统政治观念的现代意义，本土智库这方面的探索值得重视。

中国社科院哲学所研究员赵汀阳，八年来一直试图以‚天下观‛建构新的世

界制度哲学体系。‚不仅对自己的国家负责任，还要对世界负有责任，以‘天下’作为政治/经济利益的优先分析单位，这才能超越西方的民族/国家思维方式。‛赵汀阳认为，这不仅是一个有中国哲学特色的理论问题，完全可以转化为软实力建设中全新的可能性。

更多学者参与到这个讨论中来。一线企业客户的迫切需求，促使安邦咨询的陈功也在思考着‚走出去背景下的天下观‛。‚一些传统观念是误导性的，现在的世界早已不是当年有你没我、板块划分的时代。‛陈功强调。两次大战前，日本和德国的崛起就没有处理好这个问题。‚生存空间‛这些词，其实最早都是日德的理论家提出来的。但思想上与社会达尔文主义的机械类比，导致与原有经济体系的摩擦最终变成了隔离与冲突。

陈功试图解释中国的‚新天下观‛：中国需要更多地为世界提供‚环境‛、‚安全‛等公共产品，表明自己是为了更广泛的利益，这是中国增强软实力的重要方式。‚合纵连横，在均衡中看竞争‛，将更多的传统智慧注入到多边的外交参与中，才能将经济上的成功与文化传统相结合，形成世界范围的影响力。

美国亚洲研究中心报告也同意，软实力既依靠一国的内部底蕴，也依靠一国的开放程度。中国若想在今后使软实力更上一层楼，还需更积极地融入国际体系中。如果中国用一种更有建设性的方式来接纳多边主义，那么中国的软实力可以为亚太和平和全球稳定提供正面的影响，也为中国提供了一个调整外交方向的机会。

中国银行和新华社正在进行的一项合作研究，旨在帮助走出去的中国企业营造‚微观软实力‛：企业可以采用更加积极合作的方式，通过驻外机构提供的诊断式分析，比较双方国家、社会、企业文化和商务习惯等方面的差异；并洞悉当地政治生态，有效沟通，成为对当地社区有贡献的企业。由此超越简单的同质化竞争，于国于民、于人于己取得共赢。