形势与政策之钓鱼岛问题_形势与政策之钓鱼岛
形势与政策之钓鱼岛问题由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“形势与政策之钓鱼岛”。
形势与政策论文—钓鱼岛
最近常常看到中日因钓鱼岛问题关系紧张的报道，9月8号日本海上保安厅于当日凌晨逮捕了7日在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业的中国渔船船长，并将船长带到了冲绳县石垣市，中方提出严正交涉。随后中日关系局势紧张。而就在十月二号日本右翼分子又组织了一场声势浩大的反华游行。这场游行以“谴责中国侵略尖阁诸岛（我国称“钓鱼岛”）全国国民统一行动”为主要内容，号称中国“侵略”尖阁群岛，这些游行者不仅猖狂反对中国党和政府有关领导人，还批评首相菅直人内阁对中国的软弱外交，同时还不忘时时提醒民众，与韩国有关的“竹岛（独岛）”，与俄罗斯有关的“北方四岛”主权争议。他们煞有介事地声称日本国民再不动员起来保护国土，尖阁诸岛（我国的钓鱼岛）将被中国掠夺，北方四岛将永远被俄罗斯霸占。在简易搭建的临时舞台上有人在发言中不惜造谣说：现在有十几万的在日中国人已经“归化”日本国籍，他们有选举权，中国政府已经给他们暗中发出指示，要求他们在全国性大选或地方选举中投票支持“××人”或××政党”„„，还有一个来自新州的地方议员，竟然对中国在新州设立总领事馆一事大放厥词，说这是中国政府与日本行政当局的“密室交易”，他要在地方议会上反对中国设立领事馆等等。
钓鱼岛自明朝初年起就属中国版图，在甲午中日战争爆发前日本从未对钓鱼岛主权问题提出过争议。1895年４月，清政府被迫签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了“尖阁群岛”（即钓鱼岛）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定钓鱼岛列岛。在二战结束日本无条件投降签订的《波茨坦公告》和《开罗宣言》中均有日本把从*的领土归还中国的条款。所以钓鱼岛原本就属于我国，这是一个无需争议的话题。
但是为什么一个“无需争议”的话题却引发如此大的争议，并成了中日矛盾的导火索？固然这其中的99%的责任在日本，他们肆意地歪曲侵华历史，不断的否认甚至美化侵华行径，这就是日本人的无耻所在，这也是我们无法改变“民族性质”的。可我们能否深思一下源自我们的那1%的责任呢？
记得我国领导人出访日本回答记者有关钓鱼岛的相关问题时说，“钓鱼岛在中国叫钓鱼岛，在日本叫尖阁诸岛，既然是有争议，那就搁置争议，共同开发，可以把这个问题留给后人解决，因为后人比我们聪明。”谁料想到，聪明后人依然只知窝里横地坚持“韬光养晦”而日本人却锐意进取了。中国对日本再三忍让，希望能与日本“和谐共处”共同发展，这就好比你家的院落别人硬要进来踩上一脚还竖个标志牌，写道“我的地盘我做主”而你不仅不将入侵者轰出去，还拍着他的肩膀对他说“来来，咱们一起在院子里种菜，共同开发这片土地”可是几年后的某天早晨，当你跨这篮子准备去园子里收菜时入侵者带着几个地皮流氓把你拦住，说，这是我家的地盘，你胆敢偷我家的菜，我要把你送官押监。出现这种悲剧，真不知道这应该是说你热心、善良还是软弱！或许兼而有之。
现在中国就是那个园子的主人，日本人强行霸占我国的钓鱼岛，还非法拒捕在我国领海捕鱼的我国渔民，现在还喊出了“谴责中国侵略尖阁诸岛”的口号，尽管在非法拘留我国渔民事件发生后我国政府迫于国民的舆论压力对日本政府采取较为强硬的态度，可是以后呢？难道我们就要一直搁置争议，共同开发吗？
现在的钓鱼岛问题已经不仅仅是一个有争议的岛屿问题，值得重视的是现在日本人已不再认为钓鱼岛是一个有争议的岛屿，而是他们的岛屿，所以才会对中国渔船，中国渔民采取如此行动。在地球资源日益枯竭的今天，钓鱼岛及其海域的石油资源、渔业资源以及军事价值日益受到两国的重视，如果不及早解决这一问题，后患无穷啊！
不知道大家有没有想过这样一个问题，日本与韩国与俄罗斯同样存在着领土纠纷可是为什么没有扣押韩国渔船，俄罗斯渔船呢？或许这与双方处理争议领土的方式不同有一定关系，假如我们试想一下韩国、俄罗斯在与日本处理纠纷时同样采取的是“搁置争议、共同开发”的政策，日本敢扣押韩国、俄罗斯渔船吗？答案当然是：不敢！
在校内网上流传着一封日本人给中国人的信，这封信的作者是一位曾在中国人民大学的留学生，他曾在中国待了五六年的时间，对中国有一定的了解。在信里他写道“东方人中，我们尊敬韩国人，因为他们和我们很类似，就是有血有肉，敢做敢为，我们在历史问题上和你们有摩擦时，韩国人可以从总统到国民都抗议，中国只有外交部几个无足轻重的发言人在那里咿咿呀呀，这就是差别，韩国人恨我们，但我们敬重这个对手，你恨不恨我们，我们感觉无所谓，因为你们性格、品行告诉世界，中国人没有刚性”在他的眼中中国人是胆小、恭顺、懦弱、虚伪、圆滑、爱耍小聪明，中华民族是一盘散沙，中国十几亿人有十几亿条心思，而日本一亿人，一亿人都在想怎么让他们的国家走出困境。的确，十几亿人分成的十几亿条心思如何与一亿人凝合成的一条心思抗衡呢？所以日本人不怕我们，不尊重我们，随便的就能扣押一条中国的渔船，但是却不敢随意地扣押一位韩国、俄罗斯居民。这就是症结所在，软弱而又不齐心，别人不欺你还欺谁呢？
近日有网友问道：“为何黄岩岛事件发生这么久，你却一言不发，只关注国内问题。”我听后笑了笑道：“黄岩岛事件这样的大事，国内专家学者，都在急切的关注，表达他们的爱国之心。相反，国内的小问题，他们是很少关注，如果我们只关注大问题，而忽视国内社会的小问题。当有一天，国内社会的小问题像滚雪球一样，越滚越大，同样也会演会成大问题，到时比黄岩岛问题要厉害百倍。要知道黄岩岛问题，关健看中央的决定，如若中央决定反击，问题就迎刃而解，而国内小问题却像蜘蛛网一样，遍布祖国各地，不一一解决，恐怕会成为将来的祸端！当然，还有一点，专家和学者的目光是深远的，而吾辈乡野村夫，目光短浅，只看到眼前的不平事，说几句无奈的呐喊之音罢了。当然，你们让我说一说黄岩岛事件，不妨就厚着脸皮说上几句。
现在菲律宾在黄岩岛的动作，花样层出不穷，搞得吾国只有还嘴之力，没有攻击之心，并且一忍再忍。据官方所言，这是符合大国风范，然而，世上之上，有时候很奇妙，有时候你一味的忍耐，反而会被他人取笑为懦弱，而只要你给他当头一棒，它必定会乖乖听话。因此，在对待黄岩岛问题上，中国对菲律宾采取的一味容忍，并非是大国风范，相反在菲律宾看来是软弱可欺！
如果我们认定黄岩岛是吾国领土，就要拿出主人的气势来，谁敢侵犯我们半寸土地，亦要去强力维护。因为这关系着一个国家的尊严，一个民族的气节。因此，在黄岩岛问题上，菲律宾选择的是以“弱者”的身份来博取世界各国的同情，但它们并没有把自己例入侵犯者的位置。而吾国政府则选择怀柔的心态，去容忍它种种越轨的行为，来显示“大国风范”。然而，这种“大国风范”并非是中国民众所希望看到的。因为菲律宾国家对中国，是以弱欺大，仿佛在告诉世界，我们欺负中国，而中国只能是一味的退让。当然在面子上，我们可以说是容忍，在适当的时候，给它致命的一击。到时候叫菲律宾有苦说不出，正所谓是师出有名，当然，这种可能是存在的，因为吾国在国际上一直扮演的是“和平”的角色。
菲律宾《马尼拉标准今日报》4月28日发表菲律宾投资家维克托·阿齐斯的署名文章《它属于中国》，文中从1279中国元朝的地图标记，引申到近现代科考的文献记载发现黄岩岛确实属于中国。文章摘编如下：斯卡伯勒礁（即黄岩岛）确实属于中国，早在元朝1279年中国就已发现并在地图上对其进行了标注。中国大陆和台湾的渔民从那时起就在这里活动。实际上，当时在蒙古统治者忽必烈手下工作的天文学家、工程师兼数学家郭守敬对南海进行了测
绘。作为菲律宾国人，善且有人承认黄岩岛是中国的，而吾国政府也应该在国际上公开承认，把这段历史摆出来，展示在世界人民的面前。、菲律宾民众认为，中国很大，因让黄岩岛。这是菲民众向中国乞讨，但也抓住了中国政府软肋。我为何会这么说呢？要知道吾国政府在国际上一直扮演“好好先生”到处施舍，现今面对菲民众的乞求，是否会给予呢？
可能现在中国政府存在这样的念头，和菲律宾作战，让世界各国看到是以大欺小，面子上不是很好看。但我们政府要清楚的认识到，黄岩岛事端是菲律宾先挑起的，我们只选择一味容忍，然后让它们是我们国家领土任意妄伪，这又是怎样的一种表现呢？我们来看看领居大哥俄罗斯，日本声称北方四岛拥有主权，并且个别不怕死的渔民去那里捕鱼，俄罗斯一再驱逐，直到最后直接开炮砸死日本渔民。之后，俄罗斯进行了“愿赔偿（军队对平民开炮所以赔偿）、不道歉（坚持北方四岛主权）、不承认（下次你来了我还打）”现在怎么样，日本还有不怕死的敢去捕鱼吗？
因此，在国际问题上，如果只是选择一味的容忍，反而给他人一个软弱可欺的错觉！并非是大国风范，这一点要认清楚。
昔日毛泽东说：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。”而现今是人已犯我，我已容人的心态来处理黄岩岛问题，只会把问题变得更加的复杂。因为这件事情是很简单的，如果我们的政府认定黄岩岛是我们的，现在菲律宾无端入侵，就必须要将它驱赶出去，做出必要的还击，这是正当的防卫，并非是侵略。不仅面子有，国家的尊严同时也存在。
我们现在对菲律宾，应该不再采取容忍，不应该采取守势，更应该要选择反击。当然，如果你同情它是一个小国，不忍心对它下手，只会助长它的威风，更加的肆无忌惮。当然，战争是要付出代价的，可能在经济上，我们的步子会迈的慢一些，但在面对国家领土和尊严问题，有些战免不了的。因为现在是菲律宾侵犯吾国，而非是吾国侵犯菲律宾，进行还击，不是以大欺小，而是正当防卫。当然，除非中国政府不承认黄岩岛是吾国的，攻击它感觉心中有愧！
大国风范，并非是任人欺负，只是在用嘴巴在打仗，嘴皮子动的再厉害，也不过是艺术家的表演而已。而在外交上，国家的尊严是需要实际行动来证明的。和平的角色，是需要扮演，但要看时间和地点，而今在菲律宾等周边小国无端的侵犯吾国领土，我们要扮演的“和平”的角色，便是用炮弹来维护“和平”，而非用容忍来展示“大国风范”。
目前我国海疆局势，多国发难，大国搅局，使中国通过外交方式解决钓鱼岛及南沙岛屿归属问题几乎渺茫。如果我们抱残守缺，必将为世界耻笑，国人所诟病。
当前，中国与菲律宾南海黄岩岛之争，对峙不断升级，由于中国政府态度的不断强硬，美国对菲黄岩岛之争保持中立，导致菲律宾态度终于有所转变。那么，是什么原因导致菲律宾这样一个弱小国家敢于挑衅中国这个亚洲大国?那么，为什么中国保持克制迟迟没有对菲律宾动武?
中国面临的海疆困局，主权不断被挑衅，不仅南海，在东海,韩国不断抓捕中国渔民，日本与中国争夺钓鱼岛“主权”。我国一直以来虽然外交上不断重申对钓鱼岛拥有“不可争辩”的主权，但实际上日本控制钓鱼岛，日本甚至准备强力监控钓鱼岛 若“有事”数万部队参战，在钓鱼岛海域已经逐渐形成了“军警协同、联合监控、多层拦截”的强力部署态势，海空军不
断在钓鱼岛海空周围巡逻，与中国渔政船周旋，中国政府人员很难登上钓鱼岛。什么“主权属我共同开发”，日本人根本不承认。在南沙群岛归属问题上，虽然我们极力声明：南海关系到中国的核心利益。但令人尴尬的是南沙群岛的大部分岛礁却实际为外国所控制，据有关资料显示：越南占28个，菲律宾占7个，马来西亚占3个，印尼占2个，文莱占1个，中国占9个(包括台湾太平岛)。
中国政府在与外国争夺的海疆，一直采取低调的政策，日本及菲律宾在我“无可争议”的岛屿及附属海域出动的是战机军舰，我们是渔政船。因此广为国人争议，甚至直接影响到政府的威信。政府为什么这样做?原因探讨：
客观因素。钓鱼岛列岛及南沙群岛，虽名为“岛”，但是，钓鱼岛上面根本不能住人。南沙更是远离大陆，说是“群岛”，但大部分是礁盘，人在上边生存如没有后勤补给，根本没有可能。因此，即使把占领者打出岛礁，也很难派兵驻防。其次，当时，政府也许还没有认识到他们所蕴含的经济价值(据有关资料显示，钓鱼岛周围海域的物产不要说各种鱼类产量，仅石油储量约30～70亿吨，南沙约有350亿吨。)更不要说两地的地理位置的战略价值。因此才提出“共同开发。”
国家战略。邓小平89年提出国家发展战略：冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，善于守拙，决不当头，韬光养晦，有所作为。世称“韬光养晦”政策。是根据当时国际国内形势提出的。“攘外必先安内”，当时，因为“
六、四”**刚过，国内局势需要安定，国外正对中国制裁，国家实力衰微，军力不够强大，尤其海空军外海作战与强国差距大，另外还需考虑97年的香港回归，因此安定国内局势，发展国内经济成为首要。故此，才提出“韬光养晦”的国家发展战略。欲为国家经济发展营造和平的周边环境。不想与邻为壑，特别是把东南亚各国推入大国的怀抱，重返苏比克湾，使中国唇亡齿寒，自己作茧自缚，促成从韩国、日本、台湾及东南亚各国联合形成“第一岛链”的战略包围。
国际战略。马六甲海峡是东南亚战略要地，是连通印度洋与南中国海的主要航道。全球40%的航运都要通过那里，它承担着全球1/3货运量和约50%的石油运输量，也是中日韩三国海上石油进口的重要通道。是中国通往印度洋的重要通道，中国的石油进口来自中东、非洲、东南亚等地区，进口原油运输有80%左右要通过马六甲海峡。据测算，每天通过马六甲海峡的船只近6成是中国船只。美国已经于2011年部署频海战斗舰到新加坡，其战略目的显而易见，控制马六甲海峡，威慑中国。如果中国与东南亚各国因南沙群岛归属发生战事，最后控制南海，威胁到美国人利益，美国人就首先控制咽喉要地马六甲海峡，切断中国的石油供应，联合东南亚各国对中国形成战略包围。这是国内政治家最忧虑的。因此，为力求避免与东南亚各国交恶，尽力修好成为要务。中国希望“偃革兴文,布德施惠,中国既安,远人自服。”1997年金融危机之后，中国在东南亚国家的形象大为改善，中国与东盟的经济合作在2010年结出了硕果，“中国-东盟自贸区”建立起来。2011年中国成为东盟最大的贸易伙伴和出口目的地，也就是说，中国经济因素在南海秩序中已经有了举足轻重的作用，2011年9月，菲律宾总统阿基诺三世携200余人的代表团访华，欢天喜地带回70亿美元的经贸合同。
