典型事故案例_典型安全事故案例
典型事故案例由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“典型安全事故案例”。
2013年典型事故案例
目录
第一部分 六月分以来发生的重特大事故(6起)
1、黑龙江林甸粮库5.31特大火灾事故
2、中石油大连石化分公司6.2爆炸事故
3、吉林宝源丰禽业公司6.3特大火灾事故
4、厦门市公交车6.7火灾事故
5、苏州燃气集团6.11食堂燃气爆炸事故
6、山西朔州小南国饭店6.19燃气爆炸事故
第二部分、燃气公司作业发生安全事故(2起)
1、沈阳市燃气公司5.23维修作业引发事故爆炸
2、安徽合肥3.24井下作业引起燃爆事故
第三部分、城网燃气管道泄露发生爆炸事故(2起)
1、南昌3.19天然气管道爆炸 事故百米道路成废墟
2、沈阳3.4井盖爆炸 事故行人被崩飞
1、黑龙江林甸5.13粮库发生火灾
5月31日13时17分许,位于林甸县花园镇境内的中储粮黑龙江林甸直属库发生火灾,初步统计,共有78个储粮囤表面过火,储量4.7万吨。其中玉米囤60个,储量3.4万吨;水稻囤18个,储量1.3万吨。据介绍,每个过火粮囤焦糊和碳化粮食数量初步估计1-2吨。火灾导致4万吨粮食过火,直接经济损失8000余万元人民币。
中储粮林甸直属库坐落在黑龙江省林甸县花园乡,建于1961年,隶属于中储粮总公司黑龙江分公司,占地总面积22万平方米,事故发生时储粮总量14万吨。
2、中石油大连石化分公司6.2爆炸事故
2013年6月2日14时20分,中石油大连石化分公司两个装有残留柴油的油罐先后爆炸。爆炸导致的火势很大,厂区上空涌起上百米的黑烟。事故发生后,大连市出动了300余名消防官兵及几十辆消防车,大火于当天16时30分扑灭,事故共造成4人死亡。
根据事故调查情况,2013年,受中石油大连石化公司委托,中油七建负责对939号储罐仪表平台进行更换,但其把工程转包给了林沅建筑公司。事故当日下午2点多,林沅建筑公司员工陶崇海和工友们正在工作的939号储罐罐顶突然发生爆炸,随之引发大火,邻近的936号、935号和937号储罐均被引燃。
大连石化三年之内,连续发生爆炸事故,频率之高,实属罕见,在同一个
地点不断栽跟头,可见问责并不到位,也显然安全责任制不明确、不落实,甚至事后逃避责任是事故频发的根本管理原因。
3、吉林宝源丰禽业公司6.3特大火灾事故
2013年6月3日6时6分,吉林宝源丰禽业公司发生火灾,火灾持续到上午10时才基本被控制。事故发生后,火灾现场及周边1000米范围内3000多人被疏散,现场出动消防车辆67台,消防人员500余人,120救护车61台,医护人员270余人。
吉林6.3火灾事故造成了121人死亡,77人受伤的严重后果。据现场医护人员介绍,受伤致死的原因有烧伤、氨气中毒等,其中致死最主要的原因是氨气中毒引发的呼吸道水肿。
内部调查反映:
据现场工人讲述,事故发生时,车间仅有一个侧门打开,而其他出入口均被反锁。据悉,事发工厂平时为方便管理,上班时间会将大部分车间门关闭,以防止随意走动扰乱工作秩序。生还者封岩说,她来到宝源丰禽业有限公司一个多月了,负责禽类产品的分割、包装。“平时大家就走更衣室一个通道。见过消防通道,但是从来没走过。”
火灾后,当地同行对宝源丰管理人员的临场处置能力表达了不解。一名养殖场负责人说,宝源丰董事长贾玉山的卧室就在公司办公楼二楼,可以看到整个厂区。
但起火后,车间西侧大门始终没人去开启。
这名人士说,宝源丰公司内有铲车,当时铲车司机也在附近,如用铲车去推彩钢板做的厂房外墙,“就像拍豆腐一样”。但当时没有人指挥去做。
另外,一些员工说,车间管理层应最早知道着火,但他们没在第一时间通知疏散。
员工们反映,建厂四年来,公司从未进行过消防演习。
三年前,冷库曾发生过一次小火灾,是在夜间,多数人已下班。事后,厂里只是强调了纪律,严禁员工在厂区抽烟。
“平时也不知道有什么安全隐患。”张树波说,如果她知道公司里有氨气,会泄漏会爆炸,给多少钱也不到这里上班。
平时,张树波在早班会上也会强调安全,在她那里,“安全”主要指不要拿刀磕铁架、不许抽烟等。
区别于安全管理,公司对生产纪律要求很严。
员工每天上班打卡、班长点名,迟到罚款。上班期间禁止外出,禁止随意上厕所。
厕所在更衣室内,钥匙由班长掌管。员工上厕所要打报告。每人一天只能去两次,上、下午各一次。
对于安全管理,制冷班班长赵长江曾专门给领导“上书”。
他分别针对机修、电工、锅炉、制冷提出意见。他说电工要检查并查明电流过大的原因,“若是机修的问题,电工跟机修沟通没有?”在制冷方面,他说公司在保证制冷同时,还要保证安全。“本厂对这个问题没有明确的规定,所以造成设备不完善,责任心不强,个人技术再跟不上,设备一天比一天问题多„„”
赵长江说,他的建议书一直未得到回复。
经国务院调查组初步调查结果:吉林德惠市宝源丰禽业有限公司存在安全生产管理上极其混乱、安全生产责任严重不落实、安全生产规章制度不健全、安全隐患排查治理不认真不扎实不彻底等问题,且没有开展应急演练和安全宣传教育。事故初期,该公司紧急疏散不力、车间安全出口不畅等问题也十分突出。吉林6.3火灾事故被定性为一起严重的责任事故。
4、厦门公交车6.7燃爆事故
2013年6月7日下午6时30分左右,厦门BRT快1线途经金山站往南500米处发生起火,已造成48人死亡、三十多人受伤。
记者在现场看到,在距离地面约10米高的快速公交道上,一辆公交车被烧得只剩下车架,一侧的挡板烧了大约9米。
现场目击者说,当时突然看到有黑烟冒起,烟很大,车上人员紧急逃生。火烧起来的速度非常快,烧了约10分钟后,车辆发生爆炸。火势持续了半个小时,烧毁了BRT沿线近7片车道隔离板。
事故的原因还在调查中。
5、苏州燃气集团6.11食堂燃气爆炸事故
2013年6月11日7时26分,苏州燃气集团一LPG罐区生活区办公楼食堂发生爆炸事故,导致约400平方米的三层办公楼坍塌。事故共造成11人死亡,9人受伤的严重后果。经有关部门现场勘察,初步判定事故是由管道燃气泄漏引发的爆炸。
本当在安全生产中“严防死守”的燃气公司,竟然在自家食堂发生燃气泄漏爆炸事件,安全之殇耐人寻味。事故的具体原因或许已经很难查究,但燃气爆炸离不开爆炸“三要素”。作为燃气公司自己,应该多追问下自己:怎么会泄露?谁在检查?谁在使用?都会安全使用吗?公司的安全管理还有哪些被遗忘了?
6、山西朔州6.19燃气爆炸发生爆炸
6月19日晚21时30分,朔州市开发区小南国饭店试营业发生火灾,在救火过程中发生爆炸。截止6月20日18时,事故已造成3人死亡,149人在医院接受治疗和观察。
事故发生后,朔州市政府成立了事故调查组,朔州市和朔城区检察院派员参与调查。目前,事故原因正在进一步调查中。
第二部分
燃气公司作业安全事故
1、沈阳市燃气公司5.23维修作业引发事故爆炸
2013年5月23日下午,沈阳市燃气公司维修人员正为名流印象小区王女士家修理燃气阀门时,发生燃气爆炸。这间位于10楼的民宅3扇窗子被炸飞。窗框和碎玻璃迅速坠地,下起了一阵“玻璃雨”。幸运的是,楼两侧现场都无人经过,未造成路人伤亡。
由于距离管道比较近,维修工面部和手部轻微受伤。辽沈晚报记者了解到,这户人家燃气管道并未开栓,因为阀门“有点毛病”,所以找来燃气公司的维修工进行维修,没想到维修中发生了爆炸。
该事故典型在不是用户使用原因导致爆炸,而是燃气公司作业人员维修作业时发生,爆炸本身和维修行为密切相关,说明员工的作业是不安全的。肯定也是违反安全管理规定的。集团内部对类似作业要求是:原则不在室内带气作业。
2、安徽合肥3.24井下作业引起燃爆事故
2013年3月24日傍晚6 点半左右,合肥包河大道与纬三路交叉口处,两名工人在窨井内作业时遭遇燃气泄漏,其中一人不幸身亡,另一人尚未脱险,造成一死一伤。事发后,周围空气中弥漫着浓烈的燃气味道,警方在附近拉起警戒线,以防次生事故发生。
事发窨井的盖子是打开的,附近放着一块“燃气抢修”的牌子,方圆十多米范围内都能闻道一股刺鼻的味道。根据事故调查了解,两人是合肥一燃气公司的工人,事发时正在窨井内抢修燃气管道。据目击者称,两人被救上来时,只穿着普通的衣服,“并没有什么防护设备和措施。”
据现场目击者介绍,窨井里面是一个燃气管道,距离地面有两米半到三米,“窨井里面还有水和泥,当时有一人侧身躺在水里,水已经淹了半边脸,另一人在管道上面趴着。”
事故作业为燃气公司典型的阀井受限空间作业,伤亡本质是因燃气泄露时,在没有任何呼吸防护的情况下,没有有效监护救援的情况下导致窒息。类似的空间在燃气管网普遍存在,必须严格规定下井作业措施,并监督落实,最好审批许可。
第三部分 城网燃气管道泄露爆炸事故
1、南昌3.19天然气管道爆炸 事故百米道路成废墟
2013年3月19日20时许,江西省南昌市青山北路硅酸盐厂门口地下天然气管道发生爆炸。近百米路面被炸毁,窨井盖炸飞,现场还有刺鼻的异味。南昌公安和消防等救援人员及安全排爆车已赶到现场,道路被封锁。
2、沈阳3.4井盖爆炸 事故行人被崩飞
2013年3月4日上午9点左右,沈阳市和平区中华路与同泽街交汇处附近发生爆炸。据现场交警透露,爆炸是因为煤气引起的。一位围观群众告诉记者,爆炸发生时,声音非常大。记者看到现场的地下全是爆炸后的玻璃碎片。现场已有10多辆消防车集结。记者看到现场一辆公交车的前挡风玻璃已经碎了,一辆出租车的后车门和后挡风玻璃都被炸掉。
事故现场
有人爆炸时正巧在现场,眼见身边四个井盖被炸起马路两边商场玻璃都被震碎了,行人被崩飞,出租车被砸,一切都像电影里发生的一样希望伤亡能少一些。”
两起事故典型在于泄露的燃气进入了地下的管沟,形成爆炸空间,在存在火源的情况下发生爆炸,并造成严重的后果。所以,加强市区燃气管道周边及地下环境的危险分析,建立危险源管控措施,对预防类似事故非常重要。