加强审题立意的训练_审题立意训练已更
加强审题立意的训练由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“审题立意训练已更”。
2013山东高考语文作文阅卷汇报
受学校委派,我有幸参加了2013年的高考语文作文阅卷。很有感触,下面将分为两个方面进行总结:一是作文阅卷的评分细则;二是个人的几点体会与思考。
评分细则
一、材料分析:
从内容上分析,有三个角度:一是批评,二是对待批评,三是语言和文史知识的规范化。凡是涉及到以上立意的均为“符合题意”,其中“批评”均为泛化,不局限于材料。一个或者兼顾均为立意范围。
从含义上分析,也就是内容中潜在、内在的蕴意有以下几种:
1、关于净化汉语,即语言的净化问题或者是关于学风,即治学风气问题;
2、关于人的成长和完善(接受批评);
3、关于监督与被监督;
4、关于挑战权威(对待名人、伟人、大家);
5、关于追求真理、知识(即解释为什么要质疑);
6、关于人文道德素养(社会人文环境的净化)。以上种种,出现时必须与上述三大内容相关联,即必须与批评、对待批评、语言和文史知识的规范化相关联,要有关联度。
(立意方面,错误为符合题意,在二类判分,文史规范、追求真理、担当、大度、雅量、严谨、理解、宽容等要看具体表述是否与批评、错误相关判分。)
二、评分细则
在评分细节上,完全按照高考的评分标准执行。以下为判断细则:
1、内容上,符合题意的立意如为什么要批评,怎么去批评,如何批评才是一种智慧等,在论述中能够透过现象看到本质,论述过程集中且突出,贯穿一个中心的即为一类立意,材料游离,脱离中心的为二等。
基本符合即偏题的,如什么叫批评、挑错、错误、失误、谦虚、虚心、接受批评等等,不面对批评来说,不针对批评来写,即为偏离。
脱离题意的,如完全没有批评,没有对待批评,没有语言规范化,即与材料无关联,谈挫折,学术精益求精等。
2、表达上,主要看文体和语言。
文体要规范,文体特征要突出。议论文就是议论文,要有论点、论据、论证过程,记叙文就是记叙文,如果是特殊文体,要考虑其文体自身的要求。如书信体要讲究格式,称呼是否合适,语态、措辞是否得体等等。
语言上,一定要通顺,不能罗嗦,语言不通,干瘪无味。
另外,还要考虑结构设计是紧凑还是松散。
3、发展上,一是看文章的深刻度,要有独特见解,不是特意标新立异,而是有独立思考;二是看作文材料的新鲜度,与论点是否配套,材料是否丰满,能够展开;三是看文采,有语言优势的要有表示。
三、四类划分
以42分切入
一类为60~53 为符合题意,中心突出,结构紧凑,材料充实新鲜,语言流畅的文章; 二类为52~42 为符合或部分偏离题意,不甚协调,材料部分不配套,语言通顺的文章; 三类为41~31 为立意明显偏差,结构松散,内容空洞,材料不配套的文章; 四类为30~0 为立意完全偏离,结构散,内容混乱,语言不通,错别字多的文章。
四、扣分
1、无题扣2分
2、错别字最多扣3分
3、字数不足的 50个字扣1分,700字扣2~3分,400~600为25分,200以下为0~10分,只有题目2分。
4、抄袭 一经发现即为四类卷
个人的体会
今年的高考作文阅卷过程有这样几个突出的地方:
1、强调高分,增加一类卷比例。阅卷专家在开会的时候就提到,要敢于打高分,而且在阅卷过程中也屡次提到只要没有硬伤,要敢于打55分以上,不能让好学生的作文得不到体现。尤其是今年阅卷取消了差评也就是三评的评价,不会在张贴进度的时候显示阅卷教师的差评率,这一举动也是为了让教师敢于打高分。而且今年作文如果双评在49分以上,专家组会进行三评,从中挑选出满分作文。
2、具体标准宽松,在评分细则的基础上,进一步放宽。这里举一个例子,比如说文章立意为批评,结构完整,字数符合要求,三个材料中有2个材料游离,判分应在45分左右。而且今年作文中有大量的文史错误,朝代混乱、人物事件张冠李戴等等,但在评分时,只是在发展等级中进行扣分,而不是直接打到三类或者四类。文体上写诗歌的,只在表达的20分内扣,其他按照标准来。
以上种种,体现的是阅卷领导小组和专家小组的一种态度,即提高作文分数,尽量不让学生在作文上吃亏。
针对以上的现象,我个人认为,在我们平时的教学中,作文应该是大有可为的。下面我想提几点建议:
一是让学生重视作文。现在我们在平时的语文教学中,老师们已经注重了作文的训练,不过还是有相当多的学生并不重视作文。从今年的形式来看,作文将是语文的一个重要提分点,我们并不能让学生满足于得一个基本分,也就是42分左右的分数,写的稍微好一些完全可以多得4~6分,达到46分以上,甚至达到50分左右。
二是注重写作基本功的训练。山东高考作文一直在降低审题的难度,现在的高考作文最大的问题并不是出在立意上,而是出现在审题以后的具体写作上,也就是作文的文体、材料、语言上。一是学生的文体意识淡薄,甚至有的根本不知道文体的区别,不知道实用文体的格式要求,造成不应该的失分;二是中心不突出,不会扣题,整篇文章东一棒槌西一榔头,不知道要写什么,笔力分散,流于表面;三是语言幼稚、干瘪,出现大量的错别字、病句,写议论文不会展开材料,语言罗嗦没有重点,写记叙文,情感虚假幼稚,没有情节,语言死板。所以我们在日常语文教学中,要注意培养学生的写作基本,力争让学生有一个比较好的应试基础。
三是卷面。虽然把卷面放在了最后,但卷面其实应该仅次于立意。
以上是我对今年高考阅卷的汇报,希望能够对大家有所帮助。
附录:
满分作文 3篇
满分作文
闻过则喜
《咬文嚼字》给作家们“挑错”,作协主席铁凝反而向他们致谢,为何?只因铁凝明白,感谢他人的指正,正是在发展自己,改善自己。
虚心接受他人的指正,感谢别人的纠错,往往能让人在事业中获得更大的成功。古人云“闻过则喜”,这句成语放在今天,仍是那么有力。
感谢他人的指正,让人减少自己的失误,古有诽谤之木,今有网民上书,从古至今,人们都明白他人对自己指正的必要性。一代大师梅兰芳,演出后有人找到他,直言演出中不足,台步应是八步而非七步。本是小事,怕是资深剧迷也不会去数走步多少,梅兰芳却马上感谢了这位老先生,并马上改正。如若他没有感谢并听取意见,他也许就练不成他那完美的惊人的京剧艺术,又如何能叫人念醉酒贵妃、散花天女到如今?减少失误一分,我们也就离完美近一寸,写作如此,演艺如此,人生亦如此。在人生之路上,别忘了感谢那些为你指明过失的人。
感谢他人的指正,让人发展自己的事业。曹雪芹的巨著《红楼梦》并非以一人之力完成,亦非一次定稿,后人看到的便有脂砚斋、畸笏叟等人的评点、删节。若曹公无人相助,无人评点他写下作品,恐也不能让《红楼梦》成为这样一部巨作。所幸他感谢并接受了别人的建议,修改了那些不尽如人意之处,此书也成小说中难以逾越的高峰之作。反观那些“知名”作家,书一本接着一本,却近乎“一夜”写成,书成读者提意见,却还有无数说词,也许稿费没少拿,文学的事业却越来越凋零,与曹公相比,岂不惭愧?
林肯曾说:“要感谢那些肯对你说实话的人。”是的,肯为你指出不足的人,才是真正爱护你的,肯为你点出失误的话,才是真正促进发展的话。“闻过则喜”是当代人丢下太多时候的一个词语,观之今日的崇拜者乃至偶像群体,心平气和的评论也被当成是攻击,要么是“你来做这事试试”,就是“这是诽谤”„„殊不知正误了自己的前程。
听到别人对自己的批评,我们当欣喜。批评表示这世界上有人希望你能更好,感谢指正表示你已虚心听取他人意见。莫让“闻过则喜”成为词典中的一个冰冷词条,要让它成为成功之路上的有力支撑。
腹有雅量气自华
我喜欢门外的那条河。
它平静和静谧地流过时光,将所有杂质一一沉淀,白云苍狗之间,它仍是清澈见底。偶有桀骜不驯的一次,人们为它加固堤坎后,它继续温顺地滋润农田。
河流有如此雅量,那些被《咬文嚼字》指出错误的作家们又何尝不是如此呢?雅量,是一种直视错误的大气魄,是一种虚心聆听的大胸襟。有雅量的人,可通往精神的罗马,可到达彼岸的花开,亦可安然夜黑的山路。
直视错误,腹有雅量,气有芳华!
金銮大殿上,群臣惶恐,惧怕天威,她读完那篇骆宾王写的将她骂得狗血喷头的《讨武曌檄》后,莞尔一笑,大叹此人才华。臣子面面相觑,她却责备宰相不能早日发现这一人才。
这是何等的雅量啊!面对批评与指责,作为天子的她不仅不愠,反而欣然接受。她敢于直视自己的错误,如玫瑰般铿锵的她从不为自己歌功颂德,而为自己留下了一块无字碑。她深知,无字,方能不朽,无言,方能万言。
雅量,让一代女皇,托起日月当空!
滚滚长江东逝水,是非成败转头空。而雅量,却如那幽谷芝兰,香飘千年,至今仍存。坚净斋里,他挥毫泼墨,一横长城长,一竖字铿锵。
“诗思清深诗语隽,文衡史鉴尽菁华”,启功先生就是这样一位大师。他有着博大精深、无所不容的学问,也有着隽秀洒脱、卓尔不群的书法,可即使如此他仍常常虚心请教于人。每当别人指出他的不足,他更是欣喜如一个得到礼物的孩童。
这便是雅量。对待不足敢于直视,胸怀当如天地广。
雅量,让一代大家,山高水长!
雅量,让铁凝与莫言真挚感谢为他们挑错的人,让他们的作品更上一层楼,于人如此,于国家,未尝不是如此。
遥想百余年前,鸦片战争的炮火攻破了我“天朝上国”的美梦,我泱泱大国就这样跪倒在了南京条约之下。但是,面对闭关锁国的错误,我们敢于直视,敢于改正。
于是,有这样一群人站了起来,他们用华年做桨,渉万里河江。自此,辛亥革命的旗帜竖立在了祖国的大江南北,井冈山的杜鹃开出血与火的颜色,南海边的渔村地覆天翻,北京奥运火炬点亮中华„„
雅量,让一个民族屹立东方!
而我当代青年,更要鲜衣怒马,意气洋洋,不记过往,铿然前行,直视错误,虚心改正。因为——
腹有雅量气自华!
敢把权威拉下马
《咬文嚼字》杂志敢于开设专栏,为著名作家作品挑错,敢于质疑权威,体现了一种胆量,一种气魄。
不论文艺作品,还是科学研究,因为个人能力或时代的局限,未免会有少许瑕疵,甚至谬论。倘若以权威的言论、做法当作处世法则、金科玉律,人们只会止步不前。
面对真理,我们应具备“敢把权威拉下马”的胆识,坚守真理的勇气。
一代大师梅兰芳将京剧之美演绎得淋漓尽致,然而白璧却仍有微瑕,对此,无名老人敢于指出并告诉梅兰芳正确步法,让梅兰芳将京剧诠释得更加唯美。
此外,哥白尼质疑“地心说”、伽利略质疑亚里士多德、小泽征尔质疑大赛乐谱、爱因斯坦质疑牛顿定律的普适性„„权威通常会让我们在做事方法或对事物认知上更加方便或透彻,可是,人无完人,权威也是一样,倘若一味迷信权威,只会让权威成为一种羁绊,绊住的不仅是个人,更是一个国家乃至世界。
莫要让真理从错误的沟渠中流过。即使著名作家,也会出现文字、文史知识的差错;即使智慧之人,也会有错误的认知,荒唐的做法,因此,我们应果断指出,唯有将人或社会从谬误中引上正确之路,人或社会才会进步。
然而,质疑权威并非鲁莽地一律否定权威,面对个人认知与权威的不同,我们应审慎思考,仔细推敲,此后,再评论权威的对错。
其实,相对过去君主专制或教皇统治的时代,我们如今的学术氛围、言论自由已好了很多,古人为真理可拼却性命而不退步,如今的我们为什么不敢大胆指出错误?
如材料所呈现的,《咬文嚼字》这一挑战者与当代著名作家这些权威们不是冰与火的极端对立,而是互相促进、相互提升,齐力推动文学进步。因而,不要在真理面前退却了,人,本应具备这种敢把权威拉下马的勇气。
我们不比任何人卑微,除非我们跪着。因而,不要惧怕权威,掀开真理的面纱,我们可以成就自身伟大!
高三材料作文审题立意训练一、社会生活类1.“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是,双方队员两两对决,同时相向而行,走上仅容一人通行的低矮独木桥,能突破对方阻......
作文审题立意训练1.有个教授做过一个实验,12年前,他要求他的学生进入一个宽敞的大礼堂,并自由找座位坐下。反复几次后,教授发现有的学生总爱坐前排,有的则盲目随意,四处都坐,还有一......
作文审题立意训练1.自己造的房子有个老木匠准备退休,他告诉老板,说要离开建筑行业,回家与妻子儿女享受天伦之乐。老板舍不得他的好工人走,问他是否能帮助再建一座房子,老木匠说可......
2011年高考作文审题立意训练大全第一章叙事类材料:把握所记叙的人、事所表现出的主旨一、阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章时下浮躁的娱乐行业流行一种所谓的......
审题立意训练【知识回顾】一、新材料作文的特点:高度的开放性:自选角度、自主立意、自定文体、自拟题目 严格的限制性:不要脱离材料内容或其含意范围作文,不要套作、不得抄袭二......
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f933/1f93381777482234dbaf206b578ed89321ed17b3" alt=""