立论影视作品应不应该分级_垃圾分类辩论赛立论稿
立论影视作品应不应该分级由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“垃圾分类辩论赛立论稿”。
吴潇-立论-影视作品应/不应该分级
正方
观看影视作品作为社会大众最常用的一种娱乐方式，被数多人热衷。影视作品虽然是一种娱乐手段，但或多或少会在一定时间段内对人们造成各种心理上的影响。对于未成年人和青少年，这些影响格外明显。为了保护儿童和青少年，根据影片之内容来规定和划分适合观赏的年龄段，称之为电影分级。放眼当今中国，影视产业发展迅速。每年都有大量新的国内外影视进入公众视野，有必有建立适当的影视作品分级制度来适应时代和社会的需要。
我方的标准是：在娱乐的同时，或对广大影视作品的受众有积极的教育作用，同时，有利于影视产业的规范化和长远发展。退一步说，至少不会带来不好的影响。
第一，从社会现状来看，我们需要一个明确的分级制度来规范影视作品。不同于香港和美国，中国大陆没有影视作品分级制度，作品播出必须经过广电总局审核。这种审核也不是万能的，常常有电影电视剧已经播出引发舆论哗然，有关部门才意识到问题。例如电视剧《武媚娘传奇》播出后遭遇剪屏，《盗墓笔记》以网剧形式播出数月后被下架。与其在问题处于社会舆论的风口后解决问题不如事先采取有效措施预防。通过分级制度督促影视公司认真考虑，做出优质的作品。
第二，由于缺乏明确的分级制度，很多影视作品对青少年没有应有的限制。心智还不成熟的青少年对影视作品中的某些敏感内容反而产生一种好奇感和探索心理，这显然不利于青少年的健康成长。而实行影视分级制度，对不同内容的影片分类，对部分少儿不宜的内容加以限制，会起到更加有效的防控作用。根据影片之内容来规定和划分适合观赏的年龄段，对观众起提示的作用，而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护，这对青少年的保护效果是不言而喻的。
最后，影视分级制度其实也拓宽了影视制作的范围，制作人和制作公司将会拥有更加自由的创作空间。分级制通过严格的内容划分可以放宽影视创作限制。导演根据这一制度对所拍影片进行清晰的定位，不同的内容对不同的受众开放，减少了部分优秀作品因为题材和手法成为“禁片”的遭遇。如《活着》等很多优秀的电影作品在国外获奖在国内却无法在国内上映。影视创作人本应在把握正确价值观的基础上，通过艺术的加工引导观众正视社会敏感问题，引发观众思考，而不只是为迎合官方审查和观众低俗趣味拍摄一些无关痛痒的影视作品或者仅仅是为了利益而拍摄商业大片不考虑作品应有的社会效益。
不难看出，建立一个合理科学的影视分级制度，不仅有效避免了作品播出后才发现问题的尴尬场面，减少了对青少年的不良影响，也给予了制作者更大的创作自由，使部分限制级影视作品合法化有利于遏制盗版和规范影视市场，推动了我国影视业良性发展和繁荣。
综上所述，我方坚持认为，影视作品应该分级。
思路: 分析当前影视环境
→现状下的不良影响和问题 →推出建立分级制度的必要 →给出建立分级制度的好处
考虑：日本也有电影分级制度，但是影视作品产生的社会问题也不少。分级不是强制受众选择，其作用必然有限，不过对于青少年来说，直接获取某些电影电视剧的途径减少。但现在也有很多人通过网络来获取影视资源，分级制度对于这一部分的规范作用还值得讨论。
反方：成功的影视作品不应该拍摄续集感谢主席。很高兴与对方辩友一起探讨这个问题：成功的影视作品到底应不应该拍续集？首先，成功的影视作品应该具有广泛、良好的社会影响。它不仅......
谢谢主席，对方辩友，大家好！今天我们讨论的辩题是民族技艺应不应该保密。那么何谓“民族技艺”？民族技艺是劳动人民经过生活经验的积累创造出的技术或艺术。那么又何谓保密呢？保密......
据国家统计局2004的报告,女性就业比例不断上升，就业向第三产业转移，占城镇单位就业人员的比重为42.2%.从就业的绝对规模分析，2004年的国民经济新行业分类中，在教育、金融、住宿......
谢谢主席，大家好。随着我们步入大学校门，围绕大学生兼职这一话题的争论从未停止。日前，随着甘肃政法学院3名女大学生兼职受骗等一系列新闻的出现，再次引发了关于大学生兼职问题......
立论稿开宗明义，何谓整合，根据《现代汉语词典》，整合是指通过整顿协调重新组合。由此推之，政府强制整合打车软件是指政府强制主导打车软件市场的资源配置。我方利弊比较标准在于......
