农产品流通_农产品流通平台
农产品流通由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“农产品流通平台”。
农产品流通存在问题分析
中央一号文件提出,创新农产品流通方式,探索建立生产与消费有效衔接、灵活多样的农产品产销模式,减少流通环节,降低流通成本。一号文件重点关注农产品市场流通问题,抓到了破解卖难买贵问题的核心。
当前,我国农产品流通体系建设取得一定成效,但总体上依然薄弱,基础设施落后,组织化程度低,产销衔接不紧密,“卖难”“买贵”等问题突出。具体表现为:
——产销不衔接。订单农业比重低,农产品“卖难”“买难”问题时有发生,价格波动大。
——农产品流通效率低。农产品流通环节多、损耗大。商务部的资料显示,我国果蔬产后腐损率达到25%左右。
——组织化、标准化发展滞后。我国仅有8.2%的农户参加农民合作组织。
——流通基础设施薄弱,尤其缺乏冷链物流设施,我国果蔬、肉类、水产冷藏运输率分别为15%、30%和40%。
近几年部分农产品出现价格大幅波动的情况,主要就是流通环节出现了一些问题。价格波动背后不是农产品供给绝对不足,而是有效供给不足,即同一产品有些地方短缺涨价,有些地方滞销贱价。另一方面,有些农产品价格大涨时,农民并未增收;而价格大跌时,消费者仍不觉得便宜。造成上述现象的原因,在于流通环节多、层层增加成本。
今年中央一号文件提出免除蔬菜批发和零售环节增值税,开展农产品进项税额核定扣除试点,落实和完善鲜活农产品运输绿色通道政策,清理和降低农产品批发市场、城市社区菜市场、乡镇集贸市场和超市的收费等等,同时通过产销直接对接,减少流通环节,降低流通成本,这些政策的落实对于解决农产品卖难买贵,让菜农和消费者双双受益将起到积极作用。
目前农民选择农产品种类存在一窝蜂的现象,什么好卖就都种什么,一旦行情不好又都转产,这样导致某些农产品产量剧烈波动,价格大起大落,根源就在于缺乏权威的参考信息,农民无法了解某类农产品当前生产规模,市场供需量数据。今年的一号文件提出抓紧建立全国性、区域性农产品信息共享平台,加强农业统计调查和预测分析。这对于指导农民生产意义重大。
对农产品流通环节“暴利”问题的认识。
农产品流通存在“两头叫、中间笑”的现象,即农民卖了低价菜,城镇居民吃了高价菜,大量利润被流通环节赚取。
蔬菜、水果等鲜活农产品进入终端消费(消费者直接消费不去面对通路或是批发商),一般要经过产地收购、长途运输、销地市场批发、零售等环节。首先,产地收购环节。寿光产地收购商与销区批发商(长沙马王堆市场内的批发商)有多年的合作关系,产地收购根据销地批发高的信息决定收购的品种、数量,收购价格由市场决定(但由于农民分散小规模生产,通常是收购价格的被动接受者,没有定价话语权)。收购时进行简单分等分级、装箱再进行长途贩运
(有的先进行预冷以长保质期,有的在产区冷库进行冷藏保鲜待市场行情看好后再销售)。在收购环节,为收购商提供代理收购服务的经纪人按收购数量获取每公斤1—2分钱的佣金,不承担市场风险,收益比较稳定。
其次,长途运输。由于冷藏运输车耗能高、且不能超载,我国鲜活农产品长途运输多采用汽车敞车加高加宽,棉被、加冰等土办法进行温度控制,少量采用冷藏车运输。(因公路运输服务市场竞争激烈,运输价格波动较大)。收益相对稳定。
第三,销售批发商一般采取快进快出的方式,依靠大批量和快速周转赢利,销售地批发商收益相对较高,从中谋取暴利。然而,没有这些批发商,蔬菜销售就会陷入绝境,他们还是起到了一定的作用。
销售环节。目前农产品终端消费中平均85%通过集贸市场销售,15%通过超市销售,超市销售价格高些。集商户多为农村进城务工人员,每天清晨去批发市场贩菜,白天贩卖,收益虽然相对稳定,但也仅维持在城市最低生活水平,远不能赚取高额利润。而且,超市租金、折旧、人工、管理、包装等成本标准高,价格相对较高,但通常超市经营生鲜农产品主要是为了吸引人气,获取丰厚利润。
上述情况表明,由于我国农业生产分散,流通主体众多,决定了我国农产品流通环节多、链条长,造成流通环节“暴利”。
搞活农产品流通,是促进农民增收、降低居民消费成本的关键环节。因此要采取必要措施,扶持农产品流通从业者做强做大促进农产品流通行业健康发展。
为加强农产品流通设施建设,今年一号文件做出明确部署。统筹规划全国农产品流通设施布局,加快完善覆盖城乡的农产品流通网络。把农产品批发市场、城市社区菜市场、乡镇集贸市场建设纳入土地利用总体规划和城乡建设规划,研究制定支持农产品加工流通设施建设的用地政策。
加快发展鲜活农产品连锁配送物流中心,支持建立一体化冷链物流体系。继续加强农村公路建设和管护。扶持产地农产品收集、加工、包装、贮存等配套设施建设,重点对农民专业合作社建设初加工和贮藏设施予以补助。
商务部部长陈德铭表示,2012年要新建和改造一批现代化的大型批发市场、农贸市场和菜市场,构建农产品流通骨干市场网络。
目前中国大中城市的农产品供应,80%左右都要通过批发市场和集贸市场。这些市场基本上由企业投资并经营,为了收回投资并获得利润,只能采取收取高额进场费、摊位费、交易费等办法,这是导致农产品价格上涨的重要原因之一。
针对这一问题,今年的一号文件明确鼓励有条件的地方通过投资入股、产权置换、公建配套、回购回租等方式,建设一批非营利性农产品批发、零售市场。
为加强产销衔接,一号文件提出大力发展订单农业,推进生产者与批发市场、农贸市场、超市、宾馆饭店、学校和企业食堂等直接对接,支持生产基地、农民专业合作社在城市社区增加直供直销网点,形成稳定的农产品供求关系。
陈德铭表示,今年要积极推进农超对接、农批对接、农校对接等多种形式产销衔接,降低对接门槛和流通成本,扩大对接规模。总结周末车载菜市场经验,适度发展周末蔬菜直销市场、流动售菜车和早晚市。
针对近年来频繁发生的农产品价格大起大落现象,一号文件强调完善农产品市场调控。准确把握国内外农产品市场变化,采取有针对性的调控措施,确保主要农产品有效供给和市场稳定,保持价格合理水平。
令人高兴的是,今年发布的中央一号文件提出了这一问题的解决之道,强调要采取多种措施,提高市场流通效率,切实保障农产品稳定均衡供给。
首先是加强农产品流通设施建设。统筹规划全国农产品流通设施布局,加快完善覆盖城乡的农产品流通网络。开展“南菜北运”、“西果东送”现代流通综合试点。
其次是创新农产品流通方式。充分利用现代信息技术手段,发展农产品电子商务等现代交易方式。探索建立生产与消费有效衔接、灵活多样的农产品产销模式,减少流通环节,降低流通成本。
此外还应完善农产品市场调控。抓紧建立全国性、区域性农产品信息共享平台,加强农业统计调查和预测分析,防止各类虚假信息影响产业发展、损害农民利益。
搞好农产品流通,能使买卖链条中的每一个环节都得到实惠。我们应通过采取得力措施,运用现代信息技术抓紧建立全国共享的农产品信息平台,提高市场流通效率,从而努力保障农产品稳定均衡供给,防止农产品价格大起大落。(杨开新)
[原因]
农产品价格上涨的长期原因是供求关系的变化。一方面,在我国工业化、城市化的过程中,减少了城市郊区农产品种植面积,进而影响供应;另一方面,原来的农民进城打工,从生产者变成了消费者,居民收入提高,吃菜、吃肉的比重也增加了。此外,蔬菜生产基地从大城市郊区逐步转向外地农村,流通环节增多、运输成本增加和劳动力成本上升也是重要原因。
短期内农产品价格大幅上涨的原因,一方面是今年以来气候条件不利,西南地区大旱、中东部地区持续低温,蔬菜、大蒜、绿豆的生产、供应受到较大影响;另一方面,也有社会资金利用大蒜、绿豆等农产品产地集中、季节性强、产量下降、市场信息不对称等特点,恶意囤积,哄抬价格,严重扰乱市场秩序的因素。
我们最近在河南的调查显示,种粮每亩种子农药肥料成本为320元,机耕机播机收排灌154.5元,人工成本367元。而亩均卖粮收入1340元,加上76元种粮补贴,户均承包5亩耕地,则户均收入2875元,仅相当于一个农民工外出打工两个月的收入。谁还去种粮食?或说,粮价不应该涨吗?是呀,农产品的价格不涨,一部分农民就会退出这个市场,供给减少,最终农产品价格还是会涨上去。
但是,从另一角度看,通货膨胀,城市居民,包括很多需要购买粮食、肉类、蔬菜的农村居民受不了。最近央行调查显示有近70%的居民认为物价“难以接受”。这就出现了一个两难的局面。农产品价格不涨,农民受不了;农产品价格上涨,城市居民受不了。
我觉得今年的反通胀措施,特别是反食品通胀措施应该把重点放在中间流通环节上。我国流通环节成本之高,堪称世界之最。
而据报道,从北京郊区新发地的农贸批发市场到我家附近的菜市场,价格就增加了整整一倍。我们经常可以看到这样的报道,在农村地头的价格仅卖几分钱一斤的菜,到了消费者手中就变了一两元钱了。这几十倍的流通成本与利润,农民又没有得到实惠,而消费者却付出了大价钱。这个问题不解决,价格机制就不能很好地起到调节市场的作用。我国流通领域加价过高的现象不仅在于食品,而是在很多领域都普遍存在的现象。最近在“降药价”网上晒出的两万五千多种药品的出厂价与零售价之间的差价,竟达几十倍。我国商店中卖出的高档商品,很多都是在国内制造的,但价格比在国外销售的同样商品贵数倍。
“何以解忧,唯有改革”。在反通胀这一重要的领域中,可以从改革中间流通环节入手。首先政府要带头,杜绝各种不合理的行政收费和罚款,税收减免,防止由此上升的成本最终转嫁给消费者。二是要打破各式各样的垄断,减少流通环节,减少运输成本,避免层层加价。三是做好市场信息的沟通和服务、加强相关配套基础设施建设、发挥好农民组织、行业组织的作用,维护市场公平竞争的环境和秩序。同时,政府要有所为,也要有所不为。应最大限度地发挥市场自身的调节作用、保证市场健康有序地发展。而不要过多地干预市场,特别是不能用行政手段去直接干预物价。从减少流通领域的成本入手,既能减少消费者的负担,又不会损害农民的利益,有可能创造出一个双赢的局面。