青山湖推进权力公开向基层延伸_基层的权力制约和监督
青山湖推进权力公开向基层延伸由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“基层的权力制约和监督”。
本报讯（熊焕明 记者 张平）青山湖区积极搭建权力公开透明运行平台，着力打造区级公开阵地，切实推进权力公开透明运行向基层延伸。截至目前，该区518个基层党组织中，共有475个开展了党务公开工作，覆盖率达91.7%。据了解，今年以来，该区以打造“廉政示范区”、规范区委权力公开透明运行为重点，进一步深化“党务公开、政务公开”，公开内容涵盖了四套班子领导集体和成员职责权力、运行流程、廉政风险点及防控措施、权力运行监督保证机制、区委重大决策等，实现了区一级决策权、执行权和监督权全方位的公开。同时，各镇、街道、园区分别确定了一个示范单位“以点带面”启动了基层党组织党务公开工作。该区还通过组织群众评议活动、聘请监督员等方式，广泛接受社会监督。目前，该区组织评议活动50多次，收集建议80多条，公开涉及群众热点难点问题的工作信息400多条，实现了权力公开透明运行向基层延伸。(本文来源：南昌新闻网-南昌日报));克里斯·马修斯我们生活的这个时代危险重重，而本书正是一本帮助大家克服种种险境，并最终走向成功的指南。我一生都致力于对成功人士的研究，通过《硬球》（Hardball）这个节目，了解并积累了大量成功的秘诀，本书正是我多年所知所思所感的结晶。以巴拉克·奥巴马为例。他之所以能入主白宫，是因为他在两项人生挑战中出类拔萃：首先，他说服了数以百万和他背景相似的人依照他的想法来行事；其次，他战胜了所有阻碍他的人，不管是敌人、批评者，还是对他说“不”的人。本书的前提直截了当：要想出人头地，就要向那些成功人士学习。我在书中将与你分享很多自己的感悟，有些内容显得离经叛道，有些又显得太过直白，或许你会因此感觉自己像个白痴——怎么可能有那么多事毫不知晓。每周有五个晚上，我都会在节目中与那些社会名流谈笑风生，他们有的是总统候选人，有的是企业领袖，有的是流行文化偶像。我试图从所有这些人的口中挖出事实的真相，但给我留下最深刻的印象并真正教给我成功诀窍的，莫过于那些政客们。我知道这显得有点不合常理，但我正是从他们身上才发掘出那些最精明的建议。本书谈论的主题是成功。我与美国最优秀的政客已经打了四十多年的交道，并同他们保持了密切的私人关系，我把自己对人生的所有了解都汇聚到了这本书中。在这些处于权势之巅的人身上，你可以找到一切自己想要了解的东西。他们能说服人们为他们投票，资助他们参与竞选，甚至将国家托付给他们。我发现，他们拥有一种神奇的能力，能让任何人按照自己的意愿来行事。那么，他们是如何做到这一点的？他们借助的完全是自己所拥有的知识。这些政客中的佼佼者对人性有着深刻而透彻的了解。他们让那些门外汉深信，必须按照他们的意愿来行事，只有他们才懂得人类行为的秘密所在。他们都是优秀的倾听者。他们懂得如何对人类的深层次需求加以关注。一位罗兹学者奖(Rhodes Scholar)获得者向比尔·克林顿打听泡妞的秘诀，克林顿回答说：“你尝试过倾听吗？”这也正是他给妻子的建议，正是那趟纽约州北部的“倾听之旅”，让希拉里成了一名美国参议员。政客们在索取时都是厚颜无耻的，身为权谋政治家，他们知道当一个人给予自己的越多，就越可能继续付出。他们都是积极乐观的。巴拉克·奥巴马体现了乐观的力量，但他远远不是第一个。在奥巴马告诉我们“无畏的希望”之前，罗纳德·里根提出了“美国的早晨”；而在此之前，约翰·肯尼迪要我们“希望永在”；富兰克林·罗斯福则带领我们高唱着“幸福的日子又来到了”„„我知道，如果说从政客身上去学习那些宝贵的经验，有些人会觉得这种想法有悖常理，但他们的确能帮助我们更了解人性。对我们每个人来说，这些经验都将是无价之宝。如何让完全陌生的人喜欢你、帮助你，为你的成功奠定基础？如何与追逐同一猎物的竞争对手打交道？如何为自己赢得声誉？如何成为重要人物并领导他人？这不是一本政治学书籍，因为我对任何政治学书籍都持怀疑态度。生活早已告诉我，与他人相处的能力是一种艺术。与此同时，我也懂得，让他人听自己的话更是一门精湛的艺术。我的工作就是对政客们进行观察和质疑，但我无法评判他们的行为究竟在多大程度上出于本能。在过去十多年里，你们看到我在《硬球》节目上向美国参议员、州长和国会议员们发问，但你们没有看到的是，我花了四十多年的时间偷偷地观察他们，倾听他们说话。我一直在他
们身边收集政客们的故事，悄悄地对他们进行分析，了解他们身上的哪些特质让他们如此专业。这些经历让我获得了许多宝贵的人生经验。从本质上来说，个人的政治特质就是与人打交道的能力。我指的是，让他人喜欢上自己的基本能力，即乐于倾听、积极乐观、懂得请求帮助以及面对敌手时依旧欣然处之。从那些最优秀的实践者身上学习这些特质，就等于捡到了一个里面装满了说服和影响他人的方法的百宝箱。在我们的生活中，大部分内容就是说服他人，让他人按照自己的意愿来做事。我们想要孩子遵守规则，想要老板赏识我们，想要同事附和自己的观点，想要自己所爱的人也能爱自己。我们想拥有梦想，希冀通过他人的帮助实现这些梦想。我们也喜欢交朋友，但最终朋友常常变成了对手。想想约翰·肯尼迪、巴拉克·奥巴马、罗纳德·里根、里根的老对手众议院议长蒂普·奥尼尔（Tip ONeill）、南希·佩洛西（Nancy Pelosi）或希拉里·克林顿，对他们来说，结交新朋友，与对手过招，宣讲自己的理念，维护自己的声誉，都是驾轻就熟的事情,这就是所谓的竞选活动（campaigning）。正如我之前所说，他们能洞察人类真正的行为方式，并加以利用。这些行为方式与我们所认为的截然不同。他们懂得我们更喜欢被倾听，而不是当听众。我们可能并不介意被利用，但痛恨被遗忘。而政客们也知道，没有人想要一个公平的竞技场，不管他们对此在嘴上如何巧舌如簧。人人都企图比对手领先一步，占据优势。而政客的优势就在于，他们有能力把握和利用这些有关人性的基本事实。我注意到，在伟大政客们的回忆录中有一点都被遗漏了，那就是他们平步青云的方法，而这正是本书的精髓。《权谋》一书将带你领略政界大师们赢得权力的方法，与你分享他们成功的秘诀。我将告诉你那些他们永远不会告诉你我的东西，进而去了解他们是怎么做的以及他们做了什么。欢迎来此一窥权力人士的喧嚣世界，看看我们自己到底能从他们身上学到什么„„(本文来源：中国证券报));书名：《权谋：如何赢得权力》作者：（美）克里斯·马修斯出版社：浙江人民出版社图书品牌：湛庐文化(本文来源：中国证券报)中国青年报：改分书记 不是母爱而是权力的傲慢
“改分书记”案的逻辑很清晰，是权力玩弄公平正义于股掌之间，是权力在不受监督的情况下营建一套沆瀣一气的体系。不澄清这个逻辑，以母爱为借口，可以做出更荒唐的事情，触犯更多的法律。
广州日报：校车上牌卡壳，卡在部门利益化
停运校车，一些地方领导的逻辑可能是：在其他地方校车出问题后，保证本地不出问题，就是最大的政治，否则不好向上级交代。于是，保险起见，干脆所有的校车都停运了。这就是“对上负责”而“不对下负责”。
长江日报：“最牛城中村” 里的富人问题
“拆迁致富”，“最牛城中村”，都是出于经济的视角，它们突出了“富裕”这个概念，放大了农民在城市化进程里的某种物质生活状态。拆迁可能导出的结果有很多，“拆迁”与“致富”的搭配，以及这种搭配引起的热闹效果，有很特殊的意味。
齐鲁晚报：“笑仿”周克华之死让人心惊
别小视这样的伏地模仿“周克华之死”,也别对市民充当“义务解说员”掉以轻心,更没有理由不对络绎不绝“来此一游”的身影感到惊悚,这实则是一种社会道德“逆向指引”的前奏。古人云:“人有祸则心畏恐,心畏恐则行端直。”
工人日报：从“公安副局长频频落马”看权力的弹性
公安局长们腐败不腐败，跟是一把手还是二把手、三把手没有关系，只跟手中掌握权力和资源的“无限弹性”有关系。把权力边界讲清楚，并放置于透明的机制下运行，是驯服一切滥权的根本之策。
华西都市报：噱头兜售下的“校花评选”
噱头兜售下的“校花评选”，难免低俗。当身体消费和情色渲染以营销方式出现，它势必会
消解公众的伦理默契，不少人也在娱乐化大潮里失去自持。学者弗莱克斯说：“大学不是个温度计，不必对社会每个流行风尚都做出反应。”其实，这何尝不是对大众的劝诫？ 京华时报：法官应克制“激情犯罪可从轻”的冲动
裁判文书的受众在社会公众，而不仅仅在那些研究西方刑事法律的专家。法官理应克制“激情犯罪可从轻”的冲动，让公众更好地通过个案理解刑法的实现。
钱江晚报：“临时工”，基因突变
瓯海区教育局“临时工”的言行，跟基因突变理论的描述很吻合：一直是弱势的，没人愿意当的“临时工”，突然变得强势、高调，不但不回避，还主动“担当”。把打短工的地方当作“我们单位”，“临时工”对雇主有这样的忠诚度，有这样的“主人翁”姿态，是“临时工”前所未有的“新性状”。
北京晚报：“酒是祸媒人”，这也是“舌尖上的„„”
仅从昨天刊发的这几条新闻看，说“酒是祸媒人”一点也不夸大。酒后失命，酒后失德，酒精的作用不容小觑。“舌尖上的中国”不仅有美食，也有美酒。对某些人来说，“美酒”也是杀手——舌尖上的杀手。
济南日报：校车上牌也要等总理发话？校车条例既然已经颁布生效，各地就应该不折不扣地落实，何况还经历了一个漫长的暑假，制定实施细则不该拖延至今。那些在落实校车条例上拖拖拉拉、消极懈怠的地方官员们，是否非要等到温总理再次发狠话，才肯立即行动起来呢？ 北京晨报：李娜真的缺教育吗
权力与教育的不恰当结合，使教育蜕变成炫耀权力的工具，也就是在此时，“你缺乏教育”成了上级训斥下级的标准模式。那么，它高呼的教育又是什么呢？无非是从小任打任骂，长大后100%听话，绝不给领导、教练找麻烦，该闭嘴闭嘴，该夺冠夺冠„„而按这个标准，李娜还真是不完全合格。(本文来源：人民网)作为一个公民，我不接受广东中山“改分书记”梁国影在9月3日庭审时的解释和忏悔。她在法庭上说：“儿子很听话，准备公务员考试期间，一直非常用功。当获知儿子林钰成的笔试成绩排名不能入围面试时，我心里非常难过。为了让儿子获得面试机会，我决定篡改儿子林钰成的笔试成绩。”她的辩护律师表示，梁国影“只是被母爱冲昏了头脑”——儿子大专学历，毕业后工作不顺，在多家单位都只是做临时工，看到其他人的儿子当上了公务员，出于侥幸和攀比心理，她才用这种愚蠢的办法让儿子进入公务员队伍。对不起，我拒绝接受这样的说辞。我相信，这位官员不是被母爱冲昏了头脑，而是被权力腐蚀了头脑；她也不是出于侥幸和攀比心理，而是出于傲慢，权力的傲慢。头脑发昏？怎么可能！我们看到的是一环扣一环精确的设计。先“打招呼”，修改招录计划，为其子“量身定做”公务员岗位；然后指使下属修改其子的笔试成绩，以入围面试；接下来，要求相关面试人员“多关照”，涉事的4名官员都在“打招呼”之列；最后，为避免高分惹人怀疑，商定将面试成绩降低，但仍确保笔试与面试成绩相加排第一名，入围体检并进入录取公示。侥幸心理？我看未必。这场公务员招考，从梁国影到其他涉事公职人员，恐怕都是抱着“十拿九稳”、“誓要拿下”的心理。权力场内，怎会有搞不定的事情？正是这种“权力的傲慢”，让他们敢想，也敢干。若不是横生枝节的“网友发帖举报”，这早已是一锅熟饭，还能配上熟鸭子。这一典型案例中，违纪违法，如此冷静，证明在个别官员那里，特权凌驾于公义之上的心理已根深蒂固。如此驾轻就熟，可知官场的个别角落，特权运行甚至已有成套流程。尤其是，如此肆无忌惮，足见对权力的监督，有些时候缺位到了何种程度。据报道，法庭上，梁国影从口袋里掏出整整3页“悔过书”，几度想要当庭念出来，最终还是选择直接交给了法官。不知道这份“悔过书”将来会不会公开，但仅从梁国影在法庭上的表现来看，我怀疑，这样所谓的忏悔能不能真的“触及灵魂”——权力的天性是傲慢，而制约权力的灵魂在于监督。正如早有评论指出的：从许多严重违纪违法事件中，我们可以得出的教训就是，只有制度化的监督，才能防止权力的滥用；只有民主化的机制，才能有效约束
权力的运行，防止官员腐化堕落。我赞成“法内有人伦”，但面对这样的案例，母爱不是脱罪的遁词。“改分书记”案的逻辑很清晰，是权力玩弄公平正义于股掌之间，是权力在不受监督的情况下营建一套沆瀣一气的体系。不澄清这个逻辑，以母爱为借口，可以做出更荒唐的事情，触犯更多的法律。(本文来源：中青在线-中国青年报)工商局发文称“帮助个私企业开拓市场”出境考察，行程安排却清一色是旅游景点，“带队”干部三四十人，费用来自民企协会，安徽省淮南市工商局干部近日被曝集体出境“考察”事件，引发质疑。名为“学习先进地区服务经济发展的理念，帮助个私企业开拓市场”，实际去的却是阿里山、日月潭等景区，在这些地方能学习什么先进服务理念，恐怕只有天知道。不禁想起当年广州海事法院组织法官到沙漠国家“考察”的往事，两者有异曲同工之妙。此事的另一个“亮点”是，淮南市工商局办公室主任丁贤明称，一些工商局领导参加，是为了和当地接洽方便。这个解释非常可笑。私营业主不是从未见过世面的土老帽，如果他们真有开拓市场的诉求，哪里还需要工商局领导出面接洽？再说，整个考察团90人，政府人员就有38名，有这么带队的吗？由于经费由当地个协支付，而非出自行政开支，所以淮南工商局此次打着“带队考察”的幌子出境旅游，并非严格意义上的公款旅游，但这比公款旅游有过之而无不及。需要厘清的是，要不要开拓市场，企业有自主权，然而由于工商局发文强制要求企业参与，自愿变成了被自愿。这背后的原因很简单，工商局掌着私企年审、验照的生杀大权，企业敢不自愿？这就是“挟行政权力以令私企”，是典型的权力变现行为。当下经济不景气，小企业经营困难，政府部门不提供优质服务帮助企业渡过难关，还利用权力去抽企业的血，为自身谋福利，不仅会加剧中小企业的经营困难，还会伤及政府公信力。淮南工商局“带队考察”事件，提醒我们正视这样两个现实：一是行业协会的异化。按照相关规定，党政机关领导干部不得在社会团体中兼任领导职务，然而当地工商局却有三四十人同时在个协兼职，这种角色错位很容易滋生腐败。官商不分的行业协会，已然成为一些官员牟取非法利益的温床。二是在国家三令五申之下，公款出国（境）已得到某种程度的遏制，但这并不表明官员就没有“周游列国”的冲动，通过行业协会这个中介，让企业埋单，可能就是公款旅游的一个变种。对此，制度层面不可不防。相关报道见昨天A20版通过行业协会这个中介，让企业埋单，可能就是公款旅游的一个变种。对此，制度层面不可不防。本报特约评论员吴龙贵(本文来源：京华时报。更多精彩内容请访问京华网 http://)
