论马克思主义经济学下的社会主义市场经济_论马克思主义经济学

论马克思主义经济学下的社会主义市场经济由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“论马克思主义经济学”。

论马克思主义经济学下的社会主义市场经济

社会主义市场经济理论作为一种来自于新的社会实践的科学理论，是马克思主义经济学的重要组成部分之一，它的建立和完善既要坚持以马克思主义政治经济学为基础，又要以科学的态度学习借鉴西方经济学和其他经济学科的理论成果。切实把握好这两个重要方面，是我们在新的历史条件下创新、发展和完善马克思主义经济学，加快实施马克思主义理论研究和建设工程的关键所在。

一、必须以社会主义市场经济理论为指导发展社会主义市场经济，当前我们究竟应该以什么样的经济理论来指导正在发展的社会主义市场经济呢？

这是一个至关重要的问题，也是一个经济学界至今尚未完全形成统一认识的问题。一种比较有代表性的观点认为，现代市场经济体系和市场经济理论是在西方国家中形成和发展起来的，只要是搞市场经济，就要以西方经济学为理论指导。这种观点当前虽然比较流行，但不完全正确，至少是不那么符合我国的基本国情。

第一，我国已经初步建立和正在发展的是社会主义市场经济，西方经济学是在资本主义市场经济条件下发展和形成的，不能成为指导社会主义市场经济实践的根本理论。邓小平同志早在1979年就指出，“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，这个不能说是资本主义。”在视察南方的重要谈话中，邓小平同志进一步提出了“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场”的“两个不等于”论断。这一论断不仅明确了市场经济是一种经济体制不是社会基本制度，是发展社会基本制度的一种方式或手段，还明确了市场经济作为一种经济体制，必须与社会基本制度紧密结合在一起，市场经济的发展过程已充分证明这一点。

第二，我国正处在由计划经济体制向市场经济体制的转轨时期，西方经济学中没有关于如何进行经济体制转型的相关理论，无法承担对中国经济体制转型社会实践进行理论指导的重任。苏联解体之后，已实行资本主义制度的俄罗斯在西方经济学家的指导下，采用“休克疗法”试图在短期内实现由计划经济向市场经济体制的根本转型，但结果是国民经济险些由“休克”变为崩溃，对经济社会发展造成了巨大破坏，至今仍难以恢复元气。这充分表明即使在社会基本制度已经改变的情况下，西方经济学仍然无法指导一个国家立刻顺利实现由计划经济向市场经济体制的根本性转变。

第三，我国是在社会主义初级阶段建立和发展社会主义市场经济的，西方经济学从未有过这样的经历，不可能就此提出和形成与这一特定历史条件相适应的社会主义市场经济指导理论。西方经济学是以资本主义市场经济为研究对象的理

论学说，它没有研究过社会主义市场经济，不能作为社会主义市场经济的指导理论。建立和发展社会主义市场经济，只能以社会主义市场经济理论为指导。

二、建立和完善社会主义市场经济理论必须以马克思主义政治经济学为基础人类在经济发展形成的理论成果有多种多样。

按社会属性的不同可以分为两大类：一类是马克思主义的经济理论，即马克思主义政治经济学；另一类是西方经济学。这样随之而来的一个必须解决的问题，就是建立和形成社会主义市场经济理论时，究竟应该是以马克思主义政治经济学为基础，还是以西方经济学理论为基础？对于这一问题，理论界和学术界有着明显不同的认识，有些专家学者认为社会主义市场经济理论的建立和形成，必须以马克思主义政治经济学为基础；有些专家学者持相反意见。我个人认为，社会主义市场经济理论的建立和形成应以马克思主义政治经济学为基础。首先，马克思主义是社会主义的意识形态，建设社会主义必须坚持以马克思主义为指导思想，这一规定性决定了发展社会主义市场经济也必须以马克思主义为理论指导。正如江泽民同志所指出的那样：“一百多年来，没有哪一种理论、学说能像马克思主义那样保持勃勃生机，对推动社会进步起那样巨大的作用，造成那样深远的影响。尽管惠存世界上的情况有很多新变化，但历史发展的总趋势并没有越出马克思主义经典作家所揭示的基本规律。”其次，马克思主义政治经济学是马克思主义的三大组成部分之一，社会主义市场经济理论作为马克思主义在当代的一种新发展，在其建立和完善的全过程中都必须坚持以马克思主义政治经济学为基础。社会主义市场经济理论的建立和完善，是对马克思主义理论的一种创新和发展，这种创新和发展无疑应以马克思主义政治经济学为基础，而不能以西方经济学或其他非马克思主义的什么经济理论为基础。因此，很难想像能够以西方经济学为基础建立起社会主义市场经济理论，很难想像以西方经济学为基础建立起的所谓社会主义市场经济理论能够与马克思主义的哲学和科学社会主义理论有机地融为一体。如果谁要将之硬拉在一起，必然会犯电影《乔老爷上轿》中的那种“拉郎配”式的愚蠢错误，马克思主义的科学理论体系也必然会毫无科学可言，成为一种相互矛盾、乱搅在一起的“大杂烩”。再次，马克思主义政治经济学是经济学诸种范式中最科学的范式，它的科学、辩证的研究方法和在宏观经济研究方面的优长，顺理成章地决定了社会主义市场经济理论必须以马克思主义政治经济学为基础。马克思在他的政治经济学巨著《资本论》的序言中开宗明义地说：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”市场化的商品经济就是市场经济，而高度资本化的市场经济就是资本主义市场经济，这是任何人都无可置疑的。从这一意义上讲，马克思在《资本论》中揭示的关于资本主义生产的基本原理和规律并不适合社会主义条件下的计划经济，而是

比较适合我们当前正在大力发展的社会主义市场经济。这些都充分证明马克思在《资本论》中所揭示的科学原理并未过时，依然闪烁着真理的光辉，从而也顺理成章地决定了社会主义市场经济理论的建立和完善必须以马克思主义政治经济学为基础。

三、建立和完善社会主义市场经济理论必须善于进行实践探索和理论概括理论来自于实践，实践是检验真理的唯一标准。

一种新的科学理论的建立和完善，是一个在实践中产生理论、接受实践检验、并在实践中不断完善的过程，社会主义市场经济理论的建立和完善也是同样。这就要求马克思主义政治经济学必须立足于新的历史条件和时代发展的客观要求，在建立和发展社会主义市场经济的新的社会实践之中，不断进行新的理论探索、概括和创新，尽快形成新的科学理论———社会主义市场经济理论。一是必须深入探索和把握社会主义市场经济的内在规律。什么是规律？马克思的定义是：“规律———我指的是两个表面上互相矛盾的事物之间的这种内在的和必然的联系”，是“以铁的必然性发生作用并且正在实现的趋势”。规律体现了客观事物变化和发展的原理，理论从本质上说就是关于原理的科学。在经济领域，经济规律反映了经济活动的内在本质联系及发展趋势，认识和把握了经济规律，就从根本上认识和把握了经济理论的关键和精髓，从这一意义上讲，关于经济规律的理论，是经济理论中的最根本理论。由于社会主义市场经济与资本主义市场经济有着显著不同，这就决定了社会主义市场经济不仅具有市场经济的一般规律、共有规律，诸如价值规律、供求规律、竞争规律等等，而且还具有自身的一些特殊经济规律。

建立和发展社会主义市场经济是一项崭新的社会实践，我们进行这项前无古人的伟大社会实践已经十多年了，应该说已经探索和积累了不少实践经验，有一些已被我们总结、概括上升到理论高度，并用于指导发展社会主义市场经济的实践，如树立和落实科学发展观，按照以人为本，全面、协调和可持续发展的科学发展观要求，统筹经济社会、城乡、区域、人与自然、国内发展与对外开放发展，促进人的全面发展的理论，还有转变经济增长方式的理论，等等。但是，也必须看到还有很多正反两方面的经验，例如在整顿市场秩序、解决社会信用失范问题、维持社会公平与公正、缩小收入差距等等方面，我们还没有或者还未及进行深入、全面的总结和概括，因而也未能及时上升到理论层面、对实践发挥应有的理论指导作用。如果说我们在建立社会主义市场经济体制之初受没有先例可循的限制不可能搞清楚这些问题的话，那么，我们现在搞社会主义市场经济已经十多年了，社会主义市场经济体制已经初步建立起来了，发展社会主义市场经济的实践经验也有一些了，对这些实践探索正反两方面的经验进行总结和概括并上升到理论层次是很有必要的，这既是马克思主义政治经济学在新世纪面临的一项重大历史任

务，也是社会主义市场经济沿着正确方向健康发展的迫切需要。

必须立足于新的实践不断进行理论创新。我国建立和发展社会主义市场经济的实践已充分证明邓小平同志提出的“两个不等于”的论断是完全正确的，是对马克思主义政治经济学的重大理论创新。同时，邓小平同志的“两个不等于”论断并不是一个至善完美的理论，这一论断并未解决社会主义与市场经济如何结合得好的问题，仍然需要我们在新的实践中进行理论创新。理论创新是一种立足于当前实践并高于当前实践的创造性活动，而且是一种永无止境的活动，建立和发展社会主义市场经济不断发展的社会实践，要求马克思主义政治经济学必须不断进行新的理论思考，不断将新的理论成果在指导社会主义市场经济发展的实践中接受检验成为真理。

四、建立和完善社会主义市场经济理论必须积极学习借鉴西方经济学中的有关科学理论成果邓小平同志在视察南方的重要讲话中强调：“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”因此，社会主义市场经济理论要加快建立和完善，就必须一方面立足于建立和发展社会主义市场经济的新实践，不断进行新的理论探索、概括和创新，另一方面又要善于向西方经济学和其他研究市场经济的理论学说学习和借鉴反映市场经济内在规律的理论成果。这既是事物发展的客观规律，也是马克思主义政治经济学发展的迫切需要。所以，马克思主义政治经济学应努力将数学引入经济研究领域，善于用简单而又精确的数学关系将复杂的经济活动及其发展趋势表达出来，不断使自身趋于成熟化、完善化、精密化，只有这样，才能真正以马克思主义政治经济学为基础，建立起一个完善的、适应现代经济社会发展要求的社会主义市场经济理论体系。

五、学习借鉴西方经济学的理论成果必须要有科学的态度、中国与西方国家的基本国情不同，学习借鉴西方经济学理论要防止“南桔北为枳”、“乱点鸳鸯谱”。西方经济学是在西方资本主义社会中产生的，它是以完善的市场经济为研究对象的，其理论也是适用于发达、完善的市场经济的。我国是在殖民地、半殖民地的基础上建设社会主义社会的，经济基础薄弱，综合国力不强，劳动生产率低，基础设施建设滞后，市场化程度不高，人口多且整体素质水平不高，人均收入低，社会、经济和文化的二元结构特征明显，决定了我国将长期处于社会主义初级阶段，同时也决定了我们正在建立和发展的社会主义市场经济是一种需要不断完善的不完善市场经济，不能完全照抄照搬以完善的市场经济为研究对象的西方经济学理论。恩格斯在《反杜林论》中强调：“谁要想把火地岛的政治经济学和现代英国的政治经济学置于同一规律之下，那么，除了最陈腐的老生常谈以外，他显

然不能揭示出任何东西。”这就更加明确地告诫我们，学习借鉴西方经济学理论必须立足于我国长期处于社会主义初级阶段的特殊基本国情，经过认真分析和冷静思考后，正确选择那些符合我国国情、能够发挥有效作用的市场经济原理，科学地加以学习和借鉴。社会主义与市场经济是目的与手段的关系，学习借鉴西方经济学理论千万不可“削足适履”、舍本逐末。我们正在大力发展的市场经济是社会主义市场经济，它与西方资本主义国家的市场经济有着本质上的区别，是用市场经济这一手段来发展社会主义的基本制度。西方经济学是以维护西方发达国家的利益和以西方国家成熟的市场经济为基点来研究经济发展问题的，其原理中虽然有许多是科学的、正确的，但也有一些是不科学的，有的甚至是失当的。例如，新古典主义学派在强调市场机制的作用，忽视了在实践中有许多因素会使市场不完善并经常导致“市场失效”，甚至出现一些国家在发展市场经济中陷入了“拉美陷阱”；二元经济结构理论现在仍将农业视为不发达经济部门，忽视了现代农业也是一种经济发达部门，忽视了农业中非农部门的存在，忽视了农业通过自身的改造发展和农业资源的重新配置，也可以大量吸纳农村剩余劳动力，甚至吸纳城市中的剩余劳动力；在西方经济学中还形成了诸多流派，不同流派往往侧重于某一方面的理论研究，不同程度地忽视了其他方面的研究，特别是忽视了彼此之间的联系和影响，具有一定的片面性。西方经济学自身存在的这些缺陷和不足，要求我们在学习、借鉴西方经济学的理论时，不能“饥不择食”、必须杜绝这种“囫囵吞枣”式的学习借鉴，要善于进行去伪存真、去劣取优的科学分析和筛选，从中学习和借鉴那些真正能够用来指导社会主义市场经济发展的科学原理和方法。中国有着不同于西方的历史文化传统，学习借鉴西方经济学理论要防止“邯郸学步”、“食洋不化”。恩格斯在论述政治经济学的本质时指出：“政治经济学本质上是一门历史的科学。它涉及的是历史性的即经常变化的材料；它首先研究生产和交换的每一个发展阶段的特殊规律，而且只有在完成这种研究之后，它才能确立为数不多的、适合于一切生产和交换的、最普遍的规律。”

实施马克思主义理论研究和建设工程是一项艰巨复杂的历史任务，要求我们不仅要像党的十六大报告所要求的那样做到“三个解放出来”，即要把思想认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来，从对马克思主义的错误的和教条式的理解中解放出来，从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来；而且还要搞好“两个解脱”，就是把思想认识从对西方理论的盲目崇拜中解脱出来，从对各种纷繁复杂理论的茫然不知所措中解脱出来，只有这样，我们才能加快实施马克思主义理论研究和建设工程，将马克思主义的理论大厦建设得更加坚不可摧、更加高大雄伟。