合作力量更大_合作力量大

合作力量更大由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“合作力量大”。

1、选美活动给了女性一个展示的舞台，女性不仅能展现自己的美貌，同时通过一些问答环节，可以展现自己的智慧。这是女性自我解放的表现，女性不必约束在传统的角色里，可以把自己的美展示给更多的人，可以愉悦自己。同时，这也在一定程度上，给了女性一个提高的机会。通过准备比赛、应对比赛等等，女性都能学到很多，提高自身素质。

2、选美活动的确为女性提供了更多获得成功的方式。有不少明星都是在选美中脱颖而出，最终走上演艺之路，进而大红大紫的。可能有人觉得选美过于注重外表的美丽，这显得肤浅和不公平，但也不得不承认人家外表的美貌也的确是人家的优势，每个人都在一些方面有些优势和长处的，社会也不会永远公平。何况社会上本来就有很多的平台，提供一个选美的平台给美女们似乎并没有错。

3、选美活动给人带来视觉上的享受。这年头，不管是男的女的，其实都还是喜欢看美女的，她们爱炫，你们爱看，双方都身心愉悦。这不是双赢嘛。

4.选美活动还促进经济的发展啊。一次选美比赛的电视直播就有很高的收视率，而之后选美冠军等获奖美女还可以创造无限的财富。可以去拍广告啊，参加活动啊等等。

5、类似“美在花城”这样的活动还是塑造出本地的美女“品牌”。另外，既然民众在政治上难以做出自己的民主选择，至少在选美的时候，可以按自己的意愿投上民主的一票。利: 1.选美的发起主要是为了争取妇女的权利和地位.2.选美使全世界人民关注女性,同时进行一些慈善活动.3.选美每年在不同的国家举行,使各国增进了解,加深彼此的友好关系.4.为女性增设一个展示自己的舞台.向世界人民展示女性的勤劳,智慧,温柔,善解人意,等种种美德.正方 ：

对于今天这个辩题，我方观点是选美活动利大于弊。首先，我们先了解一下选美这个概念，世界小姐组织官员将世界小姐大赛定义为：以促进国际和平，树立杰出女性榜样和帮助疾残儿童为主要目的的活动。世界小姐大赛的举办者如是说：“世界小姐大赛不仅仅是选美比赛，更是以女性的善良、温柔和美丽为世界和平做出贡献的盛会。”由此可见，选美的这个„美‟字是一种综合性的美，它包括了善良、自信、美丽、亲和力和幽默感等等，其中固然有对外形条件的要求，但更主要的是对内在精神的考量。而我方之所以坚持选美活动利大于弊主要是依据以下几个原因，第一，选美是社会进步的表现，能够自由充分地展现自己的智慧与美丽，是女性解放和女权运动高涨的结果，这是恪守大门不出二门不迈的旧时代女性所无法想象无法企及的，具有时代进步性，所以说选美的确是社会进步与女性地位提升的表现。第二，选美能够促进经济的发展，历届活动表示，国际顶尖级的选美赛事能给举办国带来高达12亿美元的收入和30％至40％的旅游拉动力。赛事为主办国所带来的影响价值相当于36亿美元的广告投入额，与此同时选美还直接拉动了服饰、珠宝、美容、健身、化妆品等行业的发展。可以说选美不仅是一个文化现象，更是一个极富经济价值的产业活动；第三，选美能促进国际交流，向世界展示自我，举办和参与国际性选美活动是一种能以轻松愉悦的方式将我们的智慧和美丽展现给世界的方式，三亚、重庆、呼和浩特都是通过选美大赛这个平台征服世界让世界了解中国的。当然我们也承认选美大赛也有一些小小的弊端，但当这些弊端面对上述利益时，这些弊端实在是微不足道的。故而综上所述，我方观点为，选美活动利大于弊。

自由辩论

正方：刚才对方辩友提到了一个我们对美的标准（的问题），我们认为只要能感染我们，使产生愉悦的感觉的这种东西就是美的。

反方：好的，对方辩友能告诉我们标准这个词的含义是什么吗？

正方：我们并没有刻意强调标准是什么，而是在强调，如果每个人都以自己的主观感受去定立标准，那么千百个人就有千百个标准，那和没有标准又有什么分别呢？

反方：《美的感受》一书作者说，美是以事物特性对人造成的一种快感。如果没有这种快感的话也就无所谓美。

正方：“特性”不是客观存在的吗？特性是一个事物它本身存在的一种属性，这种属性它不就是客观存在的吗？

反方：但是前提需要它对人造成一种感觉。

正方：请对方辩友不要把“美”和“美感”所混淆。

反方：对方辩友，刚才你们说“美”是有客观的标准的，再次请问“标准”是什么？

正方：“标准”虽然看不见摸不着，也许我们也说不清。但你能说看不见摸不着的东西它就不存在吗？

反方：对方辩友，《新华字典》告诉我们，标准是依据人的主观意识所制定的一种衡量准则，这种衡量准则既然是人制定的，难道不是一种主观感受吗？

正方：请问是在《新华字典》的哪一页、哪一条、哪一行呢？

反方：刚才对方辩友说到北极，我想请问对方辩友，如果每个人都没有去过北极，你怎么说北极是美的呢？

正方：可是我们已经去过北极了。

反方：请问对方辩友，是在哪年哪月哪日去的北极呢？

正方：那难道说我们没有去过北极，北极就不美吗？美不是说我们认不认识，而是一种存在，不论我们去不去看到它，它都是美的啊。

反方：对方一辩说美是有规律的，而对方二辩又告诉我们美是有标准的，请问你们美的规律和美的标准有什么联系呢？

正方：我想请问对方辩友，你们的主观感受和你认为北极不存在的例子有什么必然联系吗？我还想问对方辩友，我们想重新区分一下你们的观点，美和美感。你们产生的感觉中嗅觉、听觉、视觉，每个人都有千差万别，但是美毕竟是本质啊，现在我在看田巍师哥，你可能看不清他，但是你能说他不存在吗？

反方：我来告诉对方辩友，在美学界已经达成了一个共识，美是分为多个层次的，而您所说的美感只是美的一个最低的层次，那么您能说美和美感是完全没有关系的吗？

正方：一千个观众有一千个哈姆雷特，但观众眼中的哈姆雷特是不同的，但是在台上演出的哈姆雷特为什么很多情况下会被公认呢？

反方：为什么会有一千个哈姆雷特呢？不就是一千个读者有一千个主观感受吗？

正方：一千个主观感受要建立在一千个客观事实之上。

……

反方：内在美是美吗？

正方：内在美当然是一种美，难道对方辩友不认为心灵美也是一种美吗？

反方：那我想请问对方三辩了，您所说的内在美是美，那它到底是内在在您的肝上还是内在您的肺呢？

五是对人们来说是对美的享受,也在某种意义上说是对美的追求;四是对社会与与论界也是好事.一道风景线,从中也有钱赚;三是对那些有漂亮脸蛋与身材的姑娘也是好的,可出人头地;二是经纪人来说是更加有利.他们也从中得钱了呵;一是对商家来说是有利.这是在做广告呀!

因为,这选美没有妨碍社会,也没有影向和谐,也有一定的好处.还有钱赚.也就越来越火红了啊！

首先，选“美” 这个美是什么方面的美。我觉得外在上的美是各有各的说法，不同评委有不同的眼光，但是无论是寰球小姐还是世界小姐的选拔，最终这些小姐们都有一项特殊而又艰巨的职务就是到世界上最需要救助的地方要么做环境大使，要么做艾滋病大使，去帮助联合国或其他国际组织进行宣传。可见，世界上举办选美的一个最终目的是为了用她们的美丽去感化人，去教化人，这样的效果不是单有外表能做到的，更重要的还是他们整体的素质。其实，看过一些高水平的选美之后会发现，那些选出来的美女在我们看来，不一定是最美的，但她们很多都是有奇特经历的。