公共科目主观题_科目二主观题必背

2020-02-29 其他范文下载本文

公共科目主观题由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“科目二主观题必背”。

公共科目（主观题）

简答题：

1、刑事诉讼法的法定证据。可能会以案例的方式出现，例如张三老婆死在家，对张三进行讯问，提取日记本。。。。。。，上诉材料中哪些是证据？（除视听资料不在，其余都在）

2、三项建设的内容是什么？之间的关系是什么？

和谐警民关系建设、执法规范化建设、信息化建设

信息化建设是平台，是手段

执法规范化建设是核心，是重点

和谐警民关系建设是归宿，是落脚点。

3、社会主义法治理念的概念？实践中如何做到执法为民？请你谈谈身边执法为民的典型人物有哪些？

4、治安调解的概念？哪些案件不能治安调解？

5、犯罪构成的概念和要件？

6、法律、法规、规章都由哪些机关制定？

案例分析题：

1、陕西丹凤高中生受审猝死案

简要案情：２００９年２月１０日，丹凤县丹江河畔发生一起高中女生被害案，丹凤县成立了以县公安局长闫耀锋任总指挥、县公安局纪委书记王庆保任副总指挥的案件侦破指挥部。２月２８日，丹凤县中学高三学生徐梗荣被确定为重大嫌疑人，当晚即被带至县公安局连续审讯直至３月８日在受审期间猝死。

当日，陕西省丹凤县“高中生受审猝死案”在商南县人民法院宣判：丹凤县公安局原局长闫耀锋犯滥用职权罪被判处有期徒刑２年；丹凤县公安局原纪委书记王庆保犯玩忽职守罪被免予刑事处罚；丹凤县公安局刑警大队原教导员赵朔、原民警贾严刚犯刑讯逼供罪分别被判处有期徒刑２年６个月和１年６个月。商洛市公安局刑警支队原民警李红卫犯刑讯逼供罪被判处有期徒刑１年、缓刑１年。期间，作为专案总指挥，闫耀锋在专案组及指挥部等会议确定审讯人员分组轮番审讯方案，严重违反相关规定，对徐梗荣采取刑事拘留，不送看守所羁押，在公安局审讯。３月３日，闫耀锋又决定将徐梗荣转至城郊的资峪派出所审讯。负责审讯工作的丹凤县刑警大队原教导员赵朔，主持制定刑讯方案，对审讯人员分工，并亲自购买、安装刑讯工具，演练捆绑犯罪嫌疑人的方案。办案民警贾严刚、李红卫等人在县公安局和资峪派出所的审讯过程中，为索取口供，采取不让嫌疑人休息、反背捆绑、吊、打等方式刑讯逼供。３月８日凌晨审讯人员发现徐梗荣身体状况极差、虚弱、言语含混不清，于７时和９时许先后两次向丹凤县公安局主管刑侦工作的纪委书记王庆保汇报，直到１０时５０分许，王庆保才组织人员将徐梗荣送往丹凤县医院，徐梗荣经抢救无效死亡。经法医鉴定，徐梗荣因患有原发性心肌病，由于外伤、疲劳等因素引发心跳骤停死亡。

商南县法院审理认为，闫耀锋违反法律规定，滥用职权、违法决策，王庆保在工作中严重不负责任，导致犯罪嫌疑人徐梗荣死亡的后果发生，其行为分别构成滥用职权罪和玩忽职守罪。商南县人民法院依法判决闫耀锋犯滥用职权罪，判处有期徒刑两年；王庆保犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。赵朔、贾严刚、李红卫在侦破案件中，为获取口供，对犯罪嫌疑人实施暴力，其行为均已构成刑讯逼供罪。鉴于三人是在执行领导指令过程中的行为，参与审讯民警较多，责任分散，加之犯罪嫌疑人徐梗荣患有原发性心肌病等原因，赵朔、贾严刚、李红卫分别被判处有期徒刑两年零六个月、一年零六个月和有期徒刑一年、缓刑一年。

（请广大民警就滥用职权罪、玩忽职守罪、刑讯逼供罪的犯罪构成自行展开答题）

2、6旬老人遭刑讯逼供致死鼻孔被插90支香烟

简要案情：把点燃的香烟插入受害人鼻孔，再往其头部套上纸箱，总计耗掉约90支香烟，让受害人连续数小时饱受烟熏之苦，再辅以打耳光、揪耳朵、敲脑门，用裤腰带吊起受害人单臂并猛压裤腰带，致其骨折，此外还将受害人双手反铐，鞋袜脱掉，赤脚着地，不让吃喝睡觉，让其备受饥寒困苦。

难以想象，这样的刑讯逼供会发生在一个年逾六旬的老者身上，但惨剧的确发生了。安徽定远县六旬老人王希连就惨死于上述种种非人折磨。施虐者一度订立攻守同盟，企图掩盖犯罪事实，但最终被检察机关突破。最近，安徽省明光市人民法院对定远县公安局刑讯逼供案作出一审判决，6名涉案刑警犯故意伤害罪，分别被判处3年至12年不等的有期徒刑。请问民警的刑讯逼供为什么法院判故意伤害罪？

（请广大民警按照刑法247条的具体规定答题，并就刑讯逼供罪、故意伤害罪的犯罪构成展开答题，）

3、简要案情：一个16周岁的少年过生日，民警日常巡查，发现带有匕首，后带至派出所

调查处理，后作出行政拘留10日并罚款，请问民警有哪些错误？

答题要点：派出所无权决定行政拘留；拘留不执行，系初犯；处罚过重，从轻或者减轻。。。。（请广大民警注意该题除上述答题要点外还有1-2个错误点，答题时请认真查找；并就上述3个答题要点各自依据的法律条款展开叙述答题）

4、简要案情：安徽利辛县家里养了一条狗，后有人来偷，被发现了，把偷狗的人用扁担打

了一顿，后扭送至派出所，派出所民警对当事人询问，狗的主人说狗价值400元，后民警对偷狗的人治安拘留5日并罚款200元，后发现被处罚人胳膊肿了，就叫他找来担保人，等伤好后再来。。。。请问民警执法中存在哪些问题？

答题要点：狗的价格未做鉴定，涉及到罪与非罪的问题；适用法律错误，新的治安管理处罚法案由中只有“盗窃”，“偷窃少量公司财物”只有在老的治安管理处罚条例才有；派出所无权决定拘留；对狗主人殴打他人未处理，涉嫌漏处；伤情未作伤情鉴定；200元罚款不能交派出所，罚缴分离。。。。

（请广大民警依据上述要点展开答题，要点顺序请自由变化）

试卷分值分配：

刑法总则20分

治安管理处罚法20分

刑诉法总则15分