经济学流派问题_经济学主要流派

经济学流派问题由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“经济学主要流派”。

n ⒈凯恩斯经济学与新古典经济学的区别；凯恩斯主张国家干预经济生活（或反对自由放任）的原因。

凯恩斯学派认为经济循环波动，起因于市场经济内部的某些因素，可运用政府的控制手段进行调节消除，提供一个经济发展的稳定环境。而新古典经济学派析纸币与信用扩张对于贸易的影响，并以此解释经济循环，经济循环起因于外部因素。认为经济循环起因于政府对于货币与信用市场的干预。

n ⒉“凯恩斯革命”的主要内容（萨伊定律）

1、理论上，凯恩斯反对萨伊定律，认为总需求决定国民收入（就业），而在三大心理规律的作用下，有效需求不足将导致大规模失业和生产过剩，市场机制无法调节这种失衡

2、方法上，凯恩斯回到了重商主义研究宏观经济问题时使用的总量分析方法，并克服了“二分法”，将货币市场和产品市场结合起来。另外还运用了短期分析和比较静态分析方法

3、政策上，凯恩斯反对新古典经济学的‘自由放任’，主张国家通过财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节。

n ⒊新古典综合派的理论特征（综合体现）

1凯恩斯的宏观经济学与新古典经济学的微观经济学相结合（最显著）

2短期分析与长期分析相结合3政府干预调节机制与市场自行调节机制相结合4财政政策和货币政策

5非均衡分析方法与均衡分析方法

6广泛吸收其他学派的观点

n ⒋新古典综合派“混合经济”理论的基本内容以及混合经济的概念。

n5、新凯恩斯主义与原凯恩斯主义的异同。一致性：非市场出清（市场非均衡）的假设-相同的基础

非自愿失业的存在周期性经济波动的存在经济政策的重要性即政府干预经济的必要性差异性：

名义工资和价格粘性-名义工资刚性

经济当事人最大化原则和理性预期假设-愿凯恩斯主义所忽略。

n6、新凯恩斯主义的理论特征、政策主张以及非市场出清、菜单成本、工资和价格粘性等概念。

非市场出清：市场处于非均衡状态。

菜单成本：菜单成本指零售商对价格调整时所产生的成本负担

工资粘性：工资率不能随劳动供求的变动而及时而迅速的变动

价格粘性：价格不能随着总需求的变动而迅速变化。

理论特征1强调经济体系的不完全性，用不完全竞争市场，不对称信息来分析待定的微观市场，然后根据这些微观市场来解释宏观现象。

2从微观大宋宏观的彻底的逻辑一直和统一，建立气有微观基础的新凯恩斯主义经济学。

政策主张

1由于工资和价格粘性是市场不能出清，经济出于非均衡状态，经济自动恢复均衡是一个比

较缓慢的过程，所以政府的宏观经济政策仍然有比较积极的稳定作用。

2具体政策包括 价格政策 就业政策 货币政策和 信贷政策

n7、以米尔顿•弗里德曼为代表的现代货币主义的基本观点。

1货币数量即货币供给量是影响名义收入变动的决定性因素。

2货币数量的变化只在短期影响产量，在长期内，产量完全是由非货币因素决定的，货币数

量只决定物价水平。

3通货膨胀是一种纯粹的货币现象

4货币数量的变化对利率的影响是可变的，因而凯恩斯主义的货币政策是无效甚至有害的。5私人经济具有自身的内在稳定性，政府的经济政策会使其稳定性遭到破坏。所以，国家应

该尽量减少对经济的干预，主张实行 单一规则 的货币政策。

n8、现代货币主义为什么主张“单一规则”货币政策？“单一规则” 的货币政策与“相机

抉择”的货币政策有什么区别？

1货币本身是经济失调的根源。因而货币政策不应该是多变的，应当以控制货币供给量为中

心，实行 单一规则或 固定规则的货币政策。由政府公开宣布把货币供给量的年增长率长期

固定在与预期的经济增长率基本一致的水平上，这样就可以避免经济波动和通货膨胀。

区别 1 相机抉择的货币政策和单一规则的货币政策单一 控制货币供给量—保证经济稳定增长。

相机 调整货币供给量，以调整利率，进而影响投资，达到增加或减少总需求的目的。3 单一 政府公开宣称将货币供给量的年增长率长期固定在同语气的经济增长率基本

一致的水平。

相机 政府根据 逆经济风向行事 增加货币供给量的扩张性政策或者减少货币供给

量的紧缩性政策。

n9、比较弗里德曼的货币需求理论与凯恩斯的流动偏好理论。

凯恩斯的流动偏好指人们宁肯放弃利息收入而储存不生息的货币的一种心理倾向。包括交易

动机，预防性动机和投机动机。其中交易动机和预防性动机的货币需求与收入呈正比，投机

需求与利率成反向关系。L=L1+L2=L（y,r）=ky-hr

弗里德曼的现代货币数量论

M=f(P,rb,rc,dp/tdt,w,Y,u)

P:价格水平rb：债券的收益率rc：股票的收益率dp/tdt：价格的预期变动率

w: 人力财富与非人力财富的比例Y：货币收入u：其他随机因素

n10、什么是拉弗曲线？供给学派的减税政策与凯恩斯主义的扩张性财政政策中的减税的区

别。（供给学派主张减税的原因、供给学派的政策主张）

n11、新古典宏观经济学派（理性预期学派）关于货币政策和财政政策无效命题的理论依据

（或主张尽量减少政府对经济干预的原因）。

政策无效命题的理论基础

理性预期学派政策无效命题建立在两个理论基础之上：理性预期假说和“货币中性”理

论。

理性预期假说认为，既然人们的预期结果非常准确，如果政府的政策是有规则的，人们一开

始就会准确地预料到会有的结果，从而采取相应的行动抵消这种政策的作用，导致政府政策

无法发挥预期效应。

(假设货币当局宣布提高货币供给——理性人预期时会考虑这个信息——并预见到货币供给

提高对一般价格水平上升的影响——采取相应对策如提高货币工资——政策效应抵消——

产量和就业水平没有变化。)

只有当政府的政策是突如其来的，从而导致人们预期失误的条件下才可能取得预期的效果。但是，只要这种突如其来的政策被继续有规则地加以采用，人们迟早会预料到该政策会有的作用，从而使此前失误的预期变成准确无误的预期

(假设货币当局出乎人们意料，未宣布打算的情况下提高货币供给——人们把一般价格水平的上升看作相对价格的上升——增加产量和就业——一旦人们意识到相对价格没有变化

——减少产量和就业，恢复到自然水平。)

“货币中性”理论认为，货币本身没有价值，也不影响经济变量的实际价值；其数量变动只使

经济变量的名义值发生变化而对其实际值不产生影响。

结论

能预期到的货币供给的变化只会改变价格水平，对实际产量和就业量没有影响；只有未预期

到的货币供给的变化，才影响实际产量和就业量；

有规则的货币政策不仅在长期是无效的，在短期也是无效的；

只有具有“欺骗”性质的经济政策才会有效，但人们不会犯系统错误，这种政策只会引起经济

波动和不稳定。

n12、新古典综合派、现代货币主义和新古典宏观经济学对菲利普斯曲线形状的不同看法及

其政策含义。

对菲利普斯原因的解释是：存在很高失业率时，工人们可以选择的其它工作机会比较少，不

会强烈地要求工资上涨；较高失业率意味着较低利润率，企业主会更有力地抵制工人要求涨

工资的压力新古典综合派认为，失业与通货膨胀虽然可以并存，但高失业率与高通

货膨胀率不会并存，并运用菲利浦斯曲线说明失业率与通货膨胀率的替代关系，以及其“相

机抉择”的宏观经济政策。无论在短期还是在长期，失业率与通货膨胀率都存在交替关系，因而相机抉择的宏观货币政策在短期和长期都有用。

现代货币主义修正了菲利普斯曲线，加入了通胀预期因素。适应性预期假说和自然率假说。在短期内，实际通货膨胀率可能高于预期通货膨胀率，但由于人们适应性预期的作用，实际

通货膨胀率最终将与预期通货膨胀率相一致。所以，失业率与通货膨胀率之间的交替关系仅

在短期存在，但在长期不存在；因而凯恩斯主义的宏观货币政策最多只能在短期内有效，而

在长期必然无效。

新古典宏观经济学派（理性预期学派）理性预期假说和自然率假说。由于人们理性预期的作

用，实际通货膨胀率将总是与预期通货膨胀率相一致。所以，无论在短期还是在长期，失业

率与通货膨胀率之间都不存在交替关系，因而凯恩斯主义的宏观货币政策在短期和长期都无

用。

n13、新古典宏观经济学派（理性预期学派）的理性预期概念，以及与新凯恩斯主义在基本

假设和政策主张上的根本分歧。

n14、新古典综合派、现代货币主义和新古典宏观经济学对经济周期性波动的不同解释。

新古典综合派将乘数理论与加速数原理结合，也就是把投资乘数对收入的影响与加速数原理中收入对投资的影响结合起来，提出“乘数—加速数原理”的动态经济模型，用以解释经济周期性波动的原因及波动的幅度。

现代货币主义的经济政策以现代货币数量论为理论基础。他们认为，市场自发调节机制本来可以导致市场经济自然达到均衡状态，而凯恩斯主义的财政货币政策所引起的货币市场失衡是导致经济波动的主要原因。他们主张，国家应当尽量减少对经济的干预，而货币政策的主要任务是防止货币本身成为经济混乱的根源

新古典宏观经济学在经济周期理论方面存在着不同的看法。这种分歧使其形成了两个学派：即货币经济周期学派和实际经济周期学派

n15、新制度主义经济学派的有限理性假定和机会主义行为倾向假定的含义及其相互关系。

①有限理性[Bounded Rationality]假定。

由于信息是一种稀缺资源，人们的理解能力和计算能力是有限的，他们的理性不可能是完全的，而只可能是有限的。

由于获得信息是有成本的，不可能在合约中收益或风险作出详细的规定，在这一情形下，通过设立制度或进行制度创新来降低交易过程中的不确定风险，协调不完全契约引起的利益冲突，从而降低交易成本是非常重要的。

②机会主义[Oportunism]假定。

人们在追求自身利益的时候有可能采取说谎、欺骗或毁约等方式，以达到实现自身利益最大化的目的。所以，以欺骗手段追求自身利益的行为倾向是基本人性之一。

当然，机会主义行为倾向假定是以有限理性假定为前提的。因为，如果人具有完全理性，能够洞察现在和未来，机会主义行为将无从得逞。

正因为机会主义行为倾向是人的基本人性之一，这就需要设定各种制度安排约束人的行为，从而抑制人的机会主义行为倾向。

n16、新制度主义经济学派的交易成本、产权及科斯定理、路径依赖等概念的含义。

交易成本是“使用价格机制的成本”。他认为，交易成本应当包括：① 发现交易对象和交易价格的费用； ② 讨价还价、订立合同的费用；③督促契约条款严格履行的费用；等等。产权的概念

（1）产权是人们对物的使用所引起的相互关系，也即是一种人与人之间的基本关系，而不是人对物的关系；

（2）产权是一组行为性权利，或者说是一个“权利束”，包括使用权、收益权和转让权。某一物品所附着的权利数量及其强度视为该物品经济价值大小的决定性因素；等等。

“科斯第一定理”或“实证的科斯定理”——在交易成本为零的状态下，只要产权是明确的，不管产权如何初始界定，市场交易将可以消除外部性，导致资源配置处于帕累托最佳状态。“科斯第二定理”或“规范的科斯定理”——如果考虑到交易成本的存在，则合法权利的初始界定以及经济组织形式的选择将会对资源配置效率产生影响。

路径依赖

原指技术变迁过程中自我强化、自我积累的性质。

制度演进的路径依赖：

一种制度一旦被社会采用，不管这种制度正确与否，都会在一定时期产生自我强化倾向而不易改变。

诺斯认为，制度变迁过程存在着报酬递增和自我强化的机制。这种机制使制度变迁一旦走上了某一条路径，它的既定方向会在以后的发展中得到自我强化。

n17、新制度主义经济学派的委托一代理理论所研究的“逆向选择” 问题和“道德风险”问题（包括现象以及解决方法）。

事前的信息不对称——逆向选择[Adverse Selection]

指在信息不对称情况下，契约签订前（事前）参与交易的一方比对方拥有更多信息而导致的资源配置扭曲的情况。

如在旧货市场上，物品的质量如何只有卖主知道，买主并不了解。

如在保险业中，保险公司事前不知道投保人的风险程度。

在劳动市场上应聘者知道自己的能力，招聘方并不了解等等。

这种信息不对称是大量存在的，由此，就会带来所谓逆向选择问题，即劣质商品总是把优质品逐出市场。

在商品市场上，劣质商品总是要驱逐优质商品，从而最终劣质商品将充斥市场。在保险市场上，那些遭遇风险机会最多的人，最容易决定购买保险。

在借贷市场上，资质差的借款人在争取贷款时较为积极，贷款人最后往往选择了他们。

在劳动市场上，越是能力低的求职者越容易被聘用，最终导致低能力者充斥市场。

逆向选择的避免

①建立声誉、标准化以及有效的信号传递机制，鼓励高质量代理人发放高成本市场信号，使低质量代理人难以模仿。

②建立强制性信息公开制度、企业资信评估制度、个人信用制度等。

③鼓励新闻界以及独立的服务机构(包括会计、审计、资信评估等机构)自由、充分地发布信息，尤其是披露不正当行为，以改善市场信息不对称的状况。

④建立对虚假信息（如虚假广告）提供者的惩罚制度。

事后的信息不对称——道德风险[Moral Hazard]

“道德风险可定义为：（由于信息不对称）从事经济活动的人在最大限度地增进自身利益时作出不利于他人的行动。

如车辆上了保险以后，车主是否还认真防盗，保险公司难以监督、了解。

工人受雇以后，是否努力工作，雇主也不能不花代价地了解清楚。

这种信息不对称导致道德风险（败德行为），如车主不再为防盗付出努力，甚至还会假报失窃。工人可能出现怠工、偷懒等情况。

防范道德风险——设计有效的激励机制

在信息不对称本身不可能完全消除的前提下，减轻其所导致的效率损失的主要办法是设计有效的激励机制——将代理人的收益（或风险）与委托人的利益（或风险）联系在一起，以防范道德风险的机制。

例：

1、股东与经理人效用函数的不一致，经理人机会主义行为而产生的道德风险 ——股票期权制、年薪制等

2、保险公司与投保人在签订保单后产生的道德风险；（克服——赔付率）

3、金融机构与借款人在签订借款合同后产生的道德风险；（克服——抵押）

4、企业由于无法准确地监督工人的努力程度，工人偷懒而产生的道德风险。

（克服——计件工资或团队考核）