主题讨论报告_主题讨论发言材料

主题讨论报告由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“主题讨论发言材料”。

关于“从出国热窥视民族自卑心理”的报告

第三周的中国近现代史纲要课堂上由我们小组负责了“从出国热窥视民族自卑心理”的主题展示。同学们和老师就此主题进行了热烈的讨论并根据自己的观点积极发言。我们小组举了两个颇具争议性的事例并引出了一系列值得深思的问题。

事例一：儿子为出国将母亲捅伤

2011年3月31号，日籍留法学生汪佳晶在上海浦东机场用刀将其母多处捅伤。其原因是其母无法承担巨额费用以供他出国。

思考：作为一个受教育多年的知识分子为出国竟伤母，难道出国比亲生母亲的生命更重要？他为何非出国不可？仅仅是为了受更好的教育？其原因还有哪些？

事例二：“在中国打工的外国名人”

巩俐：新加坡 李连杰：新加坡 许晴：日本 韦唯：德国，瑞典，美国，瑞士不明 斯琴高娃：瑞士 陈冲：美国 邬君梅：美国 陈凯歌、陈红：美国 蒋雯丽：美国顾长卫：美国 胡兵：泰国 蒋大为：加拿大 宁静：美国 王姬：美国 徐帆：加拿大

„„„„„„

这些中国名人纷纷投奔外国，改国籍，变成外国人。

以下是从同学和老师的众多观点中筛选出来的较为典型的几个观点。

观点一：关于出国的目的。

1、人生经历

留学无疑首先是一种人生经历，这种经历是一直呆在国内没法体验的。留学不仅仅是学知识学技术，也是了解、融入西方社会的一条重要通道。留学生活会极大地开阔视野、真实体验多元文化。

2、语言

在中国学英语，也许对付一些考试（包括雅思，托福等）分数可能很高，但是运用语言的能力在国内的环境下比较难以突破。

3、就读世界名校的机会

4、专业选择的机会

国外大学开设的专业非常广泛，很多专业在国内还是空白，又或者国内同等专业不被国外普遍承认。

5、资源利用

以世界标准来看中国，我们的教育资源仍然较为贫乏。发达国家在教育方式、理念、教学设施上比国内先进。

6、移民和海外发展的机会

很多人希望移民、未来去国外发展，留学拿一个海外学位无疑是一个极佳的跳板。以上说法固然是无可厚非的，但是留在国内也有相对应的优越性。然而出国留学愈演愈热，甚至没有足够的经济基础的人也会一心出国，难道不能称之为一种病态心理么？对国内学习的优越性视而不见，不能不说是一种民族自卑心理的表现。

观点二：关于名人更改国籍。

纵观明星加入外国籍的诸多理由：

1、嫁鸡随鸡，因为嫁了个“外国”老公而把家搬到了国外；

2、国外读书；

3、出国发展；

4、国外福利高，而明星可以作为“杰出人才”申请绿卡，很短时间就能办下来等等。以上堂而皇之的原因，归结起来似乎只有一个：更多个人利益的实现。

这些转了国籍的名人明星们仍然很骄傲地向外界宣称国际不代表什么，我们的根永远在中国，我们有一颗中国心，这就够了。那又何苦大费周章地去改变已经跟着自己几十年的中

国国籍呢？现在可以为了个人利益就使自己变成另一个国家的人，当中国真的有难的时候，又真的会拿出自己所谓的中国心么？

所以说从另一个层面来看，名人更改国籍这一事实也从某一个侧面反映了他们对于中国公民这个身份的自卑感。

观点三：关于不同文化之间的优劣比较。

不同的文化没有优劣，但是相互之间必有差异。各种文明都包含有人类发展进步所积淀的共同理念和共同追求。然而由于西方国家经济、政治、军事等方面的发展均优于中国，很多人对于这个概念发生了偏差的思考。

而且就目前的形势来看，出国人士总是得到各种优待，各大企业的招聘广告大部分都会说明出国人士优先考虑的条件。人们总是会认为拿过洋学历、出国镀过金的人更优秀，从而导致了一种偏差的思想：外国文化比本国文化更优秀，作为外国文化载体的语言也比中文更好。这又何尝不是一种民族自卑感的体现。

因此，我们小组对于这个主题做出了以下小结：当出国的团体越来越庞大时，个人自卑也就成为了整个民族的自卑感了。

从本国历史上的横向对比来看，中国在清朝末年由天朝上国没落至被欺压凌辱；从不同国家之间的纵向对比来看，发达国家和发展中国家的落差。民族自卑感便由此而生。

人往高处走，巨大的落差导致出国大军越来越庞大。虽然导致出国热的原因很多，但不可否认民族的自卑感也在从中作祟。

翻译学院2011级商务外语E班学号：11307158蒋菲杨