年度阅读人物评分标准（推荐）_人物报告评分标准

年度阅读人物评分标准（推荐）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“人物报告评分标准”。

年度阅读人物评分标准

一、评选要求及程序

1、读书答辩公开举行，并应由评选小组秘书做详细记录。

2、参选者应该着装整洁，评选过程中思路清晰，态度应热情大方、彬彬有礼、文雅得体。

3、评选的一般程序

(1)主持人宣布评选委员会委员名单;

(2)主持会议，宣布评选开始;

(3)参选者报告评选主要内容;

(4)参选者回答问题题及评选小组老师提问;

(5)评选小组老师评分，给出参选者成绩。

4、参选者开场阐述的内容主要包括:

(1)自我简介

参选人应该用精练明了的语言介绍自己的姓名、专业、班级及所推荐书籍名。

(2)简述梗概

参选者应就以下几个方面的内容作简要报告(梗概): 为什么要阅读这本书，所推荐书的结构及各部分的主要内容，对这本书有哪些深刻的了解。简述梗概应该使人对自己推荐的书籍有一个简要而全面的印象和了解。

(3)简明自评

参选者应该用简明的语言对该书作自我感悟。

自述一般为10分钟左右，参选者要很好的把握时间，把问题讲述圆满。讲述既不能过于冗长，累赘无绪，也不能过于短促，词不达意。超过规定不者将适当扣分。注：表述要条理清晰，重点明确，语言简炼。

5、评选环节

（1）正确理解评委提问: 对评委问题的要点有准确的理解，回答具有问题具有针对性而不是泛泛而谈。

（2）及时流畅作出回答: 能在评委提问结束后迅速做出回答，回答内容连贯、条理清楚。

（3）回答内容准确可信: 回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。

（4）答辩时间: 时间把握合理，总答辩时间不超过二十分钟。

二、评选评分细则

1、院级读书分享会表现，由学习部根据上交材料及表现给出。

2、答辩评分细则:

（1）对书的感悟理解

①立意新颖、见解独到

16-20分

②一般，无亮点

8-15分

③过大、过难、陈旧

1-7分

（2）答辩报告结构

①逻辑性强，层次清晰

16-20分

②逻辑性较差，层次不够清晰

8-15分

③逻辑混乱，层次不清

1-7分

（3）表现方式

①文字通畅，表达准确精炼

16-20分

②文字平板，语言表达一般

8-15分

③文字表达不准，语言表达含糊不清

1-7分

（4）语言逻辑思维

①条理、层次清楚、切题准确

8-10分

②逻辑性较差，但尚能抓住重点

4-7分

③前后矛盾，答非所问

1-3分

（5）展示效果

①表现力强，有感染力，控场灵活有效，能够调动观众气氛，现场互动效果优良8-10分

②表现力一般，现场气氛较好

4-7分

③表现力差，无感染力

1-3分

（6）礼仪（10分）

三、年度阅读人物总分计算

总分=院级读书分享分数*30%（汇贤书社提供）+答辩平均分数*70%。